کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - صنعت نفت : بررسی عملکرد مومنی روی دو گل و یک پنالتی مشکوک + نظر کارشناسان مختلف

نواندیش: تیم های فوتبال صنعت نفت و پرسپولیس امروز در مسابقه ای سرنوشت ساز در مسیر قهرمانی در آبادان به مصاف هم رفتند. این دیدار را علی اصغر مومنی با کمک محمد عطایی و دانیال باشنده قضاوت کرد.

به گزارش نواندیش، در ادامه کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - صنعت نفت آبادان و بررسی صحنه های حساس این دیدار را می خوانید:

دقیقه 8: اعتقاد بازیکنان صنعت نفت به خطای دانیال اسماعیلی فر و گل شدن همان توپ توسط این بازیکن

محمدی: متاسفانه تصاویر تلوزیونی در این صحنه به شدت بی کیفیت هستند و نمی توان تشخیص داد آیا برخورد رخ داده خطای عمدی است یا برخورد عادی؟

جواد فهیمی راد: گل به درستی رقم خورد و برخورد خطا نبود.

نوذر رودنیل: گل صحیح بود.

حسین عسگری: خطایی رخ نداد.

نوید مظفری: گل به دلیل خطای بازیکن پرسپولیس مردود است.

خبرمرتبط: حرکت غیراخلاقی اسماعیلی‌فر پس از گل‌زنی برای پرسپولیس (عکس)

دقیقه 12: آل کثیر پشت مدافعان صنعت نفت صاحب توپ شد و گل او توسط کمک داور آفساید اعلام شد.

محمدی: تصمیم کمک داور صحیح بود و مهاجم پرسپولیس کاملا در آفساید قرار داشت.

نوذر رودنیل: داور به درستی اعلام آفساید کرد.

حسین عسگری: گل آفساید بود.

دقیقه 68: برخورد توپ با دست مدافع صنعت نفت و اعلام پنالتی برای پرسپولیس

محمدی: توپ در شرایطی با دست مدافع نفت برخورد کرد که پشت بازیکن به توپ بود و عمدی در کار نبود. تصمیم داور صحیح نبود.

نوذر رودنیل: درست است که پشت بازیکن به توپ و دروازه است اما دست او بیش اندازه باز است. پنالتی درست بود.

فهیمی راد: تصمیم داور صحیح بود.

حسین عسگری: دست بازیکن بیش از اندازه باز بود.

وحید صالحی: اعلام پنالتی اشتباه بود.

خبرمرتبط: اعتراض استقلالی ها: گل پرسپولیس به نفت خطا بود (عکس)

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در مورد قضاوت دیدار صنعت نفت آبادان و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفتگو با برنا، درخصوص قضاوت داوری دیدار  صنعت نفت آبادان  و پرسپولیس گفت: در دقیقه ۸ بازیکن نفت در محوطه جریمه این تیم سُر خورد و در ادامه بازیکن پرسپولیس بدون هیچ خطایی دروازه نفت را باز کرد و گل پرسپولیس کاملا سالم بود.

وی ادامه داد: در دقیقه ۱۸ پرسپولیس در حالی به گل رسید که عیسی آل کثیر در آفساید بود و گل او به درستی مردود اعلام شد. این درحالی بود که کارت زردی که داور به گئورگی گولسیانی نشان داد، درست بود.

رودنیل افزود: در دقیقه ۶۰ داور ضربه دروازه را به سود پرسپولیس اعلام کرد که در این صحنه توپ با پای مهدی ترابی به بیرون رفت و داور باید کرنری را به سود نفت آبادان اعلام می‌کرد.

کارشناس داوری با اشاره به این که گل دوم پرسپولیس در شرایط کاملا سالم و قانونی به ثمررسید در خصوص اعلام پنالتی در دقیقه ۷۰ خاطرنشان کرد: درست است مدافع نفت پشت به دروازه بود، اما دست خود را بیش از حد باز کرده بود و دراین صحنه داور به درستی اعلام پنالتی کرد.

نظرات جواد فهیمی راد

کارشناس داوری دیدگاه خود را در خصوص صحنه‌های مشکوک بازی صنعت نفت و پرسپولیس مطرح کرد.

جواد فهیمی راد در گفت‌وگو با آنا، در مورد قضاوت علی‌اصغر مومنی در نیمه اول بازی صنعت نفت آبادان و پرسپولیس اظهار کرد: مهم‌ترین صحنه روی گل پرسپولیس بود. بازیکن صنعت نفت جلو رفت تا اجازه ندهد دانیال اسماعیلی‌فر با سر ضربه بزند. خودش لحظه‌ای ایستاد و تعادلش را از دست داد؛ بنابراین بازیکن پرسپولیس خطایی نکرد، چون او قصد داشت تا از چنگ مدافع حریف رها شود و تعادل بازیکن صنعت نفت را بر هم نزد.

کارشناس داوری در خصوص اینکه اعلام پنالتی به سوی پرسپولیس درست بود، عنوان کرد: دست بازیکن صنعت نفت کاملاً باز بود و داور هم این صحنه را دید. او به درستی اعمال قانون کرد و برای پرسپولیس پنالتی گرفت. اعتراض پرسپولیس و مقاومت نکردن صنعت نفتی‌ها مؤید آن است که داور تصمیم درستی گرفته است.  

خبرمرتبط: شوک به پرسپولیس: یک ستاره دیگر هم پر!

نظرات حسین عسگری

 کارشناس داوری کشورمان قضاوت داور دیدار صنعت نفت و پرسپولیس را خوب توصیف کرد.

حسین عسگری درباره قضاوت علی‌اصغر مومنی در دیدار صنعت نفت - پرسپولیس اظهار داشت: بازی صحنه خاصی نداشت. ضمن اینکه بازی هم از سرعت بالایی برخوردار نبود و به همین خاطر کار داور راحت بود. در مجموع قضاوت داور خوب بود و تصمیم اشتباهی هم گرفته نشد.

وی افزود: من به داور توصیه می‌کنم که اضافه وزنش را کم کند. همیشه بازی‌ها اینطور تمام نمی‌شود. اگر بازی سرعت پیدا می‌کرد و مثلاً پاس‌های 60، 70 متری می‌دادند و ضدحملات سریع زده می‌شد، مطمئن باشید داور به مشکل می‌خورد. هر چند در این بازی هم داور بعضی صحنه‌ها را در فاصله 25 متری تصمیم می‌گرفت. گاهی صحنه‌ها پیچیده است و باید داور بهترین زاویه و فاصله مناسب داشته باشد، قطعاً این داور با اضافه وزن در آن زمان به مشکل می‌خورد.

کارشناس داوری کشورمان درباره صحنه پنالتی پرسپولیس تصریح کرد: پنالتی درست بود. منتهی این صحنه‌ها به خاطر عدم آگاهی بازیکنان از داوری اتفاق می‌افتد. بازیکن هرچند پشت به توپ بود ولی دستش کاملاً غیرطبیعی بود.

عسگری درباره گل اول پرسپولیس و اعتراض نفتی‌ها به خطای اسماعیلی‌فر روی بازیکن نفت، گفت: گل اول پرسپولیس کاملاً صحیح بود، بازیکن صنعت نفت خودش می‌خواست مانع از حرکت بازیکن پرسپولیس شود که لیز خورد و به زمین افتاد.

وی گفت: در دقیقه 12 هم پرسپولیس یک گل زد که کمک داور آن را به درستی آفساید اعلام کرد.

خبرمرتبط: واکنش باشگاه سپاهان به حرکت منشوری گلزن پرسپولیس (تصویر)

نظر کارشناسان ورزش سه

برخورد دانیال اسماعیلی‌فر و مدافع صنعت نفت (دقیقه ۸- مشکوک به خطا)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: مدافع سعی در مهارِ مهاجم داشته و بازیکن پرسپولیس نیز برای جدا شدن تلاش می‌کند. جدالی که بین این دو بازیکن صورت گرفت طبیعی بوده و نیروی اضافه‌ای که برای سرنگونی مدافع وارد شود، وجود ندارد، بلکه مهاجم سعی در جدا کردن خود از بازیکن  دارد، لذا گلِ به ثمر رسیده صحیح می‌باشد و‌ خطایی صورت نپذیرفت.
✅ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه یک برخورد جزئی بود که نمی‌تواند خطا باشد. ضمن اینکه به نظر می‌رسد برخورد قبل از ارسال توپ از روی کرنر اتفاق افتاده است.
✅ حسین عسگری: مهاجم به هیچ عنوان مرتکب خطا نشد و حتی مدافع است که با دو دست مانع حرکت مهاجم می‌شود اما تعادل خودش را از دست می‌دهد و روی زمین می‌افتد.
❌ تورج حق‌وردی: بازیکن قرمز، بازیکن زرد را هل می‌دهد و تعادل مدافع به هم می‌خورد و داور باید خطا اعلام می‌کرد.
✅ سعید علینژادیان: یک چلنج نرمال بین مدافع و مهاجم است و مهاجم می‌خواهد خودش را از بند مدافع خارج کند و ادامه بازی درست است.

 گل عیسی آل‌کثیر (دقیقه ۱۲- آفساید)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: واقعا تشخیص اینگونه صحنه‌ها در جریان بازی و با چشم طبیعی بسیار سخت و‌ مشکل است و مسلما نبود VAR کاملا حس می‌شود، اما با این وجود پایِ چپِ مدافع فضای آفساید روا پُر کرده و مهاجم و پایِ مدافع در یک راستا قرار دارند، به نظر من ادامه بازی و پذیرفتن گل، می‌توانست تصمیم بهتری در این صحنه باشد. وجود تکنولوژی برای اینگونه موارد واقعا ضروری است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکنی که گل را می‌زند، در موقعیت آفساید است و به درستی آفساید اعلام می‌شود.
✅ حسین عسگری: در این صحنه کمک داور خیلی خوب عمل کرد. در این صحنه مهاجم به هم‌دسته خود پاس می‌دهد، اما در بین راه توپ به مدافع برخورد می‌کنه و چون مدافع آگاهانه با توپ بازی نکرده، حتما باید آفساید اعلام می‌شد. فقط زمانی که مدافع آگاهانه با توپ بازی کند و به اشتباه پاس بدهد، آفساید محسوب نمی‌شود.
✅ تورج حق‌وردی: تصمیم کمک داور در اعلام آفساید صحیح بود.
❌ سعید علینژادیان: صحنه بسیار سختی است که به وسیله تکنولوژی VAR می‌توان آن را تشخیص داد، اما به نظر می‌رسد پای چپ مدافع و مهاجم روی یک خط هستند و اگر کمک داور ادامه بازی می‌داد، بهتر بود.

خبرمرتبط: کارشناسی داوری دیدار استقلال - شمس آذر قزوین : کاظمی یک پنالتیِ درست گرفت و یک پنالتیِ دیگر نگرفت!؟

 برخورد توپ به بدن مدافع صنعت نفت (دقیقه ۶۸- پنالتی)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در ابتدا مسئله‌ای نیاز به عنوان شدن دارد و آن اینکه مدافعین، مسئول هرگونه بی‌احتیاطی در محوطه جریمه خود بوده و‌ می‌بایستی ریسکِ انجام حرکات خود را بپذیرند، با این تفاسیر علی‌رغم اینکه مدافع پُشت به صحنه قرار داشته و‌ در حالِ مهار و کنترل مهاجم است، اما دست ایشان حالت غیرطبیعی داشته و توپ به دست وی برخورد می‌نماید، لذا پنالتی به درستی توسط داور اعلام می‌شود.
✅ ابراهیم میرزابیگی: دست مدافع از حالت طبیعی خارج شده بود و اعلام پنالتی درست بود.
✅ حسین عسگری: هر چند که پشت مدافع به توپ است و ممکن است برخی بگویند او توپ را نمی‌دید اما باید در نظر بگیری دست او کاملا حالت غیرطبیعی بود و هند محسوب می‌شد. تصمیم داور کاملا درست بود.
✅ تورج حق‌وردی: دست مدافع باز بود و اعلام پنالتی صحیح بود.
✅ سعید علینژادیان: پنالتی به درستی اعلام می‌شود. مدافع ریسک می‌کند و بدن خودش را بزرگ می‌کند، هر چند شاید قصدی برای هند نداشته باشد، اما توپ به دست او برخورد می‌کند و اعلام پنالتی درست بود.