- آقای قالیباف! نقش شما در گرانیها چیست؟
- علم الهدی: رئیسی را ترور کردند
- واکنش تند مجلس به جبرائیلی: او دروغ می گوید/ حکمرانی به دلخواه افراد نیست
- توضیح سپاه درباره انفجار امروز خرمآباد
- چرا وزیر خارجه لبنان علیه ایران شمشیر را از رو بست؟
- واکنش احمد زیدآبادی به ادعای توهین به ابراهیم رئیسی
- اعلام جرم رسایی علیه قوه قضاییه و دولت / مشکل قالیباف و اژهای با ظریف چه بود!؟
- تذکر ۴۵ نماینده مجلس برای تسویه مطالبات رتبه بندی و پاداش خدمت فرهنگیان بازنشسته
- پیکر مرحومه اشرف بروجردی به خاک سپرده شد + عکس و حاضران
- ادعای دولت لبنان: مرحله اول خلع سلاح حزبالله در آستانه تکمیل است
پاسخ پزشکیان به انتقادها نسبت به همراهی ۲ کارشناس با رویکرد متفاوت

نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: اگر دنبال منافع ملی باشیم، شنیدن تمام نظرات کارشناسی و رسیدن به بیشترین تفاهم روی راه حلها در میان تنوع نظرات، یک دستاورد است.
به گزارش ایلنا، عبدالرضا داوری فعال سیاسی در توییتی خطاب به مسعود پزشکیان نامزد چهاردهمین دوره اننخابات ریاست جمهوری نوشت:
آقای پزشکیان در مساله ارجاع به کارشناسان هم رویکرد علمی ندارد، وقتی حسین عبده تبریزی، اقتصاددان بازارگرا را در سمت راست و احمد میدری، اقتصاددان نهادگرا را در سمت چپ خود مینشاند یعنی حتی از امکان ایجاد اجماع در حلقه اول کارشناسی هم ناتوان است چه رسد به اجماع کارشناسی در سطح ملی!
مسعود پزشکیان در جواب این نقد نوشت: اگر به دنبال منافع یک اقلیّت باشیم؛ معنای اجماع، ایجاد همنظری و یکدستسازی است.
اگر دنبال منافع ملی باشیم، شنیدن تمام نظرات کارشناسی و رسیدن به بیشترین تفاهم روی راه حلها در میان تنوع نظرات، یک دستاورد است.
من روش دوم را برگزیدهام و دیدگاه اول را منشا مشکلات کشور میدانم. ✌
