- آذر منصوری: مجلسی که در راس امور نباشد هیچ تناسبی با شأن ملت بزرگ ایران ندارد
- واکنش زیباکلام به انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار نیویورک
- طعنه رضا رشیدپور به ثابتی بعد از مشاجره با بابک زنجانی
- عراقچی: مذاکره با آمریکا اگر در کار باشد فقط درباره پرونده هستهای است
- اتهام افکنی زاکانی: مشاور استاندار یکی از متهمان در پرونده حریم تهران است
- زنی که پشت پرده تصمیمهای مهم ترامپ در مورد اسرائیل است /ثروتمندترین زن اسرائیلی سیاست خاورمیانهای آمریکا را تعیین میکند
- تذکر یک نماینده درباره حقوق کارمندان، فرهنگیان و نیروهای مسلح
- تهدید ثابتی توسط زنجانی/ ادعایت را ثابت نکنی پشت و رویت میکنم
- جنجال دوباره کوچکزاده در صحن/ حاجی بابایی: تا ظهر هم داد بزنی، عصبانی نمیشوم
- حسین شریعتمداری هم قبول کرد: برای برخورد با کشف حجاب، بگیر و ببند به جایی نمی رسد
پاسخ پزشکیان به انتقادها نسبت به همراهی ۲ کارشناس با رویکرد متفاوت

نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: اگر دنبال منافع ملی باشیم، شنیدن تمام نظرات کارشناسی و رسیدن به بیشترین تفاهم روی راه حلها در میان تنوع نظرات، یک دستاورد است.
به گزارش ایلنا، عبدالرضا داوری فعال سیاسی در توییتی خطاب به مسعود پزشکیان نامزد چهاردهمین دوره اننخابات ریاست جمهوری نوشت:
آقای پزشکیان در مساله ارجاع به کارشناسان هم رویکرد علمی ندارد، وقتی حسین عبده تبریزی، اقتصاددان بازارگرا را در سمت راست و احمد میدری، اقتصاددان نهادگرا را در سمت چپ خود مینشاند یعنی حتی از امکان ایجاد اجماع در حلقه اول کارشناسی هم ناتوان است چه رسد به اجماع کارشناسی در سطح ملی!
مسعود پزشکیان در جواب این نقد نوشت: اگر به دنبال منافع یک اقلیّت باشیم؛ معنای اجماع، ایجاد همنظری و یکدستسازی است.
اگر دنبال منافع ملی باشیم، شنیدن تمام نظرات کارشناسی و رسیدن به بیشترین تفاهم روی راه حلها در میان تنوع نظرات، یک دستاورد است.
من روش دوم را برگزیدهام و دیدگاه اول را منشا مشکلات کشور میدانم. ✌
