- واکنش دفتر آیتالله مکارم شیرازی به مذاکره با ترامپ
- چرا کامنت مثبت ویتکاف برای عراقچی حذف شد؟
- پیام غیرمستقیم پزشکیان به ترامپ
- علت حسینعلی نیری چه بود؟! مجروحیت ناشی از ترور یا …؟
- خبر مهم لورا روزن از زمان آغاز مذاکرات ایران و آمریکا
- مقام ارشد قضایی درگذشت / حسینعلی نیری کیست؟
- آرش رئیسی نژاد، استاد اخراجی دانشگاه تهران، استاد هاروارد شد! (تصویر)
- سورپرایز ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ برای عراقچی!
- نشست کم سابقه کابینه مکرون و نگرانی فزاینده از حمله به تاسیسات هستهای ایران
- پادشاه بحرین در تماس با پزشکیان: مشتاق دیدار حضوریام
نکاتی از مناظره اول؛ جلیلی بدون پوششی ها!
نواندیش_محمد صادقی: اولین مناظره از دور دوم انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم برگزار شد و نکات قابل تامل بسیاری هم برای اهل تعقل داشت، مناظره ای که در واقع نه بین دو کاندیدا یا ۲ شخص بلکه میان دو جریان فکری متفاوت بود.
حالا در این مناظره دو نفره مشخص شد که چرا برخی آقایان همواره نقش پوششی را بر عهده می گیرند تا کاندیدا مورد نظرشان سایه نشین مناظره ها باشد، اتفاقی که دیگر در این مرحله برای آقای جلیلی میسر نبود و او تنهایی می بایست زیر تیغ آفتاب می نشست و از آنجایی که هم چندان عادت نداشت شاید برای بسیاری از هواداران اش ناامید کننده ظاهر شد، به هر حال آنها به شخصیتی مثل زاکانی عادت داشتند تا به راحتی و بدون لکنت دروغ بگوید، تهمت بزند و با وعده های دروغین و عجیب سعی در اغوای بخشی از جامعه داشته باشد بخشی که گویا آقای جلیلی هم روی آن ها حساب ویژه باز کرده و به همین خاطر هم از توان روستاهای ما برای رقابت با چین می گوید روستاهایی که امروز در تامین آب هم با مشکلات زیادی رو به رو هستند.
با این حال آقای جلیلی اینقدر هوش و ذکاوت دارد که برخی وعده های صد من یه غاز مثل گوشت و طلا مجانی و بنزین ۱۵۰۰ را تکرار نکند چون ترجیح می دهد فردی با ۱۰۰۰۰۰۰۰ صفحه برنامه سربسته در جزوات سیمی باقی بماند.
به هر روی این مناظره ۲ ساعت و نیمه تا بخش پایانی چندان چالشی نبود و جناب جلیلی هم با صداقت عمده نظرات آقای پزشکیان را تایید کردند تا جایی که حتی این شائبه به وجود بیاید شاید رای ایشان هم دکتر پزشکیان باشد!
جناب جلیلی در این مناظره هم به رسم معمول پاسخی به پرسش ها ندادند و بخش بزرگی از جامعه را هم به حساب نیاوردند، ایشان در جواب به سوال مجری در چرایی عدم مشارکت ۶۰ درصد جامعه بدون فلسفه بافی هایی کردند که بعید می دانم کسی متوجه آن شده باشد در حالی که پاسخ به این سوال در یک کلمه است؛ نارضایتی!
در ادامه نیز جناب جلیلی از پاسخی روشن به بسیاری از سوالات از اف ای تی اف تا برجام و غیره شانه خالی کردند چرا که نگران بودند نظریه مقاومت به هر قیمتی را بیان کنند. در واقع آنچه در مناظره اول مشهود بود این نکته بود که جناب جلیلی سعی داشت با نگفتن بعضی از مسائل چهره خود را ترمیم کند و در عین حال با رها کردن طبقه متوسط سعی در جلب آرا روستاییان داشته باشد.
روشی که برخی حامیان ایشان هم در توییتر کارساز می دانند و بعضا از آقایان رسایی و ثابتی خواسته اند در این چند روز با حرف نزدن به کمپین انتخاباتی آقای جلیلی کمک کنند به هر حال تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد و چه بهتر که خیلی مسائل نگفته باقی بماند هر چند که کارنامه این آقایان و اظهارات گذشته شان به خوبی بیانگر نوع نگاهشان می باشد.