هدف نتانیاهو از عملیات ترور

آریا صدیقی- هم میهن:  ترورهای هدفمند لزوماً مسیر استراتژیک رویدادها را تغییر نمی‌‏دهند، اگرچه ترورهای اخیر احتمالاً تأثیر طولانی‌‏مدت خواهند داشت. اگر نتانیاهو خود از وضعیت فعلی استفاده کند باید توافقنامه آزادی گروگان‏ ها و آتش‏‌بس را که اکثریت اسرائیلی‌‏ها می‏‌خواهند، امضا کند. با این حال، با در نظر گرفتن اقدامات و پیام‌‏های نتانیاهو در این چند ماه گذشته، بعید است که دستیابی به چنین توافقی در رأس برنامه‏‌های او باشد.

ترور اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس در تهران و ترور یکی از فرماندهان ارشد حزب‌الله در بیروت ممکن است با این هدف انجام شده باشد که به بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل اجازه دهد در داخل اعلام پیروزی کند و به سمت پایان دادن به جنگ در غزه حرکت کند و یا اینکه ممکن است نشانه‌ای باشد مبنی بر اینکه او قصد تشدید درگیری و احتمالاً کشاندن پای ایالات متحده به یک رقابت منطقه‌ای گسترده‌تر با ایران و حزب‌الله را دارد. ایران و حزب‌الله اکنون تحت فشار شدیدی برای پاسخگویی به این ترورها هستند و پاسخ این دو باعث ایجاد یک مارپیچ بزرگ تنش رو به افزایش خواهد شد. برای رهایی از این خطر، دیپلمات‌ها باید مدیریت فوری بحران را در دست گرفته و تنش‌زدایی واقعی انجام دهند. پس از ترور اسماعیل هنیه، رهبر حماس در 31 ژوئیه در تهران و ترور فؤاد شکر، فرمانده حزب‌الله در بیروت در 30 ژوئیه، گمانه‌زنی‌های زیادی در مورد استراتژی بنیامین نتانیاهو، وجود دارد که حول دو توضیح احتمالی برای این اقدام می‌توان از آنها یاد کرد:

1-رهبران حماس و حزب‌الله را ترور کنید و به تهران و بیروت ضربه بزنید تا صلابت به افکار عمومی اسرائیل بازگردد و زمینه برای اعلام پیروزی و پایان دادن به جنگ غزه از موضعی برتر و با قدرت آماده شود.

2- تشدید شدید تنش علیه حزب‌الله و ایران به منظور آغاز یک جنگ بزرگتر و امکان اقدام گسترده اسرائیل علیه حزب‌الله لبنان، از جمله تهاجم زمینی محدود و همچنین انتقام‌گیری و تشدید تنش با ایران باعث می‌شود که ایالات متحده مجبور شود در کنار اسرائیل به تلاش‌های نظامی علیه ایران بپیوندد.

مشخص نیست که آیا هیچ‌یک از این حملات در سفر هفته گذشته نتانیاهو با واشنگتن مورد بحث یا هماهنگی قرار گرفته است یا خیر. مقاصد نتانیاهو یا آگاهی آمریکایی‌ها هر چه که باشد، سیاست داخلی ایالات متحده ممکن است تصمیم اسرائیل برای ضربه زدن به بیروت و تهران را تقویت کرده باشد. نتانیاهو در کنگره به مانند یک قهرمان مورد استقبال قرار گرفت. درحالی‌که جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا ماه‌های پایانی ریاست‌جمهوری‌اش را می‌گذراند و به اصطلاح اردک لنگ است. کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور، در صورت انتخاب شدن به‌عنوان رئیس‌جمهور، با توجه به موضعی که در مورد مناقشه غزه اتخاذ کرده، متحد چندان قابل اعتمادی برای اسرائیل نخواهد بود. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در ماه‌های گذشته به صراحت گفته است که از نتانیاهو می‌خواهد که جنگ را به سرعت پایان دهد، و احتمالاً در دیدار اخیر به او این نکته را گفته است که او  نمی‌خواهد جنگ ادامه یابد. نتانیاهو ممکن است تشخیص داده باشد که تنها چند ماه آینده فرصت دارد تا حساب‌های خود را با حماس، حزب‌الله و ایران تسویه کند و احتمالاً احساس می‌کند که ایالات متحده هیچ گزینه‌ای جز این ندارد که پس از شروع پرواز موشک‌های ایران علیه اسرائیل، در کنار او بایستد. ایران و حزب‌الله مجبور به تلافی این حملات اخیر هستند و تصور اینکه آنها هدفی با ارزش جز تل‌آویو را برای نشان دادن تقارن پس از حملات در تهران و بیروت داشته باشند، سخت است. این خود منجر به تشدید خودکار و عمده تنش خواهد شد. در پاسخ، دیپلمات‌ها باید مدیریت فوری و مؤثر بحران و به دنبال آن تنش‌زدایی واقعی را انجام دهند. این درگیری می‌تواند بسیار سریعتر و بسیار گسترده‌تر شود و پیامدهایی برای کشورهای بیشتری در منطقه و همچنین اقتصاد جهانی داشته باشد.

دوره انتظار پرتنش و فرصتی برای ارزیابی مجدد استراتژیک
 نمرود گوران / پژوهشگر ارشد در امور اسرائیل

درحالی‌که حمله به یکی از فرماندهان حزب‌الله در بیروت پس از رخداد مجدل‌الشمس در محدوده انتظارات بود، پس از آن حمله بزرگ دیگری، علیه یکی از رهبران حماس و در تهران انجام شد که فراتر از آن چیزی بود که خیلی‌ها پیش‌بینی می‌کردند. البته بسیاری از اسرائیلی‌ها مشتاق چنین اقداماتی هستند چراکه معتقدند این اقدامات آوارگان شهرک‌های یهودی را قادر می‌سازد به خانه‌های خود در شمال اسرائیل برگردند. اما نگرانی گسترده‌ای در مورد چشم‌انداز یک جنگ تمام‌عیار با حزب‌الله وجود دارد که ممکن است عواقب ویرانگری داشته باشد. ترور اسماعیل هنیه رهبر سیاسی حماس خبر غافلگیرکننده‌ای برای اسرائیلی‌ها بود. از زمان فاجعه مرگبار مجدل شمس در 27 ژوئیه، اسرائیل در حال بررسی بهترین روش برای انتقام از حزب‌الله بود و عموم مردم منتظر تحولات در جبهه‌های شمالی بودند. این اولین بار در این ماه‌های طولانی جنگ نیست که در آن یک دوره انتظار پرتنش برای انتخاب بین حمله و ضدحمله وجود دارد. همین اتفاق در مورد تبادل حملات بین اسرائیل و ایران در آوریل 2024 رخ داد.  غافلگیری عمومی بیشتر در مورد زمان ترور هنیه بود. هنیه در ترکیه و قطر هم حضور داشته و خیلی از این متعجب شدند که چرا اسرائیل هنیه را در تهران ترور کرده است.

اسرائیل علناً ​​متعهد شده است که هر عامل یا رهبر حماس را که در حمله 7 اکتبر دخیل بوده‌اند، از جمله هنیه، تعقیب کند، حتی اگر زمان زیادی طول بکشد. با انتشار اخبار ترورهای بیروت و تهران، احساس موفقیت و رضایت در اسرائیل حاکم شد. از نظر اسرائیلی‌ها و به‌خصوص راست‌های افراطی  این ترورها دستاوردهای نظامی اسرائیل را به رخ می‌کشد؛ دقیقاً برعکس شکست‌های مربوط به 7 اکتبر.  اما اکنون سکه تحولات در هوا می‌چرخد. اسرائیلی‌ها وارد دوره انتظار دیگری می‌شوند تا ببینند حزب‌الله – و شاید دیگر بازیگران «محور مقاومت» - چگونه واکنش نشان خواهند داد، و چه اتفاقی ممکن است بیفتد. درحالی‌که بسیاری از اسرائیلی‌ها مشتاق اقدام قاطع ارتش هستند که آرامش را بازگرداند و آوارگان را قادر به بازگشت به خانه‌های خود در شمال کند، نگرانی گسترده‌ای در مورد چشم‌انداز جنگ تمام‌عیار با حزب‌الله وجود دارد که ممکن است عواقب ویرانگری داشته باشد. ترورهای هدفمند لزوماً مسیر استراتژیک رویدادها را تغییر نمی‌دهند، اگرچه ترورهای اخیر احتمالاً تأثیر طولانی‌مدت خواهند داشت. اگر نتانیاهو خود از وضعیت فعلی استفاده کند باید توافقنامه آزادی گروگان‌ها و آتش‌بس را که اکثریت اسرائیلی‌ها می‌خواهند، امضا کند. با این حال، با در نظر گرفتن اقدامات و پیام‌های نتانیاهو در این چند ماه گذشته، بعید است که دستیابی به چنین توافقی در رأس برنامه‌های او باشد. در هر صورت، ترور هنیه احتمالاً مذاکرات را بیشتر متوقف خواهد کرد، تا زمانی که چرخه تلافی‌جویانه پیش‌بینی‌شده به پایان برسد. این امر به جامعه بین‌المللی فرصت می‌دهد تا در مورد اینکه چرا تاکنون به توافقی دست نیافته‌اند و در آینده چه کاری می‌توان متفاوت و بهتر انجام داد، فکر کنند. علاوه بر حمایتی که متحدان اسرائیل برای مقابله با هرگونه حمله آتی توسط محور مقاومت به رهبری ایران ارائه خواهند کرد، آنها همچنین باید مسیرهای دیپلماتیک جدیدی را برای پایان دادن به جنگ در غزه و پراکندگی تنش‌های اسرائیل و حزب‌الله ترسیم کنند. جو بایدن متعهد شده است که این کار را در ماه‌های باقیمانده در سمت خود انجام دهد و این وظیفه‌ای است که روزبه‌روز ضروری‌تر می‌شود.

اسرائیل با ترور هنیه به سمت تشدید تنش می‌رود
 خالد الگیندی/ پژوهشگر ارشد، مدیر برنامه فلسطین و اسرائیل

جدای از قحطی بسیار شدید، کشتار جمعی و تقریباً ویرانی کامل غزه، ترور اسماعیل هنیه ممکن است تاکنون بزرگترین تحول در جنگ فعلی باشد و پیامدهای گسترده‌ای برای غزه و منطقه داشته باشد. به نظر می‌رسد که ترور رهبر سیاسی حماس در پایتخت ایران تنها چند ساعت پس از ترور مرد شماره 2 حزب‌الله در بیروت تصمیمی حساب‌شده برای تشدید تنش همزمان در هر سه جبهه رویارویی با حماس، حزب‌الله و ایران است. اگر هیچ مورد دیگری را در نظر نگیریم باید گفت که این تحولات به تنهایی این تصور را که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل علاقه‌مند به آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها است، یا اینکه او به دنبال اجتناب از جنگ منطقه‌ای همه‌جانبه است را باید کنار گذاشت. از دیدگاه حماس، ترور هنیه یک ضربه مهم برای این گروه است. اما حماس از ترورهای قبلی توسط اسرائیل جان سالم به در برده است و تقریباً به‌طور قطع از این ترور هم جان سالم به در خواهد برد. از سوی دیگر، سخت است که ببینیم روند مذاکرات آتش‌بس که تحت نظارت ایالات متحده، مصر و قطر در حال انجام است، چگونه از این وضعیت جان سالم به در خواهد برد. همانطور که شیخ محمد‌بن‌عبدالرحمن آل‌ثانی، نخست‌وزیر قطر اخیراً گفته است، «وقتی یکی از طرفین مذاکره‌کننده طرف دیگر را ترور می‌کند، چگونه میانجیگری موفق می‌شود؟»

اکنون سوال این است که ایالات متحده به این بحران اخیر چگونه پاسخ خواهد داد. به گفته آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، ایالات متحده از قبل از این عملیات مطلع نشده بود، که این خود مایه یک شرمساری بزرگی برای دولت آمریکا است و احتمالاً به تنش بیشتر روابط بین نتانیاهو و دولت بایدن منجر خواهد شد. این واقعیت که اسرائیلی‌ها واشنگتن را درباره عملیاتی به این بزرگی در بی‌اطلاعی نگه داشتند و آمریکا را با چنین پیامدهای گسترده‌ای برای کل منطقه رها می‌کنند، آن هم به‌‌رغم میلیاردها کمک نظامی ارائه‌شده توسط ایالات متحده و حمایت تقریباً بی‌قیدوشرط دولت در طول جنگ، بسیار جای تأمل است. پرسش‌های جدی در مورد ماهیت رابطه ویژه اسرائیل و آمریکا و همچنین اینکه آیا نتانیاهو ممکن است تلاش کند رئیس‌جمهور ضعیف ایالات متحده را تحت فشار قرار دهد یا خیر، وجود دارد. علاوه بر این، کارآیی رویکرد «حمایت آهنین» بایدن از اسرائیل را نیز مورد تردید قرار می‌دهد، که نه‌تنها نتوانسته است جنگ را مهار کند یا از تشدید آن جلوگیری کند، بلکه در نهایت ممکن است این رویکرد، آمریکا را وارد یک درگیری گسترده‌تر در منطقه، به‌ویژه با ایران کند.

ترور هنیه سؤالات اساسی در مورد نفوذ اسرائیل ایجاد می‌کند
 الکس وطن‌خواه/ مدیر برنامه ایران و همکار ارشد برنامه دریای سیاه

درست چند روز قبل از ترور اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس در 31 ژوئیه در تهران، اسماعیل خطیب، وزیر اطلاعات ایران در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «برچیده شدن شبکه موساد در ایران» موفقیت بزرگ وزارت اطلاعات بوده است. ظاهراً به وضوح اتفاق نیفتاده است. سرویس اطلاعاتی اسرائیل به طور رسمی اعتبار حمله‌ای را که منجر به ترور شدن هنیه شد را به نام خود ثبت نکرده است، اما این رفتار رویه استاندارد اسرائیل برای عملیات در ایران است. در ادامه، گمانه‌زنی‌های زیادی در مورد معنای این ترور وجود دارد. آیا این لحظه‌ای است که سرانجام ایران شبکه مقاومت خود را از گروه‌های شبه‌نظامی و از حزب‌الله گرفته تا حوثی‌ها و دیگر گروه‌های شبه‌نظامی عرب، آزاد می‌گذارد تا با تمام توان به اسرائیل حمله کنند؟ آیا این آغاز یک جنگ منطقه‌ای خواهد بود که آمریکایی‌ها و دیگران را وارد یک درگیری گسترده‌تر با پتانسیل مخرب‌تر از هر چیزی که خاورمیانه قبلاً دیده است، می‌کند؟ فقط زمان مشخص خواهد کرد که چه خواهد شد. اما مطمئناً قبل از اینکه ایران اقدامی برای مقابله‌به‌مثل کند، ابتدا باید به یک سوال اصلی پاسخ دهد که اسرائیل تا چه اندازه به سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی ایران نفوذ کرده است؟ با این سطح از عدم اطمینان در مورد نفوذ موساد در سیستم، مقامات تهران زمینه خوبی دارند تا قبل از هر اقدام بزرگی علیه اسرائیل، ابتدا در داخل تغییراتی صورت دهند.

مطمئناً بخشی از منطق موساد برای این حمله، تغییر محاسبات در تهران است. این سرویس اطلاعاتی سابقه طولانی در ترور مخالفان اسرائیل دارد و هنیه مطمئناً در این لیست قرار داشت. اما ترور او در تهران، بنا بر گزارش‌ها در محوطه‌ای که تحت کنترل سپاه پاسداران است، و انجام این کار یک روز پس از تحلیف رئیس‌جمهور جدید ایران و زمانی که تهران در حالت آماده‌باش امنیتی بالا قرار داشت، گویای نفوذ طولانی موساد است. البته این مسئله برای ایرانی‌ها موضوع جدیدی نیست. علی یونسی، یکی دیگر از وزیران اطلاعات ایران، در سال 2021 هنگام صحبت در مورد نفوذ موساد، این موضوع را اینگونه بیان کرد: «همه مقامات در ایران باید نگران جان خود باشند». اطلاعات و توانایی لازم برای ضربه زدن به هنیه به توانایی عملیاتی اشاره دارد که مطمئناً به این معنی است که هیچ هدفی دور از دسترس موساد نیست.

آیا تهران رویه خود را در قبال اسرائیل تغییر خواهد داد؟ حداقل از نظر سیاست رسمی بسیار بعید است. دشمنی با اسرائیل اساسی‌ترین رکن جمهوری اسلامی ایران است و در حالی که وعده انتقام‌جویی ایران می‌تواند به معنای وجود نوعی واکنش از سوی تهران و متحدانش باشد، مطمئنا سیستم در تهارن ابتدا باید قبل از هرگونه تعهد جدید جدی در مبارزه با اسرائیل، مکث کرده و ارزیابی مجدد کند.

با ترور هنیه، نتانیاهو امیدهای بایدن را از بین برد
 جرالد ام. فایرشتاین/ مدیر برنامه امور شبه‌جزیره عربستان

Feierstein_square

حمله وقیحانه اسرائیل که اسماعیل هنیه را در 31 ژوئیه درحالی‌که وی برای مراسم تحلیف رئیس‌جمهور جدید ایران به تهران سفر کرده بود، ترور کرد، بدون شک هر چشم‌انداز موفقیت‌آمیز برای آتش‌بس جاری غزه و مذاکرات آزادسازی گروگان‌ها در آینده قابل پیش‌بینی را از بین برد. با انجام این کار، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، پروژه کلیدی خود را برای حفاظت از آینده سیاسی خود پیش برد:

-تقویت شاخه ستیزه‌جویانه حماس به هزینه رهبری سیاسی آن و تضمین ادامه درگیری غزه.

-ایران را تحقیر کرد و این احتمال را افزایش داد که ایران و نیروهای متحدش حملات خود را به اسرائیل افزایش دهند.

همراه با حمله 30 ژوئیه به حومه بیروت که فؤاد شکر، فرمانده ارشد حزب‌الله را هدف قرار داد، فشار بر سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله نیز افزایش یافت تا به عملیات‌های اسرائیل پاسخی تهاجمی‌تر بدهد و احتمال رویارویی خشونت‌آمیزتر در مرز شمالی اسرائیل را افزایش دهد.

ترور هنیه چند روز پس از سفر نتانیاهو به واشنگتن، باعث شرمساری جو بایدن نیز می‌شود که اعلام کرده است پایان دادن به مناقشه غزه اگر نگوییم بالاترین، یکی از اولویت‌های او برای باقی مانده‌ی دوره ریاست‌جمهوری‌اش است. دولت آمریکا نمی‌تواند در موقعیتی باشد که این حمله را محکوم کند. از این گذشته، هنیه از سال 2018 در فهرست تروریستی ویژه ایالات متحده قرار داشت و وزارت امور خارجه آمریکا از هنیه به عنوان «طرفدار مبارزه مسلحانه» یاد می‌کند. اما با توجه به همه دلایل ذکرشده در بالا، دولت آمریکا نگران خواهد بود که خطرات یک درگیری منطقه‌ای همه‌جانبه به‌طور قابل توجهی افزایش یافته است و این احتمال را به همراه خواهد داشت که ایالات متحده از طریق نظامی به مناقشه کشیده شود. به طور مشابه، این حمله یک معضل برای معاون رئیس‌جمهور کامالا هریس ایجاد می‌کند، زیرا او برای ایجاد یک ائتلاف کارآمد برای کمپین ریاست‌جمهوری خود تلاش می‌کند. او نیز مانند رئیس‌جمهور بایدن، مطمئناً نیاز به تکرار حمایت ایالات متحده از دفاع از خود اسرائیل را خواهد دید. اما، همانطور که در دیدار با نتانیاهو مطرح شد، او همچنین باید نسبت به پیامدهای چنین حمایتی برای فلسطینیان، از جمله افزایش احتمالی مرگ و میر و ویرانی در غزه که این حمله به همراه خواهد داشت، ابراز نگرانی کند. اینکه او چگونه بین دو الزام متضاد تعادل برقرار می‌کند، در صورت انتخاب شدن، بر چشم‌انداز انتخاباتی او در آینده و همچنین بر اجرای سیاست‌های دفاعی و خارجی ایالات متحده در خاورمیانه تأثیر خواهد داشت.