مسئولیت مجلس در قبال وزرای پیشنهادی؛ بررسی صلاحیت حرفه ای یا رد صلاحیت سیاسی؟!

هفته گذشته اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات دولت سیزدهم که از سوی پزشکیان در سمت خود ابقا شده اعلام داشت که رئیس جمهور برای ۷۳ نفر استعلام گرفته است، این یعنی آنکه احتمالا بسیاری از گزینه های اصلی به دلیل عدم تایید امنیتی یا سیاسی از سوی نهادهای ذی ربط موفق به حضور در لیست وزرا نشده و در نهایت به لیست ۱۹ نفره فعلی رسیده ایم.

نواندیش_محمد صادقی: دومین روز از بررسی جلسه صلاحیت وزرای پیشنهادی در حالی برگزار می شود که روز گذشته شاهد بررسی صلاحیت وزرای اطلاعات، اقتصاد، امور خارجه و بهداشت بودیم. در جلسه روز گذشته موافقان و مخالفان به ایراد سخنرانی پرداختند و وزرای پیشنهادی هم از خود دفاع کردند.

با این اوصاف می توان گفت استعلام همه ۱۹ گزینه فعلی از سوی وزارت اطلاعات یا نهادهای امنیتی دیگر تایید شده و آنها مشکلی از این بابت ندارند، حال این وظیفه مجلس است که به بررسی صلاحیت حرفه ای آنها بپردازد.

با این حال برخی نمایندگان همچنان به جای بررسی صلاحیت حرفه ای سعی دارند با برچسب زدن های سیاسی و امنیتی به مخالفت با وزرا بپردازند.

به عنوان مثال یکی از نمایندگان مخالف وزیر پیشنهادی بهداشت می گوید باور دارم ایشان صلاحیت حرفه ای کار در این حوزه را دارند اما به او رای نخواهم داد یا همچنان وی را حامی فتنه و عدم پایبند به اصول انقلاب می دانند!

حال پرسش اینجاست که وقتی نهادهای امنیتی صلاحیت فرد را تایید کرده اند چرا مجلس به جای بررسی صلاحیت حرفه ای فرد همچنان به چنین مباحثی می پردازند آیا نمایندگان مجلس حتی تایید صلاحیت وزارت اطلاعات را هم قبول ندارند یا خود را انقلابی تر از هر نهاد و شخصی می دانند؟!

خبرهای مرتبط