- جزییات تایید شده از پیام پزشکیان به ولیعهد عربستان
- اولین سخنان سقاب اصفهانی پس از جنجالی شدن انتصابش
- خرازی شرط مذاکره با آمریکا را اعلام کرد
- روایت درگذشت محمد مهدی صدیقی: در حال سجده بود
- ادعای روزنامه نزدیک به قالیباف: عارف استعفا داده است
- چهره خندان آرزو احمدوند، همسر عراقچی در بازارچه خیریه (عکس)
- فرزند کاظم صدیقی درگذشت + علت
- میمون فضانورد ایران پس از ۱۳ سال کجاست؟ (ویدئو)
- اولین واکنش به خبر مذاکره محرمانه ایران در مصر
مسئولیت مجلس در قبال وزرای پیشنهادی؛ بررسی صلاحیت حرفه ای یا رد صلاحیت سیاسی؟!
نواندیش_محمد صادقی: دومین روز از بررسی جلسه صلاحیت وزرای پیشنهادی در حالی برگزار می شود که روز گذشته شاهد بررسی صلاحیت وزرای اطلاعات، اقتصاد، امور خارجه و بهداشت بودیم. در جلسه روز گذشته موافقان و مخالفان به ایراد سخنرانی پرداختند و وزرای پیشنهادی هم از خود دفاع کردند.

هفته گذشته اسماعیل خطیب وزیر اطلاعات دولت سیزدهم که از سوی پزشکیان در سمت خود ابقا شده اعلام داشت که رئیس جمهور برای ۷۳ نفر استعلام گرفته است، این یعنی آنکه احتمالا بسیاری از گزینه های اصلی به دلیل عدم تایید امنیتی یا سیاسی از سوی نهادهای ذی ربط موفق به حضور در لیست وزرا نشده و در نهایت به لیست ۱۹ نفره فعلی رسیده ایم.
با این اوصاف می توان گفت استعلام همه ۱۹ گزینه فعلی از سوی وزارت اطلاعات یا نهادهای امنیتی دیگر تایید شده و آنها مشکلی از این بابت ندارند، حال این وظیفه مجلس است که به بررسی صلاحیت حرفه ای آنها بپردازد.
با این حال برخی نمایندگان همچنان به جای بررسی صلاحیت حرفه ای سعی دارند با برچسب زدن های سیاسی و امنیتی به مخالفت با وزرا بپردازند.
به عنوان مثال یکی از نمایندگان مخالف وزیر پیشنهادی بهداشت می گوید باور دارم ایشان صلاحیت حرفه ای کار در این حوزه را دارند اما به او رای نخواهم داد یا همچنان وی را حامی فتنه و عدم پایبند به اصول انقلاب می دانند!
حال پرسش اینجاست که وقتی نهادهای امنیتی صلاحیت فرد را تایید کرده اند چرا مجلس به جای بررسی صلاحیت حرفه ای فرد همچنان به چنین مباحثی می پردازند آیا نمایندگان مجلس حتی تایید صلاحیت وزارت اطلاعات را هم قبول ندارند یا خود را انقلابی تر از هر نهاد و شخصی می دانند؟!
