- پیام پوتین به ایران درمورد توافق با ترامپ و غنی سازی / ایرانی ها گفته اند غنی سازی صفر را نمی پذیرند
- خبر مهم عارف درباره مذاکرات ایران و آمریکا
- ماجرای خبرساز انفجار در فرودگاه مهرآباد
- خبرگزاری فارس: افرادی از طرف اسرائیل در شهرک شهید چمران حاضر و شهادت دکتر منصور عسکری را تایید کردند!
- در حمله به زندان اوین، هدف حذف جاسوسان اسرائیل بود!؟
- پشت پرده عدم حمایت چین از ایران در جنگ با اسرائیل
- واکنش زیدآبادی به پیشنهاد ترور رئیس جمهور/ حاضرند جامعه را به بی‌ثباتی بکشانند و به کار خود افتخار هم بکنند
- مصاحبه کاترین شکدم با رئیسی را چه کسی هماهنگ کرد؟
- شروط نماینده انقلابی برای مذاکره با آمریکا
انتقاد روزنامه اصلاح طلب از پزشکیان: چرا تغییرات و انتصابات در دولت اینقدر کند است
اگر به اسم وفاق بنا بر آن باشد تا در پست‌های کلیدی همچنان چهره‌های سوخته و امتحان پس‌داده در جای خود باشند و با سیستم جدید همکاری نکرده، بلکه سنگ‌اندازی هم بکنند و در بر همان پاشنه بچرخد، دیگر چه نیازی به تغییر و تحول بود.
به گزارش روزنامه شرق نوشت:
سرعت حرکت در بدنه دولت کند است و گویی وزرا و حتی شخص رئیس‌جمهور برای انجام تغییر و تحولات در معذوریت یا کندی حرکت قرار دارند.
سیستم نخاع مرکزی دولت دچار مشکل است و تصمیم‌گیری‌ها سخت و بدون شجاعت کافی انجام می‌شود.
انتقاد تند روزنامه جمهوری اسلامی از قالیباف و نمایندگان: به مجلس چه مربوط است که در انتصابات دولت دخالت می کند؟
این سخنان منافاتی با دولت وفاق ندارد، کسی با وفاق مخالف نیست، اما معنای تشکیل دولت وفاق استفاده از مهره‌های سوخته و امتحان پس‌داده هم نیست. دولت باید تغییر مدیران کلیدی را جدی بگیرد و نشان بدهد که پیام تغییر را شنیده است.
اگر به اسم وفاق بنا بر آن باشد تا در پست‌های کلیدی همچنان چهره‌های سوخته و امتحان پس‌داده در جای خود باشند و با سیستم جدید همکاری نکرده، بلکه سنگ‌اندازی هم بکنند و در بر همان پاشنه بچرخد، دیگر چه نیازی به تغییر و تحول بود.
ظاهرا توصیه رئیس‌جمهور از یک سو، برای عدم عجله در تغییرات و از سوی دیگر عدم تغییر لازم در گلوگاه‌هایی، کار را با دشواری توأم کرده است. در صورتی که در این تغییرات می‌توان از چهره‌های اصولگرای کارآمد، جوان و متخصص غیرمارک‌دار نیز استفاده کرد و این در تضاد با دولت وفاق نیست. بسیار ناپسند است که وزیری در وزارتخانه‌ای، رئیس یک سازمان مثلا روابط عمومی را تغییر داده و چهره جدید جایگزین می‌کند ، آن‌وقت از سوی یک مدیر همسو در همان وزارتخانه از آن مدیر، یا رئیس سازمان، برکنار شده و در یک مکان مدیریتی دیگر دعوت به کار می‌شود. این نه تنها دهان‌کجی به وزیر مربوطه است بلکه روند عملکرد دولت را با اخلال مواجه می‌کند.
در مفهوم وفاق باید تجدید نظر اساسی به عمل آید تا دست وزرا را باز بگذارد. ایجاد تغییر و تحول به معنای نفی گذشته نیست، ایجاد تغییرات در منافات با وفاق نیست. می‌توان مدیران گذشته را تغییر داد و از هرگونه تفکر سیاسی (اصولگرا یا اصلاح‌طلب) به جای آنها استفاده کرد، به گونه‌ای که وفاق هم معنا داشته باشد.
وفاق نباید سپری باشد تا مدیران بی‌کفایت آن را در مقابل خود بگیرند و از آن برای باقی‌ماندن بر صندلی قدرت استفاده کنند. مدیرانی که به بهانه‌های واهی در سال‌های گذشته خالص‌سازی را انجام دادند و مخالفان فکری خود را حذف کردند، سپر وفاق در دست گرفته‌اند و به دنبال پست‌های مدیریتی تازه هستند. باید به معنای وفاق از منظر درست آن نگریست تا دست مدیران برای تغییرات لازم نلرزد.
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
صادق محسنی
| 
۰۷:۴۵ - ۱۴۰۳/۰۶/۳۰
جمله ای قابل درک و در عین حال تاسف برانگیز نوشتند و آنهم اینکه " سیستم نخاع مرکزی دولت دچار مشکل است و تصمیم‌گیری‌ها سخت و بدون شجاعت کافی انجام می‌شود."درست گفته اند آن سیستم و آن عدم شجاعت ، مربوط به معاون اول محترم است .
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.
این خرید خارجی جایگزین علی کریمی در استقلال می شود
خبر عجیب صداوسیما درباره «اسارت خلبان زن اسرائیلی»
قیمت طلای ۱۸ عیار، سکه و طلا امروز شنبه ۲۱ تیر ۱۴۰۴ + جدول
ساپینتو لیست خروجی استقلال را مشخص کرد + اسامی
تکلیف هافبک سرباز با پرسپولیس مشخص شد
روایت عجیب از نحوه شهادت سردار سلامی و سردار کاظمی
اتفاق هیجانانگیز نقل و انتقالاتی برای پرسپولیس
آیا نتانیاهو مهلت ۶۰ روزه به ایران برای برچیدن برنامه هستهای داده است!؟
