ارزیابی 8 کارشناس درباره داوری بازی پرسپولیس - استقلال خوزستان: پنالتی ها و گل شاگردان گاریدو سوخت!؟

نواندیش: استقلال خوزستان در دهمین هفته لیگ برتر فوتبال ایران توانست اولین شکست پرسپولیس را به شاگردان گاریدو تحمیل کند.

به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری بازی استقلال خوزستان - پرسپولیس که به قضاوت حسن اکرمی برگزار شد را می خوانید.

تیم داوری مسابقه:

داور: حسن اکرمی کمک‌ها: فرهاد مروجی، بهمن عبدالهی، وحید زمانی ناظر: احمد صالحی داور VAR: پیام حیدری کمک: محمدرضا تارخ

صحنه های حساس:

دقیقه ۴۳: حمله پرسپولیس یک صحنه مشکوک به هند پنالتی را به وجود آورد که حسن اکرمی پنالتی نگرفت و پیام حیدری در اتاق وی‌ای‌آر این تصمیم را تایید کرد.

محمدی: تصمیم‌داور صحیح بود.

نادر جعفری: این صحنه به هیچ عنوان پنالتی نبود برای اینکه بازیکن در حالت عادی ایستاده و دستش به سمت پایین افتاده بود و حجمی به بدنش اضافه نمی کرد. اگر بازیکن دستش را باز می‌کرد قطعاً داور باید پنالتی می‌گرف.

نوذر رودنیل: در نیمه اول داور مرتکب اشتباه بزرگی شد. در دقیقه 42 توپ در حالی به دست مداقع استقلال خوزستان برخورد کرد که دست او در حالت غیرطبیعی بود و پس از برخورد توپ به دست او، توپ در اختیار این بازیکن قرار گرفت و در این صحنه پنالتی کاملا واضح بود و اصلا نیازی به بازبینی با VAR  هم نبود اما داوردر  این صحنه واضح  قضاوت اشتباهی داشت.

حیدرسلیمانی: تصمیم داور صحیح بود.

دقیقه ۵۹: برخورد آرام عباسی در محوطه استقلال با علی علیپور صحنه مشکوک به پنالتی را رقم زد و بازی برای بررسی صحنه متوقف شد اما اتاق وی ای‌آر تصمیم داور را تایید کرد و پنالتی گرفته نشد.

محمدی: تصمیم‌داور صحیح بود.

نوذر رودنیل: صحنه مبهم بود.

حیدرسلیمانی: پنالتی نبود.

دقیقه ۸۷: پرسپولیس روی ضربه ایستگاهی به گل دست پیدا کرد اما آفساید اعلام شد.

محمدی: گل مردود بود.

نوذر رودنیل: آفساید صحیح بود.

حیدرسلیمانی: گل مردود بود

نظرات نوذر رودنیل

نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، در مورد اتفاقات نیمه اول دیدار استقلال خوزستان و پرسپولیس گفت:در نیمه اول داور مرتکب اشتباه بزرگی شد.

در دقیقه 42 توپ در حالی به دست مداقع استقلال خوزستان برخورد کرد که دست او در حالت غیرطبیعی بود و پس از برخورد توپ به دست او، توپ در اختیار این بازیکن قرار گرفت و در این صحنه پنالتی کاملا واضح بود و اصلا نیازی به بازبینی با VAR  هم نبود اما داوردر  این صحنه واضح  قضاوت اشتباهی داشت.

وی ادامه داد: در دقیقه 40 ابتدا باید خطای بازیکن استقلال روی بازیکن پرسپولیس را می گرفت و در ادامه خطای بازیکن پرسپولیس را اعلام می کرد اما این اتفاق رخ نداد. این در حالی بود که در نیمه اول تمام کارت های زرد داور به بازیکنان خاطی درست بود.

این کارشناس داوری در خصوص نیمه دوم گفت: در دقیقه 51 در صحنه ای که علی علیپور در محوطه جریمه استقلال سرنگون شد آن قدر تصویربرداری بد بود که با بازبینی تلویزیونی واقعا قابل تشخیص نبود.

رودنیل در مورد گلی که پرسپولیس در دقیفه 87 به ثمررساند، تصریح کرد: این گل در شرایط آفساید به ثمر رسید و به درستی مردود اعلام شد. 

نظرات حیدرسلیمانی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان عملکرد حسن اکرمی و کمک‌هایش در دیدار استقلال خوزستان و پرسپولیس را خوب توصیف کرد.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با تسنیم درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار استقلال خوزستان - پرسپولیس اظهار داشت: در کل اعضای تیم داوری قضاوت خوبی داشتند و در تمام صحنه‌ها تصمیمات درستی گرفته شد. مهمترین اتفاقات بازی هم توسط VAR بررسی شد که روی تصمیم اولیه اکرمی صحه گذاشت.

وی ادامه داد: در دقیقه 42 در ابتدا همه فکر می‌کردند توپ به دست مدافع استقلال خوزستان برخورد کرده است، پس از بررسی توسط VAR، به درستی تصمیم بر ادامه بازی گرفته شد، چون توپ در حالت طبیعی به دست بازیکن حریف خورد و نمی‌توانست پنالتی باشد.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان همچنین خاطر نشان کرد: در نیمه دوم و در دقیقه 60، علیپور درون محوطه جریمه سرنگون شد که این صحنه نیز با VAR چک شد که پنالتی نبود. در این صحنه قبل از اینکه مدافع استقلال خوزستان به مهاجم پرسپولیس برسد، علیپور خودش را زمین انداخت و عمل هُل دادن هم از سوی مدافع اتفاق نیفتاد. با این اوصاف صحنه یادشده نمی‌توانست پنالتی باشد.

سلیمانی افزود: سجاد شهباززاده در دقایق تلف شده نیمه دوم درون محوطه جریمه پرسپولیس خودش را به مدافع پرسپولیس زد که پنالتی بگیرد، در این صحنه هم اکرمی تصمیم درستی مبنی بر ادامه بازی گرفت.

وی در پاسخ به این پرسش که «گل پرسپولیس آفساید بود؟»، گفت: گل پرسپولیس به درستی آفساید گرفته شد، چون بازیکنی که ضربه آخر را زد قبل از ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشت. در نیمه دوم دو بار دیگر هم به ضرر پرسپولیس آفساید اعلام شد که هر دو صحنه درست بود.

خبرجدید: اعتراف ستاره استقلال خوزستان درباره پنالتی پرسپولیس

اعتراض گروهی بازیکنان پرسپولیس به داور بازی با استقلال: اکرمی پنالتی را دید اما نگرفت!

 خلاصه بازی پرسپولیس - استقلال خوزستان (ویدئو)

نظرات حسین عسگری

کارشناس داوری گفت: تصمیم‌های تیم داوری بازی استقلال خوزستان و پرسپولیس درست بود.

حسین عسگری در گفت و گو با فارس، درباره قضاوت دیدار استقلال خوزستان و پرسپولیس، اظهار داشت: VAR در این بازی نقش زیادی داشت اما هنوز هم نفهمیدیم این چه سیستمی است که برخلاف کشورهای دیگر تا این اندازه صحنه‌ها را دیر نشان می‌دهد‌ 

وی افزود: در صحنه‌ نیمه اول که پرسپولیسی‌ها اعتقاد داشتند توپ به دست مدافع استقلال خوزستان برخورد کرده به هیچ عنوان هند نبود زیرا دست این بازیکن حالت طبیعی داشت و با وجود برخورد توپ به دست، آن را باز نکرد تا فضایی را اشغال کند.

کارشناس داوری تاکید کرد: در صحنه چلنج علی علیپور با مدافع استقلال خوزستان نیز هرچند VAR به درستی صحنه را نشان نداد اما به نظر می‌رسید داور در اتاق این سیستم به حسن اکرمی گفت برخوردی اتفاق نیفتاده که او برای تماشای صحنه از مانیتور کنار زمین استفاده نکرد. از نظر من هم اتفاق خاصی نیفتاد.

عسگری اضافه کرد: در صحنه گل آفساید پرسپولیس هم اگر بازیکنی که جلوتر از مدافعان حریف قرار داشت ضربه سر را زده باشد که مردود شدن گل درست بود و به نظر می‌رسید همین اتفاق هم افتاد.

نظر کارشناسان ورزش سه

 برخورد توپ به دست مدافع استقلال خوزستان (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۳)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: دست مدافع کاملا در حالت طبیعی و‌ نرمال قرار داشته و هیچگونه حجم بیشتری به بدن نداده است، حتی حرکت اضافه‌ای نیز ندارد. اینگونه برخوردهای توپ‌ به دست، هیچگاه خطای هند محسوب نمی‌شود. ادامه بازی کاملا درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: دست مدافع در حالت طبیعی بود و ادامه بازی از سوی داور صحیح بود.

✅ تورج حق‌وردی: دست در حالت طبیعی قرار داشت و تصمیم داور برای ادامه بازی صحیح بود.

✅ سعید علینژادیان: تصمیم صحیح داور در ادامه بازی. دست مدافع در شرایط نرمال و طبیعی است و نه حرکت اضافه‌ای دارد و نه حجمی به بدن خود داده است.

 خبرجدید: 9 کارشناس داوری درباره بازی استقلال - تراکتور نظر دادند: اخراجی که سوخت و پنالتی که آبی پوشان معتقد بودند!

 برخورد آرام عباسی و علی علیپور (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۵۹)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مهاجم پس از کنترل سینه توپ، هنگامی‌ که تماس مدافع را بر روی بدن‌ خود احساس کرد، اقدام به سرنگونی خود برای اعلام پنالتی توسط داور نمود اما‌ هیچ‌ خطایی توسط بازیکن آبی اتفاق نیفتاد. لذا ادامه‌ بازی تصمیم صحیحی بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس وقتی وارد محوطه جریمه می‌شود، خودش را به بازیکن حریف می‌زند و می‌افتد و ادامه بازی درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: مهاجم پای چپ خودش را به پشت پای راست مدافع می‌زند و هیچ خطایی صورت نگرفت.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی بهترین تصمیم بود. شاید در نگاه اول به نظر برسد که مدافع بر روی بازیکن مهاجم مرتکب خطا می‌شود ولی با تصاویر آهسته مشخص است که هر دو بازیکن تنه به تنه هستند و حتی مدافع مقداری جلوتر از مهاجم است. این یک چلنج نرمال بود.

 گل پرسپولیس به استقلال خوزستان (آفساید- دقیقه ۸۷)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: جایگیری و تصمیم خوب کمک‌داور؛ بازیکن مهاجمی که در وضعیت آفساید قرار داشت با ضربه به توپ اقدام به گلزنی کرد لذا گل مردود بوده و‌ تصمیم تیم داوری کاملا صحیح است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: آفساید به درستی اعلام شد. بازیکنی که گل را می‌زند، در منطقه آفساید قرار داشت و اعلام آفساید از سوی کمک دوم درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: آفساید به درستی اعلام شد.

✅ سعید علینژادیان: آفساید کاملا صحیح بود.

 برخورد مدافع پرسپولیس و مهاجم استقلال خوزستان (مشکوک به پنالتی- دقیقه 2+90)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه این خودِ مهاجم هست که خودش را به مدافع زده و سعی در گرفتن خطا از داور مسابقه دارد. حتی داور می‌توانست در این صحنه خطای مهاجم را نیز اعلام‌ نماید. با این‌ حال هیچ خطای پنالتی رُخ نداد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن مهاجم استقلال خوزستان خودش را به بازیکن پرسپولیس می‌زند و به هیچ وجه خطا نبود. حتی اگر داور قصد اعلام خطا را داشت، باید خطای بازیکن استقلال خوزستان را اعلام می‌کرد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی روی مهاجم اتفاق نیفتاد.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود. مهاجم خودش برخورد را بوجود می‌آورد و داور با جایگیری خوبی که داشت دستور به ادامه بازی می‌دهد.

 برخورد مدافع استقلال خوزستان و مهاجم پرسپولیس (مشکوک به پنالتی- دقیقه 8+90)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: اولا که این برخورد نزدیک خطِ طولی محوطه جریمه و خارج از آن رُخ داد نه داخل و یا روی خط! دوما، با تصاویر و زاویه‌های موجود اصلا خطایی اتفاق نیفتاد و این برخورد یک جدال طبیعی فوتبال بود. متأسفانه هرگاه تیمی از بابت نتیجه عقب می‌ماند، در اینگونه برخوردها سعی در متقاعد کردن داور در این خصوص دارند. با این تفاسیر ادامه بازی بهترین تصمیم است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: باز هم بازیکن پرسپولیس است که خودش را به مدافع می‌زند و میفتد. داور می‌توانست در این صحنه خطا هم اعلام نکند. ضمن اینکه برخورد هم بیرون محوطه جریمه بود.

✅ تورج حق‌وردی: خطا بدرستی و بیرون محوطه اعلام شد.

✅ سعید علینژادیان: خطا در پشت محوطه جریمه واقع می‌شود. بازیکن مدافع با پریدن روی بازیکن حریف سبب سرنگونی وی می‌شود.

شکایت پرسپولیس

باشگاه پرسپولیس شکایت خود از داور دیدار با استقلال خوزستان را به کمیته داوران فدراسیون فوتبال ارائه خواهد کرد.

به گزارش تسنیم، تیم فوتبال پرسپولیس در نخستین بازی از هفته دهم لیگ برتر کشور با نتیجه یک بر صفر مقابل میزبانش استقلال خوزستان با نتیجه یک بر صفر مغلوب شد.

علیرضا اشرف مدیر رسانه‌ای تیم پرسپولیس پس از این بازی اعلام کرد که این باشگاه فردا از حسن اکرمی و تیم داوری او به کمیته داوران فدراسیون فوتبال شکایت می‌کند.

نظر کارشناس انگلیسی

مارک کلاتنبرگ کارشناس داوری انگلیسی نظراتش را درباره صحنه‌های جنجالی استقلال خوزستان و پرسپولیس ارائه کرد.

به نوشته خبرورزشی: شب گذشته استقلال خوزستان و پرسپولیس به مصاف یکدیگر رفتند که این بازی با پیروزی ۱-۰ نماینده خوزستان به پایان رسید. این بازی با حواشی زیادی همراه بود و داورهای ویدیویی چندین بار صحنه‌های مشکوک بازی را بررسی کردند.

پرسپولیسی ها در این بازی معتقد بودند که داور باید دو پنالتی برای آنها می گرفت.

مارک کلاتنبرگ کارشناس داوری انگلیسی پس از بررسی صحنه‌های بازی استقلال خوزستان و پرسپولیس، تمام تصمیمات حسین اکرمی را تایید کرد و گفت که هیچ تیمی از این بازی پنالتی طلبکار نشده و داور در تمام صحنه‌ها تصمیمات درستی گرفته است.