- استقلال و سپاهان در لیگ قهرمانان آسیا 2 به مصاف الحسین و الاهلی میروند / زمان و میزبان مشخص شد / ایرانیها ببرند به هم میخورند نه رونالدو!
- فهرست خروجیهای پرسپولیس در نیمفصل آپدیت شد+ اسامی
- حمله مدیررسانهای استقلال به برنامه فوتبال برتر +عکس
- برنامه باشگاه پرسپولیس برای مبادله این ۲ بازیکن با شمس آذر
- استقلال به سپاهان ببازد، این سرمربی جایگزین ساپینتو میشود
- دو خرید پرسپولیس برای نقل و انتقالات نیمفصل نهایی شد
- جانشین رامین رضائیان نیمفصل به استقلال اضافه میشود
- تکلیف ترابی با تراکتور و پرسپولیس در نقل و انتقالات نیمفصل روشن شد
- اتفاق جالب میان استقلال و رضاییان پس از خبر ساپینتو درباره جدایی او!
- پرسپولیس با پیشنهاد ۱ میلیون دلاری به دنبال این ستاره ملیپوش
کارشناسی داوری بازی پرسپولیس - پلیس (الشرطه) عراق؛ گل سروش رفیعی و پنالتی روی امیری سوخت!؟
نواندیش: پرسپولیس در چارچوب مسابقات لیگ نخبگان آسیا امروز در دوحه قطر به مصاف الشرطه (پلیس) عراق رفت.

در این گزارش کارشناسی داوری این بازی می آید.
صحنه های حساس:
خطای مشکوک روی وحید امیری
محمدی: خطایی رخ نداد.
اعلام پنالتی به سود الشرطه و لغو آن با وار
محمدی: برخورد منجر به پنالتی میان دروازه بان پرسپولیس و مهاجم عراقی رخ نداد.
مردود شدن گل پرسپولیس در دقیقه 75
محمدی: آل کثیر در آفساید قرار داشت و گل مردود بود.
اعلام پنالتی به سود الشرطه در دقیقه 95
محمدی: خدابنده لو در نقش گلر ظاهر و با دست توپ را دفع کرد. پنالتی صحیح بود.
خبرجدید: جدول لیگ نخبگان آسیا پس از نتایج امروز پرسپولیس و استقلال
دقیقه 99 برخورد توپ با دست مدافع الشرطه و اعلام پنالتی با وار
محمدی: برخورد توپ با دست اتفاق افتاد. پنالتی درست بود.
نظرات حیدر سلیمانی
کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: داور بازی به دلیل استرس زیاد نتوانست بازی پرسپولیس و الشرطه را به خوبی مدیریت کند و بسیاری از صحنههای بازی را به درستی ندید اما VAR به کمک او آمد!
حیدر سلیمانی دوشنبهشب در گفتوگو با خبرنگار ایرنا، با اشاره به قضاوت یونگکیم، داور کرهای بازی الشرطه و پرسپولیس اظهار کرد: این داور در حد و اندازههای این بازی نبود و به نظر میرسد استرس بر او غلبه کرد و نتوانست بر این فشار مسلط شود.
وی ادامه داد: یونگ کیم داور بیتجربهای نیست اما چون روز گذشته داور این بازی تغییر کرد و قضاوت این دیدار به او سپرده شد، استرس زیادی داشت و نتوانست به خوبی بازی را مدیریت کند. در جریان بازی خطاهای بسیاری را دیدیم که داور بازی نتوانست آن را تشخیص بدهد یا شاید هم ندیده باشد!
سلیمانی در واکنش به این سوال که چند خطای قابل بحث در این بازی به چشم آمد اما داور از آن گذشت، گفت: به عنوان مثال گولسیانی پشت محوطه جریمه پرسپولیس خطایی را مرتکب شد که داور در ابتدا ندید اما بعد از آن کمکداور ویدئویی(VAR) صحنه را بررسی کرد. در این صحنه چون VAR موقعیت را در حد کارت قرمز ندید، داور هم از صحنه خطا گذشت. VAR در صورتی دخالت میکند که امکان اخراج وجود داشته باشد، وقتی این خطا را در حد اخراج ندید، داور هم خطا را اعلام نکرد.
سلیمانی اضافه کرد: سه مورد خطا نیز پشت محوطه جریمه الشرطه انجام شد که داور آنها را هم ندید. در پنالتی اولی که برای الشرطه گرفت بازهم VAR به کمک او آمد و حتی نتوانست با چشم این صحنه را ببیند و پس از بررسی تصاویر مشخص شد دروازهبان پرسپولیس خطایی مرتکب نشده است.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان یادآور شد: در صحنه پنالتی دوم برای الشرطه کمک داور دوم او را مطلع کرد. نکته قابل بحث این است که او میتوانست خدابندهلو را از زمین اخراج کند اما شاید به دلیل اینکه گندوز پشت سر او و در مسیر توپ قرار داشت از اخراج بازیکن پرسپولیس منصرف شد.
وی درباره پنالتی سرنوشتساز این بازی که منجر به برتری پرسپولیس شد نیز اظهار کرد: در این صحنه هم داور نتوانست تصمیمگیری کند و VAR به میان آمد. او در این صحنه ۲ مورد را بررسی کرد؛ اول خطای مهاجم پرسپولیس روی مدافع الشرطه و دوم خطای هند مدافع که در نهایت تصمیم به اعلام پنالتی گرفت که درست بود.

