کارشناسی داوری بازی استقلال - آلومینیوم اراک: چالش بر سر 2 پنالتی مشکوک + ویدئو و نظر کارشناسان

نواندیش: مسابقه تیم های آلومینیوم اراک و استقلال تهران امروز در چارچوب رقابت های لیگ برتر (هفته سیزدهم) در ورزشگاه امام خمینی(ره) شهر اراک برگزار شد.

در این گزارش نواندیش، عملکرد کوپال ناظمی داور بازی بررسی می شود.

تیم داوری: داور: کوپال ناظمی کمک‌ها: علیرضا مرادی، علیرضا ممبنی و احد محمدی ناظر: رضا سخندان داور VAR: وحید کاظمی کمک: محمدعلی پورمتقی

کارشناسی داوری دیدار آلومینیوم اراک - استقلال:

صحنه های حساس:

دقیقه 45: اعلام خطای پنالتی با استفاده از کمک داور ویدئویی به سود استقلال

محمدی: اینجا هست که اهمیت وی ای آر مشخص می شود. تصمیم به اعلام پنالتی صحیح بود.

لحظه اعلام پنالتی:

نظرات حسین عسگری

کارشناس داوری فوتبال به انتقاد از عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه آلومینیوم اراک - استقلال در هفته سیزدهم لیگ برتر پرداخت.

حسین عسگری در گفت‌وگو با تسنیم، در مورد عملکرد کوپال ناظمی داور مسابقه آلومینیوم اراک - استقلال تهران، اظهار داشت: متاسفانه ناظمی قضاوت قابل قبولی نداشت. کیفیت داوری‌های ما شبیه VAR است که فدراسیون استفاده می‌کند. نمی‌دانم این VAR را از کجا خریداری کرده‌اند.

وی افزود: 5 صحنه آفساید در این مسابقه داشتیم، اما هیچ تصویری نشان ندادند. در گذشته که VAR نبود حداقل صحنه آفساید را تلویزیون نشان می‌داد. امروز که 2 آفساید نیمه اول و 3 آفساید نیمه دوم را نشان ندادند که بدانیک تصمیم داور غلط یا صحیح بوده است.

«آیا در دقیقه 40 مسابقه توپ به دست بازیکن استقلال برخورد کرد؟» عسگری در پاسخ به این سوال گفت: پنالتی به نفع آلومینیوم بود. داور باید در این صحنه کارت هم نشان می‌داد. حتی اگر بگویم کارت نداشت باید داور پنالتی را اعلام می‌کرد. نمی‌دانم چرا اینطور تصمیم گرفت.

خبرمرتبط: کارشناسی داوری پرسپولیس - مس رفسنجان: پنالتی سرخپوشان توسط زاهدی فرد و وار سوخت!؟

کارشناس داوری فوتبال با اشاره به صحنه پنالتی استقلال تصریح کرد: داور به اشتباه پنالتی اعلام کرد. وقتی دو بازیکن برای زدن ضربه سر با همدیگر می‌پرند، در 2 حالت باید خطای مدافع  گرفته شود. اول اینکه مدافع قبل از پریدن با دست یا  آرنج به صورت، سینه یا گردن بازیکن مهاجم بزند. دوم اینکه بعد از پریدن و قبل ضربه سر، با دست و آرنج ضربه بزند؛ اما دستان مدافع آلومینیوم حالت کاملاً طبیعی داشت و کنار شانه‌اش بود. هیچ خطایی نبود. بنابراین داور به اشتباه پنالتی اعلام کرد.

عسگری راجع‌به صحنه دقیقه 70 مسابقه که خطا روی محمدحسین مرادمند اتفاق افتاد، گفت: در این صحنه استوک بازیکن آلومینیوم به شکل خطرناکی به مدافع استقلال برخورد کرد اما داور اخطار نداد.

وی با مماشات خواندن رفتار داور با رافائل سیلوا مدافع برزیلی استقلال، تاکید کرد: داور چرا به اعتراض شدید این بازیکن واکنش نشان داد و او را اخراج نکرد؟ در ادامه این صحنه کادر فنی استقلال به سمت کمک داور حمله‌ور شدند. اینجا نباید مماشات می‌کرد. در ادامه اما اخراج غلامپور مربی استقلال صحیح بود.

کارشناس داوری در پایان گفت: این نوع داوری برای 60 سال قبل است. داور مجری قانون است نه ضامن ناراحتی افراد! هیچ کسی در تشکیلات داوری ما نیست که در مورد این صحنه‌ها تذکر بدهد. همین نوع قضاوت‌ها است که باعث شده در پایان 6 هفته لیگ نخبگان آسیا یک بازی مهم را به داور ایرانی نسپارند.

نظر کارشناسان ورزش سه 

 برخورد توپ به بازیکن استقلال (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۳۹)

خبرجدید: جدول لیگ برتر فوتبال ایران با نتایج امروز تراکتور، سپاهان و پرسپولیس

 گل ها و خلاصه بازی استقلال - آلومینیوم (ویدئو)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: طبق این تصاویر در این صحنه دست مدافع به غیر از اینکه حالت طبیعی دارد، در حال جمع شدن نیز هست، به نوعی بازیکن استقلال اعلام می‌کند قصد هند کردن را ندارد. علی‌رغم اینکه سرعت توپ بسیار بالا و بسیار نزدیک است، اگر دست ایشان بدنش را بزرگ کرده و حالت غیرطبیعی داشت، می‌شد آن را به‌عنوان تخلفِ هند منظور نمود، اما در اینجا ادامه بازی تصمیم درستی بود که اتخاذ شد.

✅ مهدی عالیقدر: گرچه اين صحنه مورد بازبيني قرار گرفته است اما واقعا قابل ارزيابي جهت تشخيص هند نيست، مگر با تصوير ديگر و زاويه‌اي ديگر. با این حال به نظر می‌رسد تصميم فعلي اخذ شده صحيح مي‌باشد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: مدافع استقلال دست خود را می‌کشد و مرتکب تخلف هند نمی‌شود. تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه واضح نیست.

✅ سعید علینژادیان: با این تصویربرداری تخلف هندی مشاهده‌ نمی‌شود.

اخبار مرتبط:  دو کارشناس داوری تکلیف تعویض جنجالی بازی استقلال - آلومینیوم را روشن کردند: اراکی ها تخلف کردند!؟

عارف حاجی‌عیدی و زبیر نیک نفس (پنالتی- دقیقه ۴۵+۳)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مدافع هنگام پریدن برای ضربه زدن به توپ، قبل از دفع آن، با دستِ چپ خود به صورت مهاجم ضربه زده و وی را سرنگون می‌کند. وجود تصویرِ واضح و از زاویه مناسب منجر به این شد که خطا داخل محوطه انجام پذیرفته و داوران VAR اجازه دخالت را دارند، لذا اعلام پنالتی و اخطار در این صحنه به درستی صورت‌ پذیرفت. اگر در تصویر اولیه و‌ نرمال بازی دقت‌ کنیم، مشاهده می‌شود که هر دو‌ بازیکن به توپ نگاه کرده و حتی بازیکن استقلال زودتر از بازیکن آلومینیوم پرش می‌کند اما بازیکن مدافع، ارتفاع بیشتری گرفته و به هر حال با دستِ خود مرتکب خطا می‌شود. اگر شدت این ضربه بیشتر بود می‌توانست رنگ کارت نیز تغییر کند.

✅ مهدی عالیقدر: در ابتدا شايد به‌نظر برسد كه يك برخورد عادي بين مدافع و مهاجم اتفاق افتاده، اما با بازبيني تيم VAR و سپس داور مسابقه مشخص مي‌شود كه مدافع هنگام اقدام براي دفع توپ با دست به صورت مهاجم زده است كه محل وقوع خطا كاملا داخل محوطه است و باتوجه به درجه شدت خطا كارت زرد و اعلام پنالتي تصميم صحيح مي‌باشد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن آلومینیوم با آرنج به صورت و گردن بازیکن استقلال ضربه می‌زند و با توجه به اینکه برخورد در محوطه جریمه بود، پنالتی به درستی اعلام شد. اگر شدت ضربه بیشتر بود، بازیکن خاطی باید با کارت قرمز اخراج می‌شد.

✅ تورج حق‌وردی: پنالتی صحیح بود، چون مدافع با دست به صورت مهاجم ضربه زد.

✅ سعید علینژادیان: پنالتی به درستی اعلام شد و کارت زرد نیز صحیح بود. بازیکن تیم سفید با دست چپ به صورت بازیکن آبی می‌زند.

این گزارش با درج نظر سایر داوران به مرور تکمیل می شود... با ما همراه باشید...