روایت کارشناس داوری از افتضاح بنیادی فرد و وی‌ای‌آر: 3 پنالتی در بازی پرسپولیس - خیبر خرم آباد سوخت

روز گذشته پرسپولیس در یک بازی پر هیجان و در حالیکه با یک گل از خیبر خرم آباد عقب بود توانست با گلهای علیپور و آل کثیر این تیم را شکست دهد. با وجود اینکه غالب کارشناسان داوری تصمیمات موعود بنیادی فرد در این بازی

نواندیش: روز گذشته پرسپولیس در یک بازی پر هیجان و در حالیکه با یک گل از خیبر خرم آباد عقب بود توانست با گلهای علیپور و آل کثیر این تیم را شکست دهد. با وجود اینکه غالب کارشناسان داوری تصمیمات موعود بنیادی فرد در این بازی را تایید کردند اما یک کارشناس داوری به شدت به نقد عملکرد داور بازی پرداخت و معتقد بود سه پنالتی در این دیدار گم شده است.

نظرات تورج حق وردی در گفتگو با ورزش سه را در ادامه می خوانید:

برخورد سروش رفیعی و سینا خادم‌پور (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۳۲)

❌ تورج حق‌وردی: بازیکن پرسپولیس با تکل تعادل مهاجم را به هم زد و مرتکب خطای پنالتی شد.

خبرجدید: خبرنگار صداوسیما: سرمربی سابق تیم ملی برزیل و پرتغال، روی نیمکت پرسپولیس + عکس

کریم باقری تکلیف نیمکت پرسپولیس را روشن کرد

برخورد محمدحسین کنعانی و سینا خادم‌پور (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۲)

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پرسپولیس عمل گرفتن را انجام می‌دهد و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.

اخبار مرتبط :کارشناسی داوری پرسپولیس - خیبر خرم آباد: موعود بنیادی فرد دو پنالتی را ندید؟ مردود شدن گل درست بود!؟ + ویدئو و نظر کارشناسان

شروع مذاکرات پرسپولیس با سرمربی سابق بوروسیا دورتموند: ادین ترزیچ کیست؟

جدول لیگ برتر فوتبال ایران با نتایج امروز پرسپولیس ، تراکتور و سپاهان

برخورد مسعود محبی و محمدحسین کنعانی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۷۹)

❌ تورج حق‌وردی: مدافع خیبر پای چپ بازیکن پرسپولیس را می‌گیرد و اجازه حرکت به او نمی‌دهد. داور می‌توانست پنالتی اعلام کند.

تکمیلی:

مارک کلاتنبرگ کارشناس انگلیسی داوری در برنامه فوتبال 360 عادل فردوسی پور اعلام کرد: خیبر هیچ پنالتی از داوری طلبکار نشد اما داور می بایست به سود پرسپولیس یک خطاب پنالتی اعلام می کرد.

تکمیلی2:

3 پنالتی و یک اخراج سوخت!

کارشناس داوری گفت: برای داوران ما از نان شب واجب‌تر، برگزاری کلاس‌های یکسان سازی قضاوت است.

یاسر همرنگ در گفت‌وگو با آنا، در خصوص قضاوت موعود بنیادی‌فر و تیمش در بازی پرسپولیس و خیبر خرم آباد اظهار کرد: بزرگ‌ترین مشکل داوری ما عدم یکنواختی قضاوت است. یعنی صحنه‌هایی بوده که در هفته‌های قبل اعلام خطا و پنالتی شده، اما در این هفته داور خطا تشخیص نداده و بالعکس صحنه‌هایی بوده که داور خطا نداشته و این هفته خطا اعلام شده است. این اختلاف نظر‌ها و تصمیم‌های سلیقه‌ای باعث گیج شدن تیم‌های و تماشاگران و بینندگان تلویزیون شده است. حتی خود داوران هم نمی‌دانند دقیقاً کدام صحنه را خطا بگیرند و در چه صحنه‌ای اعلام خطا نکنند.

VAR با قرعه‌کشی برای بازی‌ها انتخاب شود

وی افزود: به نظرم برای داوران ما از نان شب واجب‌تر، برگزاری کلاس‌های یکسان سازی قضاوت است. داوری که سلیقه‌ای نیست، بر اساس مُر قانون باید اعلام نظر کرد. داوران اصلاً یکسان قضاوت نمی‌کنند و این باعث بر هم خوردن نظم داوری می‌شود. موضوع بعدی هم به این برمی‌گردد که ما نمی‌توانیم در یک هفته چند بازی را با VAR برگزار کنیم. همه بازی‌های باید کمک داور ویدئویی داشته باشند. مگر همه بازی‌ها برای تیم‌هایی که بازی می‌کنند ۳ امتیاز بیشتر دارد؟ معلوم است که همه بازی‌ها امتیاز یکسانی دارند پس اگر توانایی داشتن VAR در همه بازی‌ها نیست باید با قرعه‌کشی مشخص شود در هر هفته کدام بازی‌ها از این تکنولوژی استفاده می‌کنند و نمی‌شود که تیم‌هایی هستند که در همه بازی‌های VAR دارند. این عادلانه نیست تیم‌هایی کمتر از سایر رقبا از چنین سیستمی بهره‌برداری کنند و شانسی داوران ویدئویی پخش شوند.

خبرجدید: برانکو سرمربی سابق کرواسی را برای نیمکت پرسپولیس پیشنهاد داد: ایگور استیماچ کیست؟

کریم باقری برای قبول سرمربیگری پرسپولیس شرط گذاشت

داوران ویدئویی تصمیم گیرنده نیستند

کارشناس داوری خاطرنشان کرد: کمک داور ویدئویی همان طور که از نامش پیداست کمک داور است. داوران اتاق VAR در صحنه‌هایی که داور توجه نشده یا هم نظر با داور اول نیست، به وی اطلاع می‌دهد تا در صورتی که لازم باشد داور از طریق مانیتور، آن صحنه را مورد بازبینی قرار دهد. با توجه ملاحظاتی که کمک داوران ویدئویی به داور می‌دهند، همچنین بررسی آن صحنه، ممکن است داور نظر خود را تغییر دهد که در اغلب موارد چنین اتفاقی می‌افتد ولی داوران ویدئویی تصمیم گیرنده نیستند؛ بنابراین لزوماً هر صحنه‌ای که داور برای بازبینی صحنه می‌رود، نظرش تغییر نمی‌کند. در بازی پرسپولیس و خیبر خرم آباد هم موعود بنیادی‌فرد تصمیم خود را تغییر نداد. البته تیم داوری بازی پرسپولیس و خیبر در مجموع سه پنالتی و یک اخراج را از دست داد و هر دو تیم از اشتباهات تأثیرگذار داوری متضرر شدند.

نظر سایر کارشناسان را در این لینک بخوانید: کارشناسی داوری پرسپولیس - خیبر خرم آباد: موعود بنیادی فرد دو پنالتی را ندید؟ مردود شدن گل درست بود!؟ + ویدئو و نظر کارشناسان

پنالتی‌های خیبر و پرسپولیس و اخراج امام‌علی دیده نشد

همرنگ یادآور شد: دو پنالتی برای خیبر خرم آباد نادیده گرفته شد، یک پنالتی پرسپولیس و اخراج فراز امام‌علی بازیکن خیبر دیده نشد. در نیمه اول سروش رفیعی زمین خورد، ناخواسته مرتکب خطای پنالتی شد، چون با بی‌احتیاطی و غیر عمد بازیکن خیبر را سرنگون کرد. در نیمه دوم کنعانی‌زادگان با گرفتن بازیکن خیبر مرتکب پنالتی شد و همچنین در ادامه بازیکن خیبر با حرکتی شبیه بُزکِش در کشتی روی کنعانی‌زادگان خطا کرد که آن پنالتی هم دیده نشد. در دقایق پایانی هم امام‌علی زمانی که کنعانی‌زادگان در حال شوت زدن بود با کف استوک به روی پای او زد که در ملاحظات خطای شدید، چون هر دو با شدت برای توپ اقدام می‌کنند، کارت قرمز مجازات خطاکار است.

توجه: برای اطلاع آنلاین از اخبار روز،عضو کانال تلگرامی نواندیش ( در این لینک ) و عضو کانال واتساپی نواندیش ( در این لینک ) شوید.

خبرهای مرتبط