کارشناسی داوری پرسپولیس - ذوب آهن: پنالتی با زمانی و VAR سوخت!؟ + عکس و ویدئو / نظر کارشناسان

نواندیش: ذوب آهن اصفهان امروز با قضاوت وحید زمانی، میزبان پرسپولیس تهران در دومین روز از هفته نخست نیم فصل دوم فوتبال ایران بود. 

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار ذوب آهن اصفهان - پرسپولیس را می خوانید.

تیم داوری: داور: وحید زمانی کمک‌ها: علی اکبر نوری و وحید سیفی و ایمان کهیش ناظر: حیدر شکور داور VAR: بیژن حیدری کمک: امیر ایار

صحنه های حساس بازی:

دقیقه 36 اخراج حسن شوشنری بازیکن ذوب آهن

محمدی: صحنه اخطار اول را ندیدم اما کارت زرد دوم درست بود.

صحنه اخراج:

خبرمرتبط: جدول لیگ برتر فوتبال ایران با نتایج امروز پرسپولیس، سپاهان، تراکتور و فولاد

دقیقه ۵۷: صحنه مشکوک به خطا در محوطه جریمه ذوب آهن
محمدی: خطایی رخ نداد و کارت زرد به دایل تمارض درست بود.

دقیقه ۹۵: عدم اعلام پنالتی پس از بازبینی وار در محوطه جریمه پرسپولیس
محمدی: خطایی رخ داد اما اعلام پنالتی سختگیرانه می بود.

نظرات رودنیل
کارشناس داوری در خصوص قضاوت داوران دیدار ذوب آهن و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، در مورد قضاوت تیم داوری دیدار ذوب آهن و پرسپولیس اظهار داشت: در دقیقه 32 فریبرز گرامی بازیکن ذوب آهن به خاطرخطایی که مرتکب شد مستحق دریافت کارت زرد بود چرا که موقعیت آشکار را از با خطایی که انجام داد، از بازیکن پرسپولیس گرفت. این در حالی بود که دو دقیقه بعد از این صحنه پشت محوطه جریمه پرسپولیس خطایی رخ نداد و تصمیم داور برای ادامه بازی در این صحنه درست بود.

این کارشناس داوری در مورد صحنه ای که منجر به اخراج بازیکن ذوب آهن شد، تاکیدکرد: خطای حسن شوشتری در دقیقه 38  مستحق کارت زرد بود که با توجه به اخطاری که در دقایق ابتدایی دریافت کرده بود، به درستی با کارت قرمز روبرو شد و از زمین اخراج شد. در مورد صحنه اخراج مربی ذوب آهن هم به نظر می رسید داور ابتدا می خواست به خاطر تخلف اول این مربی را با کارت زرد جریمه کند ولی ادامه درگیری و اعتراض این مربی منجر به اخراج او شد که کار درست و قانونی بود. 

وی تصریح کرد: در دقیقه 4+45 محمدحسین کنعانی زادگان روی بازیکن ذوب آهن مرتکب خطا شد. این در شرایطی بود که با توجه به اینکه بازی در نیمه اول چندین بار در زمان مصدومیت و اخراج بازیکن و مربی ذوب آهن متوقف شده بود، اعلام 4 دقیقه وقت تلف شده برای نیمه اول کم بود و داور می بایست حداقل 7-8 دقیقه وقت اضافه  برای نیمه اول اعلام می کرد.

این داور قدیمی در خصوص صحنه های مشکوک در نیمه دوم توضیحاتی داد و در این مورد گفت: صحنه ای که منجر به برهم خوردن تعادل علیرضا خدادادی شد، ادامه بازی بهترین تصمیم بود که داور این مساله را به درستی اعلام کرد. در دقیقه 73 هم امید لطیفی بازیکن ذوب آهن در محوطه جریمه پرسپولیس تمارض کرد و داور تصمیم درستی در این صحنه گرفت. در ادامه  در دقیقه 75 داور باید خطایی را به سود پرسپولیس اعلام می کرد که این اتفاق رخ نداد و حتی صحنه در VAR هم بازبینی نشد.

صحنه خطای جنجالی انتهای دیدار:

رودنیل با اشاره به خطای علیرضا خدادادی در دقیقه 80 تاکیدکرد: در این صحنه داور باید به این بازیکن پرسپولیس کارت زرد نشان می داد که با توجه به این که این بازیکن در نیمه اول کارت زرد گرفته بود، می بایست از زمین اخراج می شد.

وی در مورد خطای ایوب العملود در دقیقه 82 روی پای بازیکن ذوب آهن مرتکب خطا شد و مچ پای او را زد که این خطا تنها مستحق کارت زرد بود چرا که شدتی نداشت.

کارشناس داوری در مورد بحث برانگیزترین صحنه داوری این دیدار در دقیقه 6+90 گفت: خطای مرتضی پورعلی گنجی روی حمیدرضا طاهرخانی محرز و مشخص بود ولی با کمال تعجب داور در این صحنه پس از بررسی توسط VAR هم برای اعلام پنالتی به سود ذوب آهن مجاب نشد و یک پنالتی آشکار در این دیدار سوخت.

 گل ها و خلاصه بازی پرسپولیس  - ذوب آهن (ویدئو)

نظرات مداح
جواد مداح، کارشناس داوری فوتبال درباره عملکرد تیم داوری دیدار ذوب‌آهن و پرسپولیس گفت که داور باید در اداخر بازی یک پنالتی برای تیم اصفهانی اعلام می‌کرد. داور حتی با وجود بررسی صحنه توسط VAR از اعلام پنالتی خودداری کرد.

نظرکارشناسان ورزش سه

برخورد حسن شوشتری و سروش رفیعی (اخراج - دقیقه ۳۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب‌آهن با پای راست روی سروش رفیعی خطا می‌کند و داور به درستی او را با کارت زرد جریمه می‌‌کند.

✅ حسین عسگری: اخراج کاملا درست بود. یک ضدحمله کاملا سریع اتفاق افتاد و بازیکن ذوب آهن با خطا حمله خوب پرسپولیس را سلب کرد و داور به همین دلیل به او اخطار داد و طبیعتا با توجه به اینکه اخراج دوم بود، بازیکن باید اخراج می‌شد.

 برخورد فردین یوسفی و علیرضا خدادادی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۵۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس سعی می‌کند در محوطه جریمه داور را فریب بدهد و خطا بگیرد که داور به درستی او را با کارت زرد جریمه می‌کند.

✅ حسین عسگری: داور خیلی خوب صحنه را تشخیص داد. هیچ خطایی اتفاق نیفتاد و بازیکن پرسپولیس قصد داشت پنالتی بگیرد، اما داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی، به او کارت زرد داد.

خبرجدید: سند رو شد: برد سپاهان با اشتباه فاحش داوری و عدم اخراج نیازمند و نگرفتن پنالتی چادرملو! + عکس

 محرومیت تا اطلاع ثانوی برای داور ذوب آهن - پرسپولیس

برخورد شایان مصلح و فرشاد احمدزاده (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۶۹)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه برخوردی که بتوان آن را خطا اعلام کرد، به چشم نمی‌خورد.

✅ حسین عسگری: در این صحنه به نظر می‌رسید که اتفاق خاصی نیفتاد. کمک داور ویدئویی هم بررسی کرد و چیزی ندید و در واقع تصویر واضحی که نشان بدهد چه اتفاقی افتاده، وجود نداشت.

 برخورد الکسیس گندوز و امید لطیفی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۷۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب‌آهن قصد داشت با فریب داور پنالتی بگیرد و داور به درستی به او اخطار داشت. در این صحنه هیچ خطایی رخ نداد و یک برخورد طبیعی فوتبال بود.

✅ حسین عسگری: در این صحنه هم داور خیلی خوب کار کرد و کاملا صحنه را دید. هیچ برخورد و خطایی رخ نداد و داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی به بازیکن ذوب‌آهن اخطار داد.

برخورد ایوب العلمود و فردین یوسفی (مشکوک به اخراج - دقیقه ۸۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در نگاه اول به نظر می‌رسید بازیکن پرسپولیس مچ پای بازیکن حریف را زده است اما در ادامه و با بازبینی صحنه مشخص شد که پای بازیکن پرسپولیس روی پای بازیکن حریف رو مورد اصابت قرار می‌دهد. بنایراین این صحنه اخطار داشت اما نیازی به اخراج نبود، چون پای بازیکن پرسپولیس روی مچ نیامد و شدت لازم برای اخراج را هم نداشت.

❌ حسین عسگری: متاسفانه در این صحنه کمک داور ویدئویی تصمیم‌گیری کرد، در صورتی که باید به اطلاع داور می‌رساند که خودش برای بازبینی صحنه به کنار زمین برود. بازیکن پرسپولیس پایش را روی قوزک پای بازیکن حریف قرار داد و باید اخراج می‌شد. قطعا داور این صحنه را ندیده بود و فقط خطا را تشخیص داد، اما کمک داور ویدئویی تصمیم گرفت که این صحنه اخراج ندارد و به داور اطلاع نداد که برخورد را بازبینی کند.

✅ سعید علینژادیان: داور به درستی خطا را تشخیص داد ولی می‌بایست به بازیکن تیم قرمز با توجه به بی‌پروایی که در خطا داشت کارت زرد نشان می‌داد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن پرسپولیس با استوک به روی مچ پای بازیکن ذوب آهن ضربه می‌زند و با توجه به اینکه با قسمت سخت کفش بر روی مچ پا بازیکن ضربه وارد می‌شود، بازیکن پرسپولیس مرتکب خطای شدید می‌شود و باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

✅ تورج حق وردی: اخطار به بازیکن پرسپولیس کافی بود.

اخبار مرتبط: نظر قاطع 7 کارشناس داوری درباره فاجعه داوری در دقیقه 96 بازی پرسپولیس - ذوب آهن

برخورد مرتضی پورعلی‌گنجی و حمیدرضا طاهرخانی (مشکوک به پنالتی - دقیقه 4+90)

❌ ابراهیم میرزابیگی: من نمی‌دانم داور مسابقه و داوران در اتاق وی ای آر چه تشخیصی‌ داشتند که اعلام پنالتی نکردند اما من معتقدم بازیکن پرسپولیس مرتکب خطا شد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد‌.

❌ حسین عسگری: خطای واضحی بود، بازیکن تیم پرسپولیس با بی‌احتیاطی با استوک روی کفش بازیکن مهاجم گذاشت و مرتکب خطا شد و باید پنالتی اعلام می‌شد. مشخص نیست که چه تصویری به داور نشان دادند و ما اطلاعی از این موضوع نداریم. چیزی که تلویزیون به تصویر کشید، نشان می‌داد مدافع پرسپولیس با استوک روی پای مهاجم گذاشت و باید پنالتی اعلام می‌شد. قطعا زمانی که نظر داوران وی ای آر مخالف داور است، او را برای بازبینی فرامی‌خوانند، اما من تعجب می‌کنم با توجه این موضوع و همچنین بازبینی صحنه، چرا تصمیم به ادامه بازی گرفته شد. خطا کاملا مشهود بود.

اخبار مرتبط: توافق انجام شد: اسماعیل کارتال سرمربی پرسپولیس شد + جزئیات قرارداد

❌ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع به وضوح پای خود را بر روی پای بازیکن مهاجم می‌گذارد و باعث سرنگونی وی می‌شود. باید اعلام پنالتی می‌شد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع درون محوطه جریمه با استوک بر روی کفش بازیکن مهاجم ضربه می‌زند و مرتکب خطای پنالتی می‌شود. در این صحنه با توجه به ورود VAR برای بازبینی صحنه توسط داور، باز هم داور تشخیص به خطای پنالتی نداد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پای مهاجم را لگد کرد و داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به روز می شود... با ما همراه باشید...