- آغاز تلاش پرسپولیس برای بازگرداندن این ستاره تراکتور
- اعلام اسامی داوران هفته ٣٠ لیگ برتر: چهره های جنجالی برای استقلال، پرسپولیس و تراکتور سوت می زنند!
- بازیکن مازاد پرسپولیس در آستانه توافق با استقلال
- دو خرید دیگر پرسپولیس قطعی شد
- استوری سردار آزمون با دلبری از تراکتوری ها و استقلالی ها و کنایه به پرسپولیسی ها! (تصویر)
- علی قلی زاده تکلیف حضور در پرسپولیس را روشن کرد
- خانه تکانی در خط دفاعی استقلال: این 4 نفر می روند این 4 ستاره می آیند
- پدیده لیگ پیشنهاد پرسپولیس را رد کرد: به استقلال می روم!
- تکلیف پرسپولیس و بیفوما بالاخره روشن شد / انفجار بمب در…
- حمله تند سلطان استقلال به مدیران باشگاه: سرمربی نداریم، سیاه بازی می کنند! / واکنش به حواشی پرسپولیس و بازی با سپاهان
نظرات کارشناس انگلیسی برنامه عادل فردوسی پور درباره صحنههای جنجالی داوری دو بازی پرسپولیس و سپاهان: نتایج لیگ مهندسی شده است!؟
نواندیش: داوری های این هفته بازی های پرسپولیس و سپاهان بار دیگر جنجالی و موجب اتهام افکنی دوباره مدیران این دو باشگاه نسبت به هم شد. این بحث ها تا جایی پیش رفت که طرفین یکدیگر را متهم به بهره مندی از مهندسی داوری ها و نتایج لیگ برای قهرمانی کردند. اگرچه کارشناسان داخلی در خصوص این دو بازی اظهارنظر کرده اند و می توانید در انتهای خبر و بخش اخبار مرتبط آنها را بخوانید، اما مشاهده نظرات مارک کلاتنبرگ، کارشناسی داوری انگلیسی هم جالب توجه است.
به گزارش نواندیش، حالا مارک کلاتنبرگ در برنامه فوتبال 360 عادل فردوسی پور به اظهار نظر درباره حواشی داوری این دو مسابقه پرداخته است.
کارشناسی داوری بازی پرسپولیس - چادرملو
ضربه دقیقه 1 فرشاد احمدزاده به بازیکن چادرملو با شدت و با قصد آسیب بود و از استوک استفاده کرد. باید کارت قرمز داده می شد و وی ای آر هم می بایست مداخله می کرد.
تصاویر برخورد توپ با دست گولسیانی پس از کارت زرد اول روشن نیست. اگر توپ مستقیما به دست او خورده بعلت سلب موقعیت، کارت زرد دوم را باید می گرفت و اگر با پا برخورد و سپس به دست خورده، نیاز به کارت نیست.
در صحنه پنالتی به درستی از وی ای آر استفاده شد. برخورد خفیف و در حدی نبود که خطا و اعلام پنالتی باشد.
اعلام آفساید گل علیپور درست بود و قضاوت کمک داور صحیح بود.
کارشناسی داوری بازی سپاهان - استقلال خوزستان
تصمیم داور در پذیرش اولیه گل سپاهان (رضا شکاری) اشتباه بود. وی ای آر به درستی مداخله کرد و در نهایت به درستی گل مردود شد.
اخبارمرتبط: جدایی احتمالی دو ستاره پرسپولیس در پایان فصل
یک لژیونر، گزینه ورودی پرسپولیس برای فصل جدید شد
اعلام پنالتی به سود سپاهان به نظر من اشتباه بود و وی ای آر هم باید مداخله می کرد. بازیکن زرد باید به دلیل شبیه سازی کارت زرد هم دریافت می کرد.
واکنش جنجالی و جدید سپهر حیدری به حواشی اخیر ساسی مانکن و آرام جوینده: مثل کوه پشتت هستم ملکه من!
واکنش همسر سردار دورسون به گلزنی او برای پرسپولیس (تصویر)
کارت زرد دوم به بازیکن ساتقلال خوزستان و اخراج او را نپسندیدم. داور باید با کارکتر خودش آن صحنه را مدیریت می کرد و نه با کارت زرد.

معلوم شد لیگ به نفع کی مهندسی شده
شله زردهای سکه لای گز





آهان راستی یادتون رفت دقیقه یک هم باید اخراجی می دادید. اونهم ملاکه یا نه؟














هزارتا از این قهرمانی ها به یدونه قهرمانی بدون باخت استقلال نمیارزد











مرگ بر فوتبال ناپاک
اخر در بازی الشرطه و استقلال دو تا از گلهای استقلال بعلت آفساید مردود شد و کاملا مشخص بود ولی در بازی دربی آفساید بود در وار کاملا معلوم است بعد کارشناس میاد میگه خطای دید است که علیپور جلوتر دیده می شود لعنت به تو و کارشناسان این دیدار





چطور تراکتور بهد منچستر اوله؟
شله زردها دوم
واسه اونا چطور ،به نفعشون سوت نزدن؟
واسه دوچرخه سوارها چند تا پنالتی تقدیم کردن؟
اینها رو هم دیدی یا نه



واقعا متاسفم






