- دعوت ۲۱ بازیکن به اردوی تیم ملی فوتبال: سهم پررنگ پرسپولیس و آمار عجیب استقلال!
- پاسخ رضا کرمانشاهی به اظهارات سپاهانی ها علیه پرسپولیس: 12 امتیاز با اشتباهات داوری گرفته اید!
- جدول لیگ برتر فوتبال با نتیجه بازیهای امروز: پرسپولیس به صدر رفت!
- کارشناسی داوری پرسپولیس - ملوان؛ دو پنالتی سرخپوشان و انزلیچیها و اخراج سامان فلاح گم شد؟! / نظر کارشناسان
- خلاصه بازی پرسپولیس 2 - 0 ملوان؛ صدرنشینی، عیدی هواداران شد! (ویدئو)
- افزایش احتمال بازگشت ستاره محبوب به استقلال در فصل بعد
- ادعای مربی سپاهان: فصل قبل استقلال و این فصل سپاهان را در کورس قهرمانی مقابل نساجی با یک داور خاص به نفع پرسپولیس متوقف کردند!
- اتهام ۲ ستاره سپاهان درباره مهندسی داوری های لیگ: پرسپولیس قهرمان می شود / فقط برای سلامتی بازی می کنیم / حرفی که مهرداد محمدی پارسال درباره لیگ زد درسته!
کارشناسی داوری پرسپولیس - ملوان؛ دو پنالتی سرخپوشان و انزلیچیها و اخراج سامان فلاح گم شد؟! / نظر کارشناسان
نواندیش؛ مسابقه حساس پرسپولیس و ملوان در هفته ۲۳ لیگ برتر فوتبال ایران با قضاوت حسن اکرمی امروز در ورزشگاه آزادی برگزار شد.
به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - ملوان بندرانزلی را می خوانید.
تیم داوری: داور: حسن اکرمی کمکها: یعقوب سخندان، علی رعیت و شاهین یزدانی ناظر: رحیم رحیمی مقدم داور VAR: کوپال ناظمی کمک: فرهاد فرهادپور
صحنه های حساس:
دقیقه 46: خطای شدید سامان فلاح روی پورعلی گنجی و مشکوک به اخراج
محمدی: بعلت بی اختیاطی محض، در این صحنه کارت زرد به بازیکن ملوان که داده نشد، قطعی بود. اما علت اینکه این حرکت اخراج نداشت این بود که برخورد پا مستقیم به ساق بازیکن پرسپولیس نخورد و به گونه ای از کنار ساق با برخوردی رد شد.
فهیمی راد: مدافع ملوان در حال سُر خوردن بود و پورعلی گنجی هم حرفهای بود و یکی از پاهای خود را جدا کرد. برخورد آنی رخ داد و جریمه آن اخطار است. اگر داوران اتاق VAR اخراج تشخیص میدادند اجازه ورود داشتند ولی تشخیص آنها هم نهایتاً اخطار بوده و به همین دلیل ورود نکردند. هر چند برای دقایقی بازی متوقف شد تا داوران ویدئویی بررسی دقیقی را در خصوص اخراج داشته باشند و تشخیص آنها اخراج نبود.
دقیقه61: برخورد توپ با دست مدافع ملوان در محوطه جریمه
محمدی: توپ به زمین خورده و با فاصله کمی با دست مدافع ملوان که پشت به صحنه بود برخورد داشت و نمی توانست پنالتی باشد.
فهیمی راد: کتف بازیکن ملوان بسته بود و حتی دست خود را کشید تا به آن برخورد نداشته باشد. اصلاً هند نبود و دست در امتداد بدنش قرار داشت. اگر حجم بدن با دست بزرگ تر میشود امکان اعلام پنالتی وجود داشت که چنین اتفاقی نیفتاد.
نظرات نوذر رودنیل
کارشناس داوری دیدار پرسپولیس و ملوان در خصوص صحنه های حساس این بازی توضیحاتی را ارائه کرد.
نوذر رودنیل در گفت وگو با برنا، عملکرد تیم داوری دیدار پرسپولیس و ملوان را مطلوب توصیف کرد و معتقد بود تیم داوری در نیمه اول یک اشتباه داشت.
وی در مورد خطاهایی که سروش رفیعی در دقایق ۷ و ۹ مرتکب شد، اظهار داشت: این بازیکن در این دو صحنه حداقل باید یک اخطار دریافت میکرد.
داور قدیمی فوتبال در خصوص آفسایدی که در دقیقه ۱۲ از سوی کمک دوم اعلام شد، تاکیدکرد: در این صحنه جایگیری کمک داور دوم خوب نبود و مهاجم پرسپولیس در آفساید حضور نداشت و کمک داور به اشتباه پرچم زد.
رودنیل با اشاره به این که گل پرسپولیس در نیمه اول کاملا سالم و قانونی بود، گفت: دو تیم، هواداران و تیم داوری در نیمه اول مشکل خاصی نداشتند و نیمه اولای بازی مشکل خاصی نداشت.
این کارشناس داوری در مورد صحنه مشکوک شروع بازی در نیمه دوم تصریح کرد: کارت قرمز و اخراج در این صحنه برای سامان فلاح سختگیرانه بود ولی داور باید حداقل با کارت زرد بازیکن ملوان را جریمه می کرد.
وی ادامه داد: در دقیقه 58 یک خطا به سود ملوان اعلام نشد، ضمن این که در دقیقه 62 در صحنه ای که در محوطه جریمه ملوان رخ داد، توپ به دست بازیکن این تیم برخورد کرد ولی با توجه به این که دست بازیکن سفید بسته بود، خطای هندی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور برای این فعل و انفعال اعلام کرد.
رودنیل با تاکید بر سلامت گل دوم پرسپولیس که در دقیقه 67 به ثمررسید، در مورد ادامه بازی در دقیقه 78 را درست اعلام کرد.
خبرمرتبط: جدول لیگ برتر فوتبال با نتیجه بازیهای امروز: پرسپولیس به صدر رفت!
داور قدیمی فوتبال ایران ضمن اعلام این که در دقیقه 83 باید کرنری به سود پرسپولیس گرفته می شد تاکیدکرد: کارتهای زردی که در این بازی به بازیکنان دو تیم داده شد، درست و قانونی بود.
نظر حیدر سلیمانی
کارشناس داوری فوتبال ایران، تصمیمات مهم داور دیدار پرسپولیس - ملوان بندر انزلی را تأیید کرد.
حیدر سلیمانی در گفتوگو با تسنیم، درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار تیم فوتبال پرسپولیس مقابل ملوان بندر انزلی اظهار داشت: قضاوت خوبی را از اکرمی دیدیم. با این حال کمک داور دوم مسابقه باید در مواقعی که خطایی در نزدیکی او رخ میداد، نظر خود را با بالا بردن پرچم اعلام میکرد.
وی در مورد تکل سامان فلاح روی پای مرتضی پورعلیگنجی که سبب شد پرسپولیسیها معتقد به لزوم اخراج مدافع ملوان باشند، تصریح کرد: فلاح با بیپروایی روی پای پورعلیگنجی تکل زد و پای او به مدافع پرسپولیس برخورد کرد. فلاح باید با کارت زرد جریمه میشد.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره برخورد توپ به دست مدافع ملوان بندر انزلی در محوطه جریمه تیم مازیار زارع نیز خاطرنشان کرد: دست مدافع ملوان در امتداد بدن خودش قرار داشت؛ به همین دلیل خطای هَند رخ نداد.
خبرجدید: خلاصه بازی پرسپولیس 2 - 0 ملوان؛ صدرنشینی، عیدی هواداران شد (ویدئو)
سلیمانی در مورد سرنگونی رضا غندیپور در محوطه جریمه پرسپولیس به تسنیم گفت: کنعانیزادگان خطایی روی مهاجم ملوان مرتکب نشد. تنها شاهد یک جدال هوایی بودیم و خطایی اتفاق نیفتاد.
نظر کارشناسان ورزش سه
برخورد سامان فلاح و مرتضی پورعلیگنجی (مشکوک به اخراج - دقیقه ۴۶)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: پای بازیکن ملوان کاملا کِشیده و با نیروی بالایی، بر روی بازیکن پرسپولیس ضربه زده و وی را سرنگون میکند. این ضربه با استوک کفش بر روی ساق پای مدافع «کِشیده» شده و رد میشود. اگر این ضربه مستقیم و به صورت کامل بر روی ساق پا وارد میشد، یقینا کارت قرمز را به همراه داشت، اما این برخورد قطعا دارای کارت زرد بود و با توجه به شرایط به وجود آمده، برای کنترل و مدیریت اینگونه موارد بهتر بود، جهتِ احتمالِ داشتن کارت قرمز، داور را برای بازبینی فرا میخواندند تا حداقل کارت زرد، مغفول نگردد.
❌ تورج حقوردی: بازیکن ملوان باید اخراج میشد، چون با کف پا و با نیروی بیش از حد به مچ پای حریف ضربه زد.
❌ حسین عسگری: این صحنه حتما کارت قرمز دارد. این نوع تکل که با شدت و سرعت اتفاق میفتد و برخورد صورت میگیرد، یکی از مصادیق روشن خطای شدید است و باید با کارت قرمز روبرو شود. در این نوع تکل هم شدت و هم سرعت هست و امکان مصدومیت بسیار شدید بازیکن و حتی پایان فوتبال او میشود. از طرفی این برخورد روی کفش هم نبود و به بالای کفش برخورد کرد. داور که تشخیص نداد اما من تعجب میکنم که چرا داوران ویایآر داور را فرانخواندند.
✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ملوان از راه دور برای تکل میآید و برخوردی که با بازیکن پرسپولیس انجام میشود، شدید نیست و نمیتوان آن را خطای شدید برای اخراج تلقی کرد، اما حتما باید اخطار داده میشد.
برخورد توپ به دست دانیال ایری (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۶۲)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: دست مدافع کاملا در بدن جمع شده و بسته است. هیچگونه حرکت اضافهای نیز انجام نمیشود. از طرفی بازیکن ملوان سعی در دورکردن دست خود و جلوگیری از برخورد توپ با دست خود را دارد، با اینحال توپ به دست ایشان برخورد نمود اما با این وجود خطای پنالتی رخ نداد.
✅ تورج حقوردی: دست مدافع در حالت طبیعی قرار داشت و نمیتوانست هند باشد.
✅ حسین عسگری: توپ به آرنج بازیکن ملوان میخورد اما دست بازیکن ملوان کاملا طبیعی است و هیچگونه قصدی برای اینکه به توپ ضربه بزند، ندارد. توپ که به سمت بازیکن میآید، یه عکسالعمل غیرارادی نشان میدهد که طبیعی است. بازیکن نه به بدنش حجم داده بود و نه دستش غیرطبیعی بود. این نوع برخورد توپ با دست به هیچ عنوان تخلف هند نیست.
✅ ابراهیم میرزابیگی: دست بازیکن در حالت طبیعی بود و فضایی را اشغال نکرده بود و توپ به زمین خورد و سپس به آرنج برخورد کرد. این صحنه نمیتواند هند باشد و ادامه بازی درست بود.
خبرجدید: دعوت ۲۱ بازیکن به اردوی تیم ملی فوتبال: سهم پررنگ پرسپولیس و آمار عجیب استقلال!
پاسخ رضا کرمانشاهی به اظهارات سپاهانی ها علیه پرسپولیس: 12 امتیاز با اشتباهات داوری گرفته اید!
برخورد حسین کنعانی و رضا غندی پور (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۷۶)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: با این زاویهها و تصاویر موجود، برخورد بوجود آمده بین مدافع و مهاجم یک برخورد فوتبالی و نرمال بود و خطایی که منجر به اعلام پنالتی گردد، رُخ نداد. ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.
❌ تورج حقوردی: مدافع بدون اینکه به توپ ضربه بزند، با بی احتیاطی به بدن مهاجم ضربه وارد میکند و داور میتوانست پنالتی بگیرد.
✅حسین عسگری: هیچ اتفاقی رخ نمیدهد. مدافع پرسپولیس نه با دست حرکتی کرد و نه مرتکب خطایی نشد. اگر تماسی هم بوده باشد، تماس معمول در فوتبال است که خطا نیست.
✅ ابراهیم میرزابیگی: این برخورد خطا نیست، چون هر دو بازیکن برای زدن توپ بلند میشوند و قدرت بدنی بازیکن پرسپولیس باعث میشود مهاجم ملوان به زمین بخورد. ادامه بازی تصمیم درست داور بود.



