- خواب عجیبی کـه قاتل را از قصاص نجات داد
- جزئیات جدید از قتل سروش ستوده در خیابان ولنجک تهران
- مرگ دختر نوجوان در مهمانی مختلط/ پسر ۱۷ ساله دختر مورد علاقهاش را کشت؟
- زن جوان طاقت نیاورد و شوهر خیانتکارش را کُشت!
- ماجرای آتش سوزی در ظهیرالاسلام (میدان بهارستان)
- جزئیات قتل هولناک کبری رضایی در پاکدشت / مظنون مردی ۳۲ ساله و متاهل است
- معمای مرگ مشکوک دختر دانشجو در تهران
- عامل قتل زن قهرمان: دستانش را بریدم تا بمیرد!
- «آقای شیخ» دستگیر شد
- واکنش پلیس به ماجرای دزدیده شدن زن جوان در مشهد
همسر منصوره قدیری خبرنگار ایرنا در انتظار چوبه دار/ حکم قصاص با پرداخت ۸۰۰ میلیون تومان انجام می شود
روزنامه ایران: وکیل سابق دادگستری که همسر خبرنگارش را کشته بود به قصاص محکوم شد.
این مرد میانسال 19 آبان سال گذشته همسر 50 سالهاش به نام منصوره قدیری جاوید را که خبرنگار ایرنا بود با ضربات دمبل و چاقو به قتل رساند. وی پس از دستگیری و اعتراف به قتل روز 19 اسفند در وقت فوقالعاده شعبه 10 دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی شجاعی محاکمه شد.
در آن جلسه مادر مقتول برای دامادش درخواست قصاص کرد و متهم نیز به دفاع از خود پرداخت و علت این قتل را اختلافات خانوادگی عنوان کرد. تنها فرزند مقتول از قصاص پدرش گذشت کرد و در نهایت قضات پس از بررسی شواهد و مستندات و همچنین اعتراف صریح متهم وی را به قصاص محکوم کردند.
مجید اسدی، وکیل خانواده مقتول به «ایران» گفت: «متهم پرونده به دلیل ارتکاب قتل عمدی به قصاص نفس و به دلیل صدمات غیرمؤثر در قتل نیز به پرداخت دیه محکوم شد. البته اولیای دم باید برای اجرای حکم تفاضل دیه و همچنین سهم دیه فرزند مقتول را که اعلام گذشت کرده نیز پرداخت کنند که حکم صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.»
وی در ادامه اظهار کرد: «پس از تأیید حکم از سوی دیوان عالی کشور موکلم باید 800 میلیون تومان به عنوان تفاضل دیه پرداخت کند تا حکم اجرا شود. در آخرین گفتوگویی که با موکلم داشتم وی قصد داشت با دریافت سهمش از مهریه دخترش ما به التفاوت تفاضل دیه را پرداخت کند.» اسدی درباره اینکه وکیل متهم بر این باور است که موکلش سلامت روان ندارد نیز تصریح کرد: «مبنای کار ما قانون است و پس از ارتکاب به جنایت متهم به پزشکی قانونی معرفی شد و کارشناسان آن سازمان در گزارشی اعلام کردند که متهم در زمان ارتکاب جنایت دارای قوه تمییز و ادراک بوده و از نظر سلامت روان که منتهی به سلب مسئولیت کیفری شود، مشکلی نداشته است.»