- دبل مهدی قایدی در بازی النصر 3 - 2 الشباب الاهلی (ویدئو)
- جدول لیگ برتر با پیروزی تراکتور در روز دوم هفته یازدهم
- خلاصه بازی بارسلونا 3 - 1 آلاوز: گلزنی یامال و اولمو (ویدئو)
- خلاصه بازی تراکتور 3 - 1 چادرملو: پرواز دوباره مدعی قهرمانی! (ویدئو)
- پررنگ شدن شایعات درباره ستاره جوان پرسپولیس؛ انتقال در نیم فصل؟
- ساپینتو: نباید به پرسپولیس هدیه میدادند/ نمیخواهند ما موفق شویم
- استقلال با سه غایب مقابل فولاد خوزستان
- یک ستاره در آستانه بازگشت به لیست استقلال
کارشناسی داوری بازی پرسپولیس - نساجی: آیا دو اخراج کوپال ناظمی و پنالتی دقیقه 102 درست بود؟ + نظر کارشناسان
نواندیش: پرسپولیس در ادامه مصاف با تراکتور و سپاهان در بالای جدول، در دیداری به قضاوت کوپال ناظمی، به مصاف نساجی مازندران رفت.

به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری دیدار نساجی مازندران و پرسپولیس را می خوانید.
تیم داوری مسابقه: داور: کوپال ناظمی کمک داوران: فرهاد مروجی، محمدعلی پورمتقی و حسین زمانی ناظر: محمدرضا فلاح داور VAR: پیام حیدری کمک: سعاد وفاپیشه
صحنه های حساس بازی:
محمدی: در نیمه اول داور مشکلی در قضاوت بازی نداشت.
در نیمه دوم هم اخراج مرکل (بازیکن نساجی) پس از فراخوانی داور به وار سختگیرانه بود و در آن حالت نمی توانست اخراج داشته باشد. درخصوص فراخوانی داور به وارد برای بررسی خطای سروش رفیعی هم تصمیم داور برای اخراج بازیکن پرسپولیس درست بود.
دقیقه 93 هم اعتقاد بازیکنان نساجی به پنالتی درست نبود و داور به درستی رای به ادامه دیدار داد.
دقیقه 98 هم اعتقاد بازیکنان نساجی به هند پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس هم در ابتدا به علت تصاویر نامشخص تلویزیونی قابل ارزیابی نبود اما با فراخوانی به وار و تصاویر کمک داور ویدئویی مشخص شد که بازیکن پرسپولیس با دست مسیر توپ را تغییر داده است.
نظرات حسین عسگری
کارشناس داوری فوتبال کشورمان از داور دیدار تیمهای نساجی و پرسپولیس انتقاد کرد.
حسین عسگری در گفتوگو با تسنیم، درباره قضاوت کوپال ناظمی در دیدار نساجی - پرسپولیس اظهار داشت: قضاوت خوبی نبود، علت هم داشت. متأسفانه عاملش تشکیلات داوری است! یک داوری که 10 هفته است قضاوت نکرده چطور این بازی را قضاوت کرد؟! کوپال ناظمی در تست نیمفصل مردود شد و در نیمفصل دوم کلاً قضاوت نداشت، اما بعد از 10 هفته بازی به این حساسی را به او میدهند. این باعث میشود داور از نظر روحی و روانی آماده نباشد.
وی در ادامه افزود: مثلاً اخراج بازیکن پرسپولیس اصلاً درست نبود. آن خطا فقط یک اخطار داشت. داور چون یک بازیکن از تیم میزبان را اخراج کرده بود تصمیم گرفت بازیکن پرسپولیس را هم اخراج کند! اخراج بازیکن نساجی اما کاملاً درست بود.
«در صحنه اخراج دو بازیکن، ابتدا بازیکن نساجی روی بازیکن پرسپولیس خطا میکند و در ادامه خدابندهلو روی پای بازیکن حریف میرود، آیا در چنین صحنههایی ترتیب خطاها در دادن کارتها موثر است؟»، کارشناس داوری کشورمان در پاسخ به این پرسش گفت: خیر! فرقی نمیکند، چه اول این خطا کند، چه آن. همه این اتفاقات در یک صحنه بوده است. داور میتواند هر دو صحنه را بررسی کند، به شرط اینکه بین این دو صحنه بازی متوقف نشده باشد.
عسگری راجع به اعلام پنالتی به سود تیم نساجی در دقایق تلف شده بازی نیز توضیح داد: پنالتی درست بود. طبق قانون بازیکن در این صحنه یک حرکت اضافه به دستش داده است. اصلاً هم فرقی نمیکند دست بازیکن در حالت طبیعی باشد یا خیر؛ همین که حرکت اضافه داشته یعنی خطای هند رخ داده است.
خبرجدید: تلفات پرسپولیس برای بازی حساس با سپاهان: 3 ستاره نیستند!
نظرات تورج حق وردی
کارشناس داوری فوتبال معتقد است که داور در جریان دیدار دو تیم پرسپولیس و نساجی قضاوت خوبی را از خود به نمایش گذاشت.
به گزارش مهر، تیمهای فوتبال پرسپولیس و نساجی در هفته بیست و ششم لیگ برتر امروز جمعه ۲۲ فروردین با قضاوت کوپال ناظمی رو در روی هم قرار گرفتند که این بازی با نتیجه یک بر صفر به سود سرخها خاتمه یافت. داور در این دیدار محمد خدابندهلو از پرسپولیس و الکساندر مرکل را از نساجی اخراج کرد و در دقایق پایانی هم برای میزبان پنالتی گرفت.
تورج حق وردی کارشناس داوری فوتبال در گفتگو با خبرنگار مهر در رابطه با قضاوت داور در این بازی اظهار داشت: داور قضاوت خوبی داشت و در نیمه اول هم اتفاق خاصی را شاهد نبودیم.
او در رابطه با اخراج دو بازیکن اظهار داشت: در هر دو مورد بازیکنان خاطی با کف پا روی بازیکن مقابل خود مرتکب خطا شدند و پس از بازبینی صحنه با سیستم کمک داور ویدئویی VAR داور تصمیم درستی گرفت و اخراجها صحیح بود.
اخبار جدید: تائید شد آغاز مذاکره باشگاه پرسپولیس با این بازیکن برای فصل آینده
حق وردی در رابطه با اعلام پنالتی به سود نساجی در دقیقه ۷+۹۰، گفت: در صحنه پنالتی بازیکن پرسپولیس با دست خود مانع از حرکت توپ شد و دست او در حالت طبیعی قرار نداشت و پنالتی هم به درستی اعلام شد و از داور قضاوت خوبی را شاهد بودیم.
نظر کارشناسان ورزش سه
برخورد الکساندر مرکل و فرشاد احمدزاده (اخراج- دقیقه ۷۷)
✅ تورج حقوردی: اخراج صحیح بود، چون بازیکن با کف استوک به ساق و پشت پای بازیکن حریف ضربه وارد کرد که خطای شدید محسوب میشود.
✅ حسین عسگری: اخراج بازیکن نساجی کاملا درست بود. بازیکن به وضوح با خطای شدید سلامتی بازیکن را به خطر انداخت و باید اخراج میشد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن نساجی ایستاده با کف پا روی ساق بازیکن پرسپولیس میرود و خطا میکند و به درستی اخراج میشود.
⚪️ محمدحسین ترابیان: زاویه و تصاوير برای آنالیز دقیق مناسب نمیباشد.
برخورد محمد خدابندهلو و مرصاد صیفی (اخراج- دقیقه ۸۰)
✅ تورج حقوردی: در این صحنه هم بازیکن پرسپولیس با کف استوک به ساق و پشت پای بازیکن حریف ضربه میزند و اخراج صحیح بود.
❌ حسین عسگری: بازیکن پرسپولیس اصلا خطایی در حد اخراج نداشت. یک خطای معمولی قابل اخطار بود. متاسفانه وقتی شما درست برنامهریزی نکنید و تشکیلات درستی نداشته باشید، این اشتباهات رخ میدهد. این داور ۱۰ هفته است قضاوت نکرده بود، چطور میشود بعد از ۱۰ هفته و در شرایطی که هنوز داور از نظر ذهنی و روانی آماده نیست، این بازی حساس را به او میدهند؟
✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با تکل خود بالای مچ را میزند و اخراج به درستی صورت گرفت. درست است که اگر داور زودتر سوت میزد، احتمال داشت که خطای دوم انجام نشود، اما به هر حال بازیکن پرسپولیس سلامتی بازیکن نساجی را با خطای خود به خطر انداخت و اخراج او درست بود.
⚪️ محمدحسین ترابیان: زاویه و تصاوير برای آنالیز دقیق مناسب نمیباشد
اخبار جدید: مذاکرات باشگاه پرسپولیس با این لژیونر برای بازگشت
برخورد توپ به دست یعقوب براجعه (پنالتی- دقیقه ۹۰+۹)
✅ تورج حقوردی: پنالتی درست بود، چون توپ به دست مدافع برخورد کرد و دست در حالت طبیعی قرار نداشت.
✅ حسین عسگری: پنالتی درست است. قانون در مورد هند سه عامل میگوید؛ بازیکن آگاهانه از دستش استفاده کند، دست بازیکن در حالت طبیعی نباشد و حجم به بدنش بدهد، بازیکن حرکت اضافی به دستش بدهد و توپ را لمس کند. در اینجا بازیکن هرچند دستش تقریبا طبیعی است اما یک حرکت اضافی میکند و به درستی پنالتی اعلام میشود.
✅ ابراهیم میرزابیگی: میتوانیم دست بازیکن پرسپولیس را در حالت عادی تلقی کنیم اما در هر صورت دست او حرکتی دارد و توپ را میزند و بنابراین یک خطای عمدی محسوب میشود و پنالتی درست است.
❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از این زاویه که میبینیم توپ توسط مهاجم زده میشود و در ادامه به دست مدافع برخورد میکند. در این صحنه دست مدافع در شرایط طبیعی قرار دارد و هندی اتفاق نمی افتد. داور به اشتباه اعلام پنالتی کرد.
نظرات نوذر رودنیل
کارشناس داوری در خصوص قضاوت تیم داوری دیدار نساجی و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه کرد.
نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، در مورد قضاوت تیم داوری دیدار نساجی و پرسپولیس توضیح داد.
وی در مورد نیمه اول این دیدار گفت: در نیمه نخست، تیم داوری مشکل خاصی برای قضاوت این دیدار نداشت و در این نیمه اتفاق خاصی رخ نداد.
این کارشناس داوری با اشاره به خطاهایی که داور در این نیمه اعلام کرد؛ اظهارداشت: تمام خطاهایی که کوپال ناظمی در نیمه اول اعلام کرد، کاملا درست و مطابق قانون بود.
اخبار جدید: زمان بازگشت احمد نوراللهی به پرسپولیس معلوم شد
کری خوانی جنجالی سپهر حیدری بعد از شکست استقلال و با اشاره به بازی پرسپولیس - نساجی
وی در مورد اعلام سه دقیقه زمان اضافه برای نیمه اول این دیدار گفت: با توجه به زمان هایی که در نیمه اول بازی متوقف شد، می بایست داور حداقل پنج دقیقه وقت تلف شده را برای این نیمه در نظر می گرفت.
داور قدیمی فوتبال با اشاره به اتفاقات نیمه دوم این بازی خاطرنشان کرد: گل پرسپولیس که در دقیقه ۶۵ به ثمر رسید، کاملا درست و قانونی بود.
رودنیل در مورد صحنه ای که منجر به اخطار دو بازیکن در این دیدار شد، تاکیدکرد: در دقیقه 73 ابتدا خطا روی فرشاد احمدزاده اتفاق افتاد که داور این صحنه را ندید و در ادامه محمد خدابنده لو روی بازیکن نساجی مرتکب خطا شد. اگر داور خطای اول را اعلام کرده بود، دیگر صحنه بعدی اتفاق نمی افتاد. به هرحال بررسی VAR روی صحنه خطای اول درست بود و داور قانونی بازیکن نساجی را اخراج کرد. در ادامه هم بررسی صحنه دوم نشان داد که محمد خدابنده لو روی بازیکن نساجی مرتکب خطای خطرناک شده که او نیز مستحق اخراج بود و به درستی با کارت قرمز جریمه شد.
وی ادامه داد: در سومین دقیقه از وقت های اضافه خطایی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد. این در حالی بود که در هشتمین دقیقه از وقت های اضافه صحنه ای مشکوک در محوطه جریمه تیم پرسپولیس اتفاق افتاد که با تایید کمک داوران ویدیویی خطا هند بازیکن پرسپولیس به درستی اعلام شد و پنالتی برای نساجی کاملا درست بود.
خبرجدید: جنگ پرسپولیس و تراکتور برای جذب بمب نقل و انتقالات آغاز شد
رودنیل در پایان گفت: داور برای این بازی در نیمه دوم هفت دقیقه وقت اضافه اعلام کرد که به نظر من حداقل باید سه دقیقه بیشتر زمان را برای وقت های تلف شده اختصاص می داد و درنهایت پس از کش و قوس بررسی پنالتی، وقت های اضافه تا ۱۵دقیقه ادامه پیدا کرد.
بازیهای باقیمانده تراکتور، سپاهان و پرسپولیس در لیگ برتر فوتبال: قهرمان کیست؟ + اینفوگرافی
ادامه دارد......
این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به روز می شود.. با ما همراه باشید...
گوپال ناظمی نشون داد که داور خوب و مطمئنی نیست !
|
اگر به جای خطا اخراج برای هر دو طرف به جاش پنالتی بود دو تا پنالتی میزدید تفکر هم خوب چیزی
پرسپولیس کوپال را هم شکست داد
پنالتی یامگا باید تکرار می شدلعنت
|
بیا تو برنامه فوتبال برتر اظهار نظر کن هه هه
|
پنالتی برای نساجی نگرفت تا وار مجبورش کرد واقعیت رو بگیره بعد تو توهم زدی
|
بله قبل از زدن ضربه پنالتی بازیکنان دوتیم وارد محوطه جریمه شدند؛ اگر گل میشد تکرار میکردند! ولی چون گل نشد زیر سیبیلی به نفع تیم درباری رد کردند!!..
داوری عالی بودمن پرسپولیسی ام
برد بی حرف و حدیث مبارک
اتفاقا داوری به ضرر پرسپولیس بودنظرات را بخونید
من پرسپولیسی هستم ولی دوست دارم نساجی همیشه در لیگ برتر باشه
انشالله
برد بدون حرف و حدیث مبارک
|
بی حرف وحدیث نبود چون هر کاری کردن پرسپولیس نتیجه نگیره حتما باید داوری بر علیه پرسپولیس باشهتا تاسیون ناراحت نشن هر چند که بازهم رازی نیست بازهم حرف میزنند
چرا داروی بر عکس عمل کرد جای سؤال داره که قبلش به صورت شدید پای احمد زاده رو زدن وباید همون لحظه بازی متوقف وقرمز به بازیکن خطاکار داده میشد که نشد و در آدامه وقتی خطای بعد اتقاق افتاد دیگه اون خطا موجه و در روند بازی حساب نمیشه !چطوری این قضاوت رو کرد که باید بازیکن پرسپولیس هم اخراج شه جای تاسف هست داوران بی سواد و بی تجربه !
|
آفرین بهترین نظر همینه اخراج بازیکن پرسپولیس اشتباه بود واین داورهای بره غازبچرونه
امروز در نیمه دوم سیامک نعمتی یک خطای وحشتناک با کف پا و استوک کفش روی پای وحید امیری انجام داد که باید این بازیکن اخراج میشد اما اصلا خطا هم نگرفتند .
اخراجپرسپولیس درست نبود چون قبلش خطای خطرناکه روی بازیکنپرسپولیس اتفاق افتاده بود که باید بازی متوقف میشد دلیلی نداشت که بعد از روند بعد از خطای اصلی خطای بازیکن پرسپولیس مورد بازبینی و کارت قراربگیره واخراج بشه !
اگر داور دو بازی مقابل سپاهان انصاف میداشت و حق پرسپولیس رو نمیخورد بدون شک هم قهرمان لیگ میشدیم هم جام حذفی.متاسفانه فدراسیون و پول و داور و مجلس و رسانه ها دست به دست هم دادند که امسال پرسپولیس قهرمان نشود اما خدا جای حق نشسته.عاقبت استقلال در انتظار تک تک تیمهای فاسد هستش.
دوار بازی وقتی هفت دقیقه وقت اضافه میگیره سرهفت دقیقه باید بازی تموم میشد
|
تا همینجا با داوری اینجای جدول هستید
به نظرمن دوتا اخراجی اشتباه بود،صحنه اول ندیدم برخوردی داشته باشد و بازیکن توپ درکنترلش بودوصحنه دوم خطا نبود توپ زد چون خطای اول گرفت خطای دوم رو می بایست نگیره،خطای هند هم اول خورد به دست بازیکن نساجی ،داوری ضعیفی به نمایش گذاشت.
|
چرت نگو ندیدی دروازبانتون چقدرتو وقت اضافه وقت تلف کرد
داوری واقعا ضعیف بود بیشترتصمیمات تحت تأثیر جوورزشگاه ومیزبان بود
سلام خدمت همه خوشحالم که پرسپولیس برد درمورد تیم داروی عالی فقط پنالتی نساجی رو الکی گرفت
اخراج خدا بنده لو اشتباه بود چون بعد از خطای بازیکن نساجی اتفاق افتاد .به امید موفقیت پرسپولیس. .وماندن نساجی در لیگ برتر
|
چراچرت میگی تمام کارشناساگفتن پنالتی کاملا درست بوده
از ناداوران سرخکی ایران پیش فدراسیون شکایت کردن به منزله گلایه از شمر و ابن مرجانه پیش عمر سعد است
اینکه داوری کهم درنیم فصل دوم قضاوت نداشته میگذارندداوراین مسابقه انهم کوپال ناظمی مشخصه چراحتماداورسپاهان هم موعودبنیادی فرده
داوری افتضاح بود . داور اعتماد به نفس نداشت و مثل گربه گیج بود .
نظرات کارشناسان بی سواد ایرانی همش کشک است منتظر می مانیم تا برنامه فردوسی پور با کارشناس خارجی نظر بدهد معلوم می شود چی درست است اگر قانون یکی است چرا نظرات اینقدر باید متفاوت باشد
داوراگرخطای اول راسوت میزدخطای دوم اتفاق نمیافتاد داوراشتباه بزرگی کرد کدام قانون اینو نوشته داوراشتباه کرده خطای اول رابایدسوت میزد تادومی اتفاق نیفته
ی کار شناس چقد باید بی ش.....باشه چقد بلید بی........س باشه اونجا که خطای پرسپولیس شده میگه خطایی صورت نگرفته اونجا که بازیکن نساجی رو اخراج میکنه میگه کار داور درست واقعا ی انسان چقد میتوته پ........ت باشه چقد میتوته بی.............
...خدا جای حق نشسته ولی چرا هفتاد درصد طرفداران تیم پیروزی اینقدر دروغگو وشایع پراکنی میکنند به خدا قسم اگر نه فدراسیون وداورها باشند شما در این ده سال اخیر هیچ کاه تارتبه هفتم هم بالا نمیامدیت اصالت خردینی نیست
توی این دنیا چیزهایی رو دیدیم که حتی تصورش هم نمیکردیم زمانی اتفاق بیافته و فکرنمیکردم همچین چیزهایی واقعی باشه و با چشمامون ببینیمشون ، از همه مهم تر طرفداران پیروزی وبازیکناشون از داوری ناراضی باشن و ادعا کنن که داور به ضرر پیروزی سوت میزنه و حق تیم پیروزی رو ضایع کرده ،دیگه هیچ چیزی نیست دردنیا بتونه منو متعجب کنه و از دیدنش شوکه بشم ، ?داور حق پیروزی رو پایمال کرده و به ضررش سوت زده و به نفع حریفش تصمیمات رو گرفته ، ?
بهر حال باید تیم لنگ بیاد بالا حیفه اسم کوپال که روی این داور در پیت گذاشتند
نکته ای که بهش دقت نشده خطای هند قبل از برخورد به دست مدافع پرسپولیسه اول مهاجم نساجی بادست میزنه و توپ میاد بعدش به براجعه میخوره تا این حد داورامون خنگن
نقد و بررسی یکی از کارشناسان داوری اصلا مهم نیست که تماشاچیان و بازیکنان جند وقت پیش یا بعد وپازی داور بازی مورد عنایت قرار گرفته اند مهم این است که داور یک .....بیوحود است که از فوتبال هیچ نمیداند وپمیتواند به حایذ۷ دقیقه وقت اضافه اتقدر وقت اضافه بگیره که تیم مقابل با فحش خواهر مادر تیم مازنی ایشان را محاب به وقت اضافی ختی بیشتر از وقت اضافی اعلامدشده نماید نتیجتا باید به نظر داپر احترام گذاشت و ....
۶دقیقه وقت اضافه چرا شده بود ۹ دقیقه وتوپ تو یک وجب جا خورد بدست مدافع که اگر هر تیم دیگه بجز پرسپولیس کبیر بود پنالتی نمی گرفت چقدر قشنگ روی این داور نادان و گروه تاسیون کم شد
سلامبههمهعزیزانداوربهکاپیتانتیماخطاردادچرااینیکدومکارشناسانچشمندارندببینندبازیکننساجیبادستراستتوپهلمیدهدبهدستخدابندهلومادهنفردرخانهدیدیمولیوارزرنگیبخرجدادانصحنهرافیکسکردوبهکوپالارائهکردقبلکوپالبیادکاملنشانداداولبدستمهاجمبهدباهدایتبدستبازیکنپبرخوردمیکندامیریراازپشتتکلزدندپشتپاشدتنداشتچراواراحمدزادهرازدندداورکوربودندیدواربایدهمانلحظهبهداورمیگفتخطایدومانجامنمیشدتازهاولتوپرازدکارتزردکافیبودکارشناسو باور
کوربودندمردمکهدیدند
هر کس و ناکس شدهاند کارشناس
اصلا پنالت نبود جوه استادیوم باعث شد بگیره
سلام. خیلی متعجبم مگه توپ رو اول بازیکن نساجی بادست نزد.پس تو تصویر var داور چی رو دید.یعنی فقط ۱ ثانیه بعد رو بررسی کرده.
اگه بعد از خطا روی احمد زاده بازیکن نساجی شوت میکرد و توپ گل میشد .صحنه میرفت وار و خطا تشخیص میدادن و بازیکن نساجی اخراج میشد گل صحیح بود یا نه؟؟ قطعا نه مثل گل سوم پرسپولیس به خیبر یا سمس آذر که داور خطای قبل از گل اعلام کرد و گل رو مردود کرد پس اخراج خدابنده لو اصلا موضوعیت نداشت که بررسی بشه .شاید تبصره ای داره که من نمیدونم. 

