کارشناسی داوری بازی گل گهر - استقلال : پنالتی بود!؟ مردود شدن گل دقیقه 96 آزادی درست بود؟ + نظر کارشناسان

نواندیش: استقلال تهران در جدال برای بهبود موقعیت خود در جدول مسابقات لیگ برتر در دیداری به قضاوت محید کاظمی مهمان گل گهر سیرجان بود.

به گزارش نواندیش، بررسی کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران - گل گهر سیرجان را در ادامه می خوانید.

تیم داوری: داور: وحید کاظمی کمکها: فرهاد مروجی و سعید زیبا داور چهارم: سید حسین حسینی ناظر: احمد صالحی داور VAR: احمد محمدی کمک داور VAR: علیرضا ایلدروم

صحنه های حساس بازی:

دقیقه 20: از دست رفتن تعادل کوجو در محوطه جریمه گل کهر

محمدی: اپر برخورد ریزی بین مدافع و مهاجم استقلال رخ داد اما طبیعی بود و خطای پنالتی رخ نداد.

خبرمرتبط: نظر متفاوت مارک کلاتنبرگ، کارشناسی داوری برنامه عادل فردوسی پور درباره مردود کردن گل دوم استقلال به گل گهر: اشتباه بود!

دقیقه88: خطای هند مدافع گل گهر در تقابل با رامین رضائیان

محمدی: خطای پنالتی آشکار بود و شاید بدون فراخوانی به وار هم می توانست داور آن را اعلام کند.

صحنه منجر به مردود شدن گل دوم استقلال:

دقیقه96: مردود شدن گل محمدرضا آزادی پس از فراخوانی داور به وار

محمدی: تصمیم به فراخوانی داور به وار درست بود قبل از گل بازیکن استقلال، ماشاریپوف روی بازیکن گل گهر خطا و او را متوقف کرده بود.

کارشناس داوری: پنالتی استقلال واضح بود/ گل آزادی درست مردود شد

یاسر همرنگ در خصوص دو تصمیم مهم وحید کاظمی در بازی استقلال و گل‌گهر به آنا گفت: اعلام خطای پنالتی به سود استقلال کاملاً درست بود چون بازیکن تیم گل‌گهر خطای واضح هند در محوطه جریمه داشت و انتظار می‌رفت تا داور بدون نیاز به بازبینی صحنه از طریق VAR اعلام پنالتی کند اما احتمال دارد که نتوانسته هند پنالتی را واضح ببیند.

خبرجدید: کارشناس داوری، پنالتی دیده نشده استقلال در بازی با گل گهر را پیدا کرد: اشتباه وحید کاظمی و وار! (ویدئو)

گل دوم استقلال هم به درستی مردود اعلام شد. خطای ماشاریپوف روی بازیکن گل‌گهر رخ داد و بعد پاس به آزادی داد تا او دروازه گل‌گهر را باز کند. داور می‌توانست خطای ماشاریپوف را اعلام کند تا نیازی به بازیبنی صحنه از طریق VAR نداشته باشد اما داور ویدئویی آماده تا داوران صحنه‌هایی را که از دست می‌دهند با این تکنولوژی جبران کنند.

نظرات حیدر سلیمانی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان، تصمیمات داور دیدار گل‌گهر - استقلال را زیر ذره‌بین برد.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار تیم‌های فوتبال گل‌گهر سیرجان و استقلال اظهار داشت: در دقیقه 57 پشت محوطه جریمه گل‌گهر روی رامین رضاییان خطا شد که از چشم داور دور ماند. درباره سایر تصمیمات هم کمک داور ویدیویی (VAR) نقطه ضعفی برای داور باقی نگذاشت.

وی در مورد برخورد جوئل کوجو با عثمان اندونگ در محوطه جریمه گل‌گهر خاطر نشان کرد: خطایی روی مهاجم استقلال رخ نداد. بازیکن این تیم با شبیه‌سازی قصد گرفتن پنالتی را داشت و باید با کارت زرد جریمه می‌شد.

اخبار مرتبط:  دو گزینه هلندی نیمکت استقلال مشخص شدند + اسامی، کارنامه و عکس

باشگاه استقلال با رقم پیشنهادی بازیکن سپاهان موافقت کرد 

کارشناس داوری فوتبال ایران درباره پنالتی منجر به گل استقلال تصریح کرد: این پنالتی به درستی اعلام شد و VAR به کمک داور آمد. مدافع دست خودش را باز می‌کند و فضایی اشغال می‌شود که از عبور توپ ممانعت به عمل می‌آورد. به همین دلیل می‌توان گفت خطای هَند رخ داده است.

سلیمانی در مورد رد شدن گل دوم استقلال به تسنیم گفت: این گل به درستی مردود اعلام شد. داور این صحنه را تشخیص داد، اما اجازه داد که بازی ادامه پیدا کند. ماشاریپوف با هر دو دست، بازیکن گل‌گهر را گرفت و حرکت او خطا به شمار می‌رفت.

نظر کارشناسان ورزش سه

برخورد حردانی و میلاد فخرالدینی (مشکوک به زرد دوم- دقیقه ۳۳)

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال با این خطا یک موقعیت خوب را از حریف گرفت و باید کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد اما به نظر با توجه به اینکه یک کارت داشت، داور با او مماشات کرد.

⚪️ حسین عسگری: با این تصویر تصویر محل برخورد به صورت واضح مشخص نیست و نمی‌شود نظر قطعی داد که کارت زرد داشته یا خیر. اگر پای بازیکن استقلال روی استوک بازیکن حریف رفته باشد، باید با کارت زرد جریمه می‌شد.

✅ سعید علینژادیان: اعلام خطا درست بود و نیازی به جریمه شخصی نبود.

✅ تورج حق‌وردی: این خطا نیازی به اخطار نداشت.

خبرجدید: مالک تراکتور تکلیف بازگشت ترابی و اسماعیلی فر به پرسپولیس و استقلالی شدن بیرانوند را روشن کرد

 برخورد توپ به امیر جعفری (پنالتی- دقیقه ۹۰)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: اعلام‌ پنالتی که توسط کمک داور ویدئویی به اطلاع داور رسید، کاملا صحیح بود چراکه اولا دستِ مدافع حرکت دوم و اضافی داشت (Second Action). دوما به‌طور کامل و با دست بازی کرد.

✅ محمدحسین ترابیان: درون محوطه جریمه، مدافع توپ بازیکن مهاجم را با دست دفع می‌کند. در این صحنه دست بازیکن مدافع در حالت غیر طبیعی قرار داشت و در لحظه اول داور متوجه این موضوع نشد کا با ورود VAR و پس از بازبینی صحنه، داور به درستی اعلام پنالتی نمود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: در پنالتی بودن این صحنه شکی نیست و تیم به درستی پنالتی اعلام کرد اما سوالی پیش می‌آید این است که اگر پنالتی مورد تایید قرار نمی‌گرفت، داور چطور می‌خواست بازی را آغاز کند؟ چون گل گهر در یک موقعیت خوب گلزنی قرار داشت که در میان آن بازی متوقف شد. بهتر بود داور ادامه بازی می‌داد و پس از تعیین نتیجه توپ، به سراغ وی ای آر می‌رفت.

اخبارجدید: پدیده فوتبال ایران به استقلال می‌آید

⚪️ حسین عسگری: داور زاویه خوبی نداشت و در زمین تشخیص نداد و تصاویر هم خیلی واضح نیست. دست بازیکن غیرطبیعی است اگر توپ به دست برخورد کرده باشد، پنالتی است اما تصاویر برای اظهار نظر قطعی واضح نیست.

✅ تورج حق‌وردی: توپ با دست بازیکن برخورد می‌کند و دست در حالت طبیعی قرار نداشت. اعلام پنالتی تصمیم صحیح داور بود.

✅ مهدی عالیقدر: کاملا مشخص است که مدافع با حرکت اضافه و عمدی با دست مرتکب تخلف هند شده است، لذا تصمیم داور مبنی بر اعلام پنالتی صحیح می‌باشد.

✅ سعید علینژادیان: همکاری خوب تیم داوری منجر به تصمیم صحیح شد. دست بازیکن حرکت اضافه دارد و با دست به توپ ضربه می‌زند. اعلام پنالتی درست بود.

 برخورد ماشاریپوف و علیرضا علیزاده (خطا- دقیقه ۹۰+۶)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن استقلال بدون اینکه برای تصاحب توپ جدال کند، با یک‌ جهش کوتاه و با دو‌ دست اقدام به گرفتن و‌ کِشیدن بازیکن گل‌گهر می‌کند. در این صحنه خطا مشخص بود لذا گلی که در ادامه به ثمر رسید به درستی مردود اعلام شد.

خبرمرتبط: پاسخ بیفوما به این سوال: به استقلال می روی یا پرسپولیس!؟

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه قبل از به ثمر رسیدن گل، بازیکن مهاجم با عمل گرفتن بر روی مدافع مرتکب خطا شد که ابتدا داور متوجه این خطا نشد و ادامه بازی داد و گل توسط تیم مهاجم به ثمر رسید. ولی پس از آن و با ورود VAR و بازبینی صحنه داور به درستی گل را مردود کرد و به نفع تیم مدافع اعلام خطا نمود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: خطا محرز است و گل به درستی مردود اعلام می‌شود. حتی ‌مشخص است که کمک داور هم دقیقا صحنه را می‌بیند و داور هم از صحنه دور نیست و باید همان لحظه خطا اعلام می‌کرد. بازیکن استقلال با دو دست روی بازیکن گل‌گهر خطا کرد و خطا به درستی اعلام شد.

✅ حسین عسگری: طبق پروتکل باید به شروع حمله برگردند و ببینند خطایی توسط تیمی که گل زده رخ داده یا خیر. بازیکن استقلال با دو دست روی مدافع خطا کرد و او را عقب کشید و صاحب توپ شد و همان توپ تبدیل به گل شد. بنابراین گل به درستی مردود اعلام شد

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن استقلال کتف بازیکن حریف را می‌گیرد و اعلام خطا درست بود.

خبرمرتبط: نظر متفاوت مارک کلاتنبرگ، کارشناسی داوری برنامه عادل فردوسی پور درباره مردود کردن گل دوم استقلال به گل گهر: اشتباه بود!

 کارشناسی داوری بازی پرسپولیس - سپاهان: آیا بنیادی‌فر دو پنالتی زردپوشان را ندید!؟ / نظر کارشناسان

 جدول لیگ برتر فوتبال با پیروزی تراکتور و سپاهان مقابل ملوان و پرسپولیس در هفته 27 : تبریز آماده قهرمانی و سپاهان در مسیر کسب سهمیه!

✅ مهدی عالیقدر: همانطور که مشخص است، بازیکن تیم استقلال با پریدن و‌ گرفتن هر دو بازوی بازیکن گل گهر مانع حرکت وی شده و مرتکب خطا شده است جای‌گیری و فاصله داور نیز خوب است و حتی کمک داور نیز باتوجه به تصاویر به صحنه اشراف دارد اما در نهایت این تصمیم با بازبینی مجدد اخذ می‌شود.

✅ سعید علینژادیان: قبل از به ثمر رسیدن گل بازیکن سفید به وضوح بازیکن سورمه‌ای را می‌گیرد و اعلام خطا درست بود.

خبرجدید: کارشناس داوری، پنالتی دیده نشده استقلال در بازی با گل گهر را پیدا کرد: اشتباه وحید کاظمی و وار! (ویدئو)

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به مرور به روز می شود... با ما همراه باشید....