- قطعنامه چین و روسیه برای تمدید اسنپبک رأی نیاورد / کدام کشورها موافق، مخالف و ممتنع رای دادند؟
- امام جمعه کرج: استراتژی ایران و انقلاب اسلامی، شعار مرگ بر آمریکا است
- امامجمعه قم: عدهای پیشنهاد ملاقات رئیسجمهور با قاتلان ملت ایران را مطرح کردند، اما رهبر معظم انقلاب با قاطعیت در برابر این جریان ایستادند
- علمالهدی: همانطور که نادرشاه توانست محمود افغان را شکست دهد، امروز نیز رهبری حکیمانه مقام معظم رهبری، ملت ایران را متحد کرده است
- سخنان نتانیاهو در سازمان ملل علیه ایران: هم نمایش نقشه هم سوال تستی! +عکس
- مناظره مهم درباره نئولیبرالیسم؛ موسی غنی نژاد: جبرائیلی در کتابش نوشته پهلوی زیرساختها را نابود کرده، این زیرساختها را چه کسی ایجاد کرده بود؟ / یاسر جبرائیلی: مردم (ویدئو کامل)
- خروش مردم بیروت در سالگرد شهادت سیدحسن نصرالله (ویدئو)
- ادعای مهم گروسی درباره تاسیسات فردو
- صحبتهای مهم علی لاریجانی درباره اسنپ بک
طعنه سنگین احمد زیدآبادی به فواد ایزدی/ اشتیاق تان برای وارد کردن کشور به جنگ با آمریکا جایی برای منطق باقی نگذاشته است
احمدزیدآبادی در واکنش به صحبت های اخیر فواد یزدی درباره سرلشکر باقری نوشت: آقای ایزدی با چه منطقی با پیام صلح نظامیان مخالف اما با پیام جنگ آنها موافق است؟
به گزارش خبرآنلاین، احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاحطلب، با انتشار یادداشتی در کانال تلگرامی خود با عنوان «پیام صلح خیر ولی پیام جنگ آری؟» نوشت:
فؤاد ایزدی از اصولگرایانی که به عنوان "استاد روابط بینالملل" در دانشگاه تهران تدریس میکند ظاهراً در انتقاد از سردار باقری فرماندۀ ستاد کل نیروهای مسلح کشور گفته است:
"آمریکایی و نیروهای منطقه باید از افراد نظامی ما بترسند. احساس آنها به نیروی نظامی ما باید این باشد که این سربازان حزبالهی هستند و ایدئولوژی دارند. این سربازان منتظر دستور فرمانده کل قوا هستند، تا بروند و آمریکایی را بکشند. نیروی نظامی ما نباید در این شرایط، پیام صلح بفرستد، اگر فردی نظامی احساس میکند که به ادبیات دیپلماتیک علاقه دارد، باید یونیفرم خود را درآورد و برود دیپلمات شود، قطعا آقای دکتر عراقچی هم به کمک نیاز دارد! نیروی نظامی ما نه باید در کار فرهنگی و مسائل اقتصادی اظهارنظر کند و نه در کار دیپلماتیک دخالت کند."
در واقع تنها حرف درست در اظهارات آقای ایزدی همان جملۀ آخر یعنی ضرورتِ عدم دخالت نیروی نظامی در کار فرهنگی و اقتصادی و دیپلماتیک است. اما مگر وی واقعاً چنین باوری دارد؟ اگر بگوید آری، پس چرا تاکنون از سردارانی که وظیفۀ ذاتی خود را دخالت در همۀ شئون کشور از جمله سیاست و اقتصاد و فرهنگ آن میدانند، کوچکترین انتقادی به عمل نیاورده است؟
گذشته از این، صدر و ذیل اظهارات آقای ایزدی با هم در تناقض است. اگر یک فرماندۀ نظامی نباید پیام صلح دهد، به طریق اُولی پیام جنگ هم نباید بدهد! تصمیم در مورد جنگ و صلح هر دو ماهیت سیاسی دارد و در صلاحیت رهبران سیاسی است. نظامیان حق تصمیمگیری در این باره را ندارند. با این اوصاف، آقای ایزدی با چه منطقی با پیام صلح نظامیان مخالف اما با پیام جنگ آنها موافق است؟ هیچ منطقی ندارد. ظاهراً اشتیاق آقای ایزدی به وارد کردن کشور به جنگ با آمریکا جایی برای "منطق" باقی نگذاشته است!