4برنامه اقتصادي جمهوري خواهان

انتخابات ميان دوره اي در آمريکا با پيروزي جمهوري خواهان و دستيابي آن ها به اکثريت سنا به پايان رسيد؛ اما حتي اگر اکثريت سناي آمريکا در دست جمهوري خواهان باشد هم نبايد انتظار وضع قوانين زيادي از آنان داشت. دموکرات ها به اندازه کافي در تصويب قوانيني در مورد مهاجرت يا اصلاح نظام مالياتي با هم اختلاف نظر دارند.

نويسنده: دني وينيك

مترجم: شادي آذري

منبع:newrepublic.com

بنابراين حتي اگر اکثريت سنا در دست جمهوري خواهان باشد هم توافق جمهوري خواهان در مورد يک قانون با بن بست اطاله کلام از سوي دموکرات ها مواجه مي شود و آن قانون تا به ميز رئيس جمهوري برسد، به فقط يک پيشنهاد کوچک تنزل مي يابد. اما اين لوايح عواقب مهمي را براي آمريکا در پي دارند. چند مورد از موضوعاتي که محل بحث دموکرات ها و جمهوري خواهان است و از طرف ديگر تاثير مهمي بر آينده آمريکا خواهد داشت به شرح زير است:

1- تجارت

باراک اوباما تلاش زيادي کرده است تا دو توافقنامه تجاري مهم را به امضا برساند: يکي در آسيا و ديگري در اروپا. اما اين مهم تاکنون توسط هري ريد، رهبر اکثريت دموکرات ها در سنا، به مشکل بر خورده است. ريد اجازه نداده است که اختيارات لازم براي تسهيل تجارت به اوباما اعطا شود. اين اختيارات باعث محدود شدن راي سنا در مورد هر توافق تجاري مي شود. بدون اين اختيارات در زمينه تجارت، دولت اوباما در مذاکرات تجاري دوران سختي را سپري مي کند چون ساير کشورها مي دانند که سنا قدرت آن را دارد که با کوچکترين مخالفت کل آن توافق را ملغي کند.

ليبرال ها نسبت به اين توافقات تجاري نگاهي بسيار ترديدآميز دارند چون اين توافقات هميشه پشت درهاي بسته مورد مذاکره قرار مي گيرند و معمولابه ويژه در زمينه قانون مالکيت معنوي، محل اعطاي امتيازات بزرگ به شرکت ها هستند. به همين دليل است که با وجود اين احتمال که اين لايحه در سنا راي مي آورد، ريد از دادن اختيارات تسهيل تجارت به اوباما اجتناب کرده است اما اگر ميچ مک کانل در جايگاه رهبر اکثريت سنا قرار گيرد، وضعيت تغيير مي کند. او در اين مورد از رئيس جمهوري حمايت خواهد کرد و به ممانعت ريد پايان خواهد داد.

2- ماليات بر درآمد

دموکرات ها و جمهوري خواهان، هر دو با افزايش ماليات بر درآمد کارکنان فاقد فرزند موافقند. در طرف دموکرات، اوباما و سناتور پتي موري هر دو طرح هايي براي افزايش اعتبارات مالياتي مطرح کرده اند. در ميان جمهوري خواهان، سناتور مارکو روبيو و نماينده کنگره پائول ريان هم هر دو چنين طرح هايي را پيشنهاد کرده اند. پرسش اين است که چگونه براي اين کار هزينه شود. اين موضوعي است که دو حزب بر سر آن با هم اختلاف نظر دارند. اما اگر جمهوري خواهان مي خواهند ثابت کنند که مي توانند حکومت را درست اداره کنند، افزايش درآمدهاي مالياتي نقطه اي است منطقي براي شروع اين کار.

3- بيمه بيکاري

پس از بلوکه کردن اين قانون طي تمام طول سال، جمهوري خواهان به ناگهان با مزاياي درازمدت بيکاري موافقت نخواهند کرد اما اصلاحات کوچک تر ديگري وجود دارند که دو حزب مي توانند بر سر آنها با هم به توافق رسند. مايکل استرين، از موسسه امريکن اينترپرايز پيشنهاد کرده است که به کارکنان به محض يافتن يک شغل، پاداش نقدي پرداخت شود يا اينکه به جاي آنکه مزاياي بيکاري به طور هفتگي پرداخت شود، يکجا اعطا شود. استرين همچنين پيشنهاد کرده است که به افراد بيکار يارانه نقل مکان اعطا شود تا به اين وسيله آنها تشويق شوند که به جاهايي که در آنها شغل بيشتري وجود دارد نقل مکان کنند. گر چه اينها ايده هاي بزرگي نيستند و نمي توان پيش بيني کرد که آيا سنايي که در آن اکثريت با جمهوري خواهان است از آنها حمايت مي کند يا نه، اما موضوع پرداخت بيمه بيکاري، براي جمهوري خواهان فرصتي است تا ثابت کنند که حقيقتا مي خواهند به درستي حکومت کنند.

4- حداقل دستمزدها

جمهوري خواهان سنا، لايحه افزايش حداقل دستمزدها را در اوايل سال ميلادي جاري رد کردند. پس حالاکه آنها در سنا اکثريت را در اختيار مي گيرند، نمي توان انتظار داشت تصويب اين لايحه از شانس بيشتري برخوردار شود. البته دلايلي هم براي اين موضوع وجود دارد: دموکرات ها از قانون افزايش حداقل دستمزدها براي برتري سياسي خود در انتخابات ميان دوره اي استفاده کردند. اگر جمهوري خواهان با هيچ افزايش حداقل دستمزدي تا سال 2016 موافقت نکنند، اين موضوع بر انتخابات سال 2016 تاثيرگذار خواهد بود و اين چيزي است که جمهوري خواهان از آن اجتناب مي کنند. تعدادي از سناتورهاي جمهوري خواه از برخي ايالت ها در انتخابات سال 2016 شرکت خواهند کرد و اين برايشان انگيزه اي خواهد بود که به اين قانون رضايت دهند.

□ روزنامه دنياي اقتصاد

گزارش خطا