- لغو کنسرت همایون: مشکل خیابان و عرصه عمومی است، نه حجاب و موسیقی
- عصبانیت کیهان از افشای «اسب بی زین» دولت رئیسی: علی آبادی خلاف گویی کرده!
- دکتر بهمن یزدی صمدی درگذشت / تسلیت عارف
- واکنش سخنگوی دولت به لغو کنسرت شجریان
- علی مطهری: مخالفتها با کنسرت شجریان جنبه سیاسی دارد
- عصبانیت ترامپ از رئیس جمهور چین: در حالی که علیه آمریکا توطئه میکنید، گرم ترین احترامات من را به پوتین و کیم جونگ اون برسانید!
- قوه قضائیه: شبنم نعمت زاده به زندان بازنگشته است / توبه تتلو احراز شد
- تذکر قوه قضائیه به بابک زنجانی و رئیسکل بانک مرکزی در خصوص اظهارات تحریکآمیز
انتقاد زیدآبادی از برگزاری نمازجمعه به امامت صدیقی

احمد زیدآبادی با انتقاد از برگزاری نمازجمعه به امامت کاظم صدیقی در کانال تلگرامی خود نوشت: من نسبت به اتهامات حقوقی منسوب به شیخ کاظم صدیقی در خصوص حوزۀ علمیهاش، هیچ موضعی ندارم و طبعاً اتهامهای فرزندش را به پای او نمینویسم، اما مواضع سیاسی و اعتقادی و رفتار عمومی او را از هر جهت نادرست و زیانآور و قابل نقد و رد میدانم.
وقتی که حضور سیدمحمد خاتمی در یک قاب عکس مشترکِ تصادفی با فلان خبرنگاری که بعدها هتاک از کار درآمده است، سند جرم شخص خودش معرفی میشود، آنگاه چطور فردی که پیرامونش شائبه و پروندۀ فسادمالی شکل گرفته است، با کوچکترین محدودیتی روبرو نمیشود؟
امامت جمعۀ آقای صدیقی در این هفته، قرار است چه سود و منفعتی برای حکومت و یا حتی هم طیفیهای او برساند که تاب مستوری از دست دادهاند؟
این کار معنایی جز اصرار بر لجاجت با بخش بزرگی از افکار عمومی و نتیجهای جز واکنش طعنآمیز و همراه با سرخوردگی آنها در بر دارد؟

اصلاح طلب نیستم اما واقعا نمی دانم که این لجا جت برای چیست اصلا حضور آقای صدیقی چه منفعتی برای نظام دارد گرچه ضرر وزیانش قابل محاسبه نیست