انتقاد زیدآبادی از برگزاری نمازجمعه به امامت صدیقی

وقتی که حضور سیدمحمد خاتمی در یک قاب عکس مشترکِ تصادفی با فلان خبرنگاری که بعدها هتاک از کار درآمده است، سند جرم شخص خودش معرفی می‌شود، آنگاه چطور فردی که پیرامونش شائبه و پروندۀ فسادمالی شکل گرفته است، با کوچکترین محدودیتی روبرو نمی‌شود؟

احمد زیدآبادی با انتقاد از برگزاری نمازجمعه به امامت کاظم صدیقی در کانال تلگرامی خود نوشت: من نسبت به اتهامات حقوقی منسوب به شیخ کاظم صدیقی در خصوص حوزۀ علمیه‌اش، هیچ موضعی ندارم و طبعاً اتهام‌های فرزندش را به پای او نمی‌نویسم، اما مواضع سیاسی و اعتقادی و رفتار عمومی او را از هر جهت نادرست و زیان‌آور و قابل نقد و رد می‌دانم.

امامت جمعۀ آقای صدیقی در این هفته، قرار است چه سود و منفعتی برای حکومت و یا حتی هم طیفی‌های او برساند که تاب مستوری از دست داده‌اند؟

این کار معنایی جز اصرار بر لجاجت با بخش بزرگی از افکار عمومی و نتیجه‌ای جز واکنش طعن‌آمیز و همراه با سرخوردگی آنها در بر دارد؟

خبرهای مرتبط

واکنش زیدآبادی به پیشنهاد بستن تنگه هرمز

کاظم صدیقی در نمازجمعه تهران چه گفت؟ / خبری از کناره گیری نبود!

مشاور قالیباف هم از بازگشت کاظم صدیقی متعجب شد

واکنش زیدآبادی به پیشنهاد ترور رئیس جمهور/ حاضرند جامعه را به بی‌ثباتی بکشانند و به کار خود افتخار هم بکنند

پزشکیان از خون حسین تا ژن هخامنشی را به باد داد!

برچسب ها: کاظم صدیقی ، محمد خاتمى ، احمد زیدآبادى ، باغ ازگل ، نمازجمعه تهران

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۱

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۱

ناشناس

۱۵:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۷

پاسخ

واقعا ما هم ماندیم در این ماجرا

اصلاح طلب نیستم اما واقعا نمی دانم که این لجا جت برای چیست اصلا حضور آقای صدیقی چه منفعتی برای نظام دارد گرچه ضرر وزیانش قابل محاسبه نیست

نظر شما

قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.