- توسکستان در آتش!
- اغفال دختر ۱۷ ساله در روبیکا توسط تبعه افغان
- مرگ کودک ۳ ساله همدانی بر اثر روباهگزیدگی
- شوک در بندرعباس: قتل همسر و مرد غریبه با شلیک گلوله و خودکشی ضارب
- دستگیری مباشرین، شرکا و معاونین در قتل یک استاد دانشگاه
- حریق جنگل الیت چالوس را از دریچه ناسا ببینید(عکس)
- صدور حکم قصاص برای مأمور پلیس
- به خون کشیده شدن عروسی در کهگیلویه
- راز جنایت مرد عربستانی در هتل تهران با انتشار پیامکها برملا شد!
- پرونده مفقودی ستاره حیدری ۱۷ ساله وارد مرحله جدید شد + عکس
اتهام تجاوز به ۸ زن در پرونده متهم جنجالی / قاضی: صدور رای بعد از دیدن فیلمها
روزنامه ایران: کیوان ۳۸ساله پیشتر به اتهام فساد فی الارض و تجاوزهای سریالی به زنان در دادگاه انقلاب محاکمه و از سوی قضات این دادگاه به اعدام محکوم شده بود اما حکم وی به خاطر برخی ابهامات از سوی قضات دیوان عالی کشور نقض و به شعبه هم عرض فرستاده شد که شعبه دیگر دادگاه انقلاب نیز وی را تبرئه و پرونده را با قرارعدم صلاحیت به دادگاه کیفری فرستاد. بدین ترتیب عنوان اتهامی او نیز تغییر کرد و پرونده با اتهام تجاوز به عنف برای رسیدگی به شعبه ۵ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

متهم در اعترافات خود مدعی شده بود با زنان و دخترانی که اغلب دانشجو بودند در فضای مجازی آشنا شده و آنها به میل و اراده خود به خانه وی رفته و با او ارتباط برقرار کرده بودند.
در دادگاه چه گذشت؟
در ابتدای این جلسه که در شعبه پنج دادگاه کیفری برگزار شد تعداد شاکیها ۸ نفرعنوان شد. سپس دو نفر از شاکیها که در جلسه حضور داشتند به تشریح ماجرا پرداخته و اظهار کردند متهم آنها را به خانه خود برده و پس از خوراندن نوشیدنی آنها را بیهوش کرده و بدون رضایت و هوشیاری دست به تجاوز زده است.
پس از آن متهم به جایگاه رفت و در دفاع از خودش گفت: «یکی از شاکیها را اصلاً ندیده و نمیشناسم. شاکی دیگری هم که در دادگاه حضور دارد را فقط یکبار دیده و تنها یکبار با او در خیابان قدم زدهام و ارتباط بیشتری با او نداشته ام.»
بعد از اظهارات متهم قضات ادامه رسیدگی به این پرونده را به جلسه بعد موکول کردند.
شیما قوشه وکیل ۴ نفر از شاکیهای پرونده گفت: «متهم با قرار وثیقه ۲۰ میلیارد تومانی آزاد است اما مدارک و مستندات متعددی برای اثبات ادعای موکلانم وجود دارد و آنها را به دادگاه ارائه کردهام که بررسی این مدارک صحت اظهارات موکلانم را اثبات میکند.
این اسناد محرمانه است و فقط در اختیار دادگاه قرار دارد. قاضی دادگاه تأکید داشتند فیلمهای ضبط شده متهم را که از قربانیانش گرفته باید ببیند و سپس رأی صادر کند البته متهم فیلمها را از روی رایانهاش پاک کرده بود که پلیس امنیت توانست آنها را برگرداند.»
