- نامه جبهه اصلاحات به پزشکیان
- روحانی: در دولتی رفتند از یک کشور همسایه، میلیونها نفر را وارد کشور کردند، حالا برای چه وارد کردند، من الان وارد این مقوله نمیشوم، اما آخر به چه دلیل این همه آدم را اجازه دادند وارد کشور شوند؟!
- اعتراض تندروها به سایت رهبری برای انتشار عکس نیلوفر قلعهوند + تصویر
- نکته قابل تامل درباره رویکرد پزشکیان به رفع فیلترینگ
- لیدر اصلی مخالفان رفع فیلترینگ کیست؟/ بازهم پای یک «جلیلی» درمیان است!
- کارنامه ضعیف عراقچی در دیپلماسی
- برنامه جناح سوپر انقلابی برای کنار زدن دولت پزشکیان
- انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی به سردار نقدی پس از اصرار بر فروش تور بیت المقدس!
- مجری جنجالی صداوسیما در آستانه اخراج از آمریکا
- جنگندههای ایرانی در حریم هوایی عراق و اقلیم کردستان مانور دادند؟
استمرار توهین به پزشکیان حتی بعد از تذکر رهبری

روزنامه اعتماد: بعد از آنکه رهبری در آخرین اظهارات خود، حمایت تام و تمامشان را از دولت و رییسجمهور مطرح کردند و ایشان را به صفات حمیدهای چون «خدمتگزار»، «پرکار» و «پیگیر» متصف کردند و حمایت از دولت و شخص رییسجمهور را «ضروری» خواندند، انتظار میرفت عموم افرادی که در بدنه نظام هستند اگر تا پیش از این اظهاراتی برخلاف نظر معظمله بیان کردهاند از راه خود برگردند و با انتشار بیانیهای التزام عملی خود را به توصیههای ایشان اثبات کنند و از ملت ایران، رییسجمهوری و رهبری بابت قصور یا تقصیرشان عذرخواهی کنند.
اما متاسفانه شاهد هستیم که جریانها و افرادی که تا قبل از سخنرانی رهبری بدون توجه به وضعیت بسیار حساس کنونی- که کشور در میانه میدان جنگ و دیپلماسی قرار دارد- علیالدوام در شیپور اختلاف میدمیدند و گویی تمام همّ و غمشان منحصر در تشدید تضاد و اختلاف میان ارکان نظام بود- همچنان به این رویه نامرضیه خود ادامه میدهند و از هیچ کوششی در تضعیف دولت و توهین به رییسجمهور دریغ نمیورزند.
سخنرانی اخیر رهبری و تذکر صریحشان، نه تنها موجب تنبه این افراد نشد و ایشان را درصدد آن قرار نداد که از گفتههای خود اظهار ندامت و سعی در جبران تقصیرشان کنند بلکه یکی از ایشان در گفتوگویی ویدیویی و مجازی به «جدالِ» غیراحسن پرداخت و با تکرار ادعاهای بیپایه و اساس سابقشان اینبار، تیر تهمت را به سمت عالیترین مقام نظام نشانه گرفت و صراحتا از امکان تحت فشار قرار داشتن رهبری و تحمیلی بودن مواضعشان سخن گفت!
مشارالیه البته برای بیان مواضع تفرقهافکنانهاش به حکومت امام علی(ع) اشاره کرد و با برخوردی سطحی با تاریخ حکومت علوی، نتیجه گرفت: «آنکه علی[ع] بود بهش تحمیل کردند اینکه سیدعلی است!» و در ادامه هم او با «تحمیلی» خواندن صلح امام مجتبی(ع) مدعی شد در مواردی برای اینکه پشت رهبری حرکت کنیم، باید جلوتر از ایشان بایستیم!
