- رئیسجمهور: تعامل مجلس و دولت مسیر بهبود معیشت مردم را هموار میکند
- آقای وزیر آموزش و پرورش! «معیشت معلمان مهم نیست؛ اولویت ما نماز است»، از کجا آمد؟
- مهاجری خطاب به ضرغامی: شوخی تان گرفته؟ دل بستهاید به آقای قالیباف کارنابلد و مجلس ناکارآمد؟/ دولت را در چاه مجلس نیندازید
- سقوط بالگرد شهید رئیسی با شلیک جدید خودیها!
- علی اعطا: ارتباط هتل ولنجک با ولادیمیر پوتین چیست؟
- منان رئیسی، نماینده جبهه پایداری: آقا صادق که تجربه نزدیک به مرگ داشته، گفت فروپاشی آمریکا را دیده است / آقا صادق گفت این انقلاب نهایتا به ظهور ختم میشود؛ خود آقا تا زمان ظهور پرچمدار خواهند بود
- دستگیری عامل زیرگرفتن عمدی یک روحانی در یزد
- منع هتلها و تالارها از برگزاری جشن در روز شهادت حاج قاسم / واکنش تند نرجس سلیمانی
چه کسی «پوست موز» زیر پای مدیرکل سابق ارشاد گیلان انداخت؟
اطلاعات آنلاین: یکی از نکات مهم در پرونده رضا ثقتی، مدیر سابق ارشاد استان گیلان حکم کسی است که «پوست موز» را زیر پای مدیرکل سابق انداخته بود.
به گزارش برنامه اینترنتی هشت شب: چند ثانیه درباره حکم پرونده رضا ثقتی در پروندهای که حواشی گستردهای داشت، پسر یکی از مسئولان سابق استان گیلان به جرم برنامهریزی و فیلمبرداری از مدیرکل سابق ارشاد حین ارتکاب جرم، به ۱۰ سال زندان محکوم شد.
نکته قابل توجه این پرونده این است که بیشترین حکم صادرشده نه برای طرفین اصلی پرونده، بلکه برای فردی بوده که از بستگان یا مدیران سابق ارشاد گیلان بوده و نقش کلیدی در زمینهسازی وقوع این پرونده داشته است. به عبارتی، این فرد «پوست موز» را زیر پای مدیرکل سابق انداخته و موفق شده بود، و به همین دلیل حکم ۱۰ سال زندان برای او صادر شد.
در همین حال، مدیرکل سابق ارشاد و فرد دیگری که در این پرونده دخیل بودند، به ترتیب به ۱ تا ۲ سال تبعید و ۱۰۰ ضربه شلاق محکوم شدند.
بر اساس گزارشها، دادگاه پس از بررسی صحت و سقم ادعاها، این احکام را صادر کرده است. این احکام نشان میدهد که قاضی بر اساس نقش افراد در وقوع ماجرا تصمیم گرفته و توجه ویژهای به کسانی داشته که زمینه وقوع جرم را فراهم کردهاند.
در این پرونده، بحثهای مربوط به انفصال از خدمت مطرح نبوده و به نظر میرسد با توجه به ماهیت پرونده و شدت حواشی، نیازی به صدور چنین حکمی نبوده است. تحلیلهای خبری نشان میدهد که در پروندههایی که به مسائل مالی یا حقوقی محدود میشوند، انفصال از خدمت معمولاً اعمال میشود، اما در این پرونده حکم زندان و تبعید جایگزین آن شده است.
