کارشناسی داوری بازی تراکتور - پرسپولیس: وحید کاظمی یک پنالتی را ندید!؟ + ویدئو / نظر کارشناسان

نواندیش:  وحید کاظمی داور مسابقه تراکتور تبریز و پرسپولیس تهران در هفته نهم لیگ برتر فوتبال ایران بود.

به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار تراکتور - پرسپولیس از منظر کارشناسان مختلف داوری را می خوانید.

تیم داوری مسابقه تراکتور - پرسپولیس :

داور: وحید کاظمی، کمک‌ها: فرهاد مروجی، محمدعلی پورمتقی و فرهاد امینی / ناظر داوری: محمدرضا فلاح
داورVAR: امیر عرب‌براقی، کمک: میثم عباسپور

صحنه های حساس:

دقیقه 17: سرنگونی بازیکن پرسپولیس مشکوک به وقوع در محوطه جریمه

محمدی: بازیکن تقریبا مماس اما بیرون خط محوطه جریمه بازیکن پرسپولیس را متوقف کرد و پنالتی نبود.

صحنه مشکوک:

دقیقه 76: تبدیل کارت زرد دوم و اخراج مرتضی پور علی گنجی به اخراج مستقیم با بازبینی وی.ای.آر

محمدی: توپ در کنترل بازیکن تراکتور و در آستانه تک به تک شدن با گلر پرسپولیس بود و اخراج مستقیم درست بود.

دقیقه 80: اعتقاد خلیل زاده به خطای کشیده شدن در محوطه جریمه پرسپولیس

محمدی: خطایی رخ نداد و برخورد طبیعی بود. اتاق وار هم طبیعتا با کنترل تصاویر فراخوانی نداد.

نظرات حیدر سلیمانی

کارشناس داوری به تحلیل قضاوت بازی تراکتور و پرسپولیس پرداخت.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با فارس، درباره قضاوت دیدار تراکتور و پرسپولیس، اظهار داشت: دقیقه ۱۷ صادق محرمی روی محمد عمری بیرون از محوطه جریمه مرتکب خطا شد و به پای بازیکن پرسپولیس ضربه زد اما عمری درون محوطه سرنگون شد که با وجود اعتقاد بازیکنان میهمان به پنالتی، محل خطا بیرون محوطه بود. استقرار مدافعان نیز به شکلی بود که نیازی نداشت وحید کاظمی به محرمی اخطار بدهد.

وی افزود: در دقیقه ۳۵ هم امین کاظمیان روی مهدی ترابی مرتکب خطا شد که این صحنه مقابل کمک داور رخ داد و او خطا گرفت‌. یک خطای معمولی و غیر مستقیم بود که نیازی به کارت زرد نداشت.

کارشناس داوری تاکید کرد: در پایان نیمه اول دراگان اسکوچیچ به این دلیل که اعتقاد داشت که یک خطا باید پشت محوطه جریمه پرسپولیس به سود تراکتور اعلام شود و این صحنه از چشم داور پنهان مانده، به کاظمی اعتراض کرد اما مدافع پرسپولیس با تکل خود به توپ ضربه زد و توانست آن را به دروازه‌بان خودشان برساند. ادامه بازی بر اثر این برخورد فوتبالی صحیح بود‌.

سلیمانی اضافه کرد: دقیقه ۷۰ شجاع خلیل‌زاده روی بازیکن پرسپولیس دچار خطا شد و با دست چپ او را گرفت اما خواستند با VAR بررسی کنند که آیا کاپیتان تراکتور با آرنج به صورت کاظمیان ضربه زده که این اتفاق رخ نداده بود و داور یک خطای ساده گرفت.

وی ادامه داد: در دقیقه ۷۵ داور ابتدا کرنر به سود تراکتور اعلام کرد اما کمک داور آفساید اشترکالی. دلیلی ندیدم این صحنه به VAR برود مگر اینکه پنالتی یا اتفاق دیگری رخ می‌داد که داور بخواهد یکی از صحنه‌های تاثیرگذار را بررسی کند. در غیر این صورت باید آفساید اعلام می‌کرد.

کارشناس داوری عنوان کرد: اخراج مستقیم مرتضی پورعلی‌گنجی نیز کاملا درست بود زیرا موقعیت آشکار گل را از هاشم‌نژاد سلب کرد. البته داور در ابتدا با نشان دادن کارت زرد، اشتباه کرد که با مراجعه به VAR، رنگ کارت خود را تغییر داد‌. 

سلیمانی درخصوص صحنه خطای منجر به گل پرسپولیس، گفت: این خطا نیز کاملا صحیح بود. طبیعی است به دلیل استقرار مدافعان تراکتور، نیازی هم به نشان دادن کارت زرد نبود و کاظمی با اعلام یک خطای ساده، خطا گرفت که منجر به گل شد.

وی عنوان کرد: در این مسابقه کاظمی با وجود یک تا ۲ اشتباه در میانه زمین دوندگی بالایی داشت. مثلا در دقیقه ۷۵ به اشتباه پرتاب اوت را به سود پرسپولیس گرفت که کمک داور تصحیح کرد و کارت زرد به اسکوچیچ هم درست بود. در کل نمره قبولی را باید برای این بازی به تیم داوری بدهیم.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری در خصوص قضاوت تیم داوری دیدار تراکتور و پرسپولیس در هفته نهم لیگ برتر توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا در مورد قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در بازی تراکتور و پرسپولیس در نیمه نخست اظهارداشت: کمک داور در دقیقه ۹ به درستی آفساید بازیکن تراکتور را اعلام کرد.

وی تاکید کرد: در دقیقه ۱۷ کاظمی به درستی ضربه ایستگاهی را به سود پرسپولیس در پشت محوطه جریمه تراکتور را گرفت.

این کارشناس داوری با اشاره به این که اخطار به فرشاد احمدزاده در دقایق پایانی نیمه اول درست بود، تصریح کرد: در دقیقه ۴۴ ادامه بازی به سود پرسپولیس درست بود و اعتراض دراگان اسکوچیچ به خطا به سود تراکتور قانونی نبود.

داور قدیمی فوتبال ایران در مورد کرنر دقیقه پایانی وقت‌های اضافه در نیمه اول گفت: در قانون آمده است که در چنین شرایطی داور باید اجازه بدهد که ضربه کرنر زده شود ولی وحید کاظمی با اشاره به ساعت خود اعلام کرد وقت تمام شده و سوت پایان بازی در نیمه نخست را به صدا درآورد.

وی در مجموع قضاوت تیم داوری در نیمه اول را خوب توصیف کرد و اظهارداشت: وحید کاظمی در نیمه نخست دوندگی و جای گیری خوبی در زمین داشت و تصمیمات درستی را برای صحنه‌های رخ داده در نیمه اول داشت.

رودنیل در مورد قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در نیمه دوم این دیدار تصریح کرد: در این نیمه تمام کارت ها به جز کارت به دراگان اسکوچیچ درست بود.

وی افزود: در دقیقه 76 آفساید مهاجم پرسپولیس به درستی اعلام شد. یک دقیقه بعد داور در حالی مرتضی پورعلی گنجی را از زمین اخراج کرد که در ابتدا او را با کارت زرد دوم جریمه و اخراج کرد ولی پس از بازبینی این صحنه با VAR مشخص شد مدافع پرسپولیس مستحق کارت قرمز مستقیم است چرا که موقعیت آشکار گل را از مهاجم تراکتور گرفت و کارتش تصحیح شد.

این کارشناس داوری با اشاره به این که گل امیرحسین حسین زاده کاملا قانونی بود و مشکلی نداشت، گل دقیقه پایانی مارکو باکیچ را نیز تایید کرد.

رودنیل در پایان گفت: در مجموع قضاوت تیم داوری در این دیدار مشکل خاصی نداشت تنها یک نکته منفی در قضاوت وحید کاظمی دیدم که آن هم این است که او در طول بازی زیاد با بازیکنان دو تیم حرف می زند و این مساله باعث کشتن وقت می شود. این مساله را بارها به خودش هم گوشزد کرده ام.

نظرکارشناسان ورزش سه

برخورد سروش و امیرحسین حسین‌زاده (دقیقه ۴۲- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا منصوری: تکل بازیکن پرسپولیس صحیح است و با توپ بازی می‌کند و بازیکن قرمز برخورد رت ایجاد می‌کند و ادامه بازی صحیح است.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از این زاویه دوربین، بازیکن پرسپولیس با تکل توپ را میزند و مرتکب خطا نمی‌شود. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

⚪️ حسین عسگری: تصویر اصلا واضح نیست و از فاصله دور است. توپ بین دو بازیکن با پای آنها تماس دارد و قاطعانه نمی‌شود گفت خطا بود یا خیر.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: این برخورد صحنه آهسته ندارد که ببینیم ضربه به کجای پای بازیکن می‌خورد و نیاز به اخطار و اخراج دارد یا خیر.

✅ تورج حق‌وردی: صحنه تکل بازیکن پرسپولیس روی پای بازیکن ترهکتور به هیچ عنوان خطا نبود، چون فقط توپ را زد.

 برخورد شجاع و محمد عمری (دقیقه ۶۸- مشکوک به جریمه شخصی)

❌ محمدرضا منصوری: در این صحنه از زاویه اول که داور هم‌ مثل ما میبیند اتفاق غیر عادی صورت نمی‌گیرد ولی از زاویه مخالف و محل دید کمک داور مشخص است که بازیکن قرمز با پا و دست خطا میکند و کار تیمی گروه داوری بسیار خوب است. در این صحنه فقط نحوه اعتراض بازیکن زننده هست و داور می‌توانست به جهت اعتراض به تصمیم داور با حرکات تحریک آمیز اخطار بدهد.

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه و تصاویری که داریم بازیکن مدافع مرتکب خطا نمی‌شود و برخورد طبیعی فوتبالی است. داور بهتر بود ادامه بازی میداد.

✅ حسین عسگری: شجاع با دست چپ، کتف بازیکن را می‌کشد اما این برخورد نیاز به جریمه شخصی نداشت، چون بازیکن تراکتور پشت به دروازه است. اعلام خطا کافی بود.

❌ ابراهیم میرزابیگی: این برخورد نیاز به اخطار نداشت اما اعتراض بازیکن می‌توانست اخطار داشته باشد، اما با توجه به اینکه یک کارت زرد داشت، داور مماشات می‌کند.

✅ تورج حق‌وردی: این صحنه به هیچ عنوان خطا نبود و یک برخورد طبیعی فوتبالی بود.

 خبرجدید: کارشناسی داوری بازی استقلال - آلومینیوم اراک: پنالتی و گل دوم آبی‌ها درست بود!؟

 برخورد در محوطه جریمه تراکتور (دقیقه ۷۵- مشکوک به پنالتی/آفساید)

✅ محمدرضا منصوری: در این صحنه مهاجم موقع پاس همدسته در وضعیت آفساید است  ولی موقع تصاحب توپ‌ در وضعیت آنساید هست و‌ کمک داور به خوبی تشخیص داد. نکته مهم‌تر اینکه صبر کرد تا طبق پروتکل وی ای آر بعد مشخص شدن نتیجه توپ اعلام نظر کرد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم در موقعیت آفساید صاحب توپ شد و به دلیل دخالت در بازی، به درستی آفساید مهاجم اعلام شد.

✅ حسین عسگری: مشخص نیست چرا از فاصله دور خط‌کشی‌ها نمایش داده می‌شود. ما یک صحنه هم نمی‌بینیم که تصاویر وی ای آر مثل فوتبال خارجی نشان داده شود، اما در این صحنه‌ها معمولا وی ای آر دچار اشتباه نمی‌شود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: نوک پای بازیکن پرسپولیس پنج سانتی متر در آفساید است و به درستی آفساید اعلام می‌شود.

✅ تورج حق‌وردی: با این خط‌کشی، آفساید واضح نبود اما شوت مهاجم به شکم مدافع برخورد کرد و هند نبود.

خبرمرتبط: عصبانیت شدید بیرانوند از تساوی مقابل پرسپولیس

سرمربی تراکتور: امروز به پرسپولیس باختیم!

 برخورد پورعلی‌گنجی و هاشم‌نژاد (دقیقه ۷۷- اخراج مستقیم)

✅ محمدرضا منصوری: در این صحنه هر چهار فاکتور موقعیت آشکار گلزنی که شامل مالکیت یا احتمال آن، وضعیت مدافعین، جهت بازی به سمت گل و فاصله با دروازه وجود دارد و اخراج مستقیم تصمیم درستی است که با بازبینی صحنه اصلاح گردید. ای کاش داور اول در زمین تصمیم اخراج مستقیم را می‌گرفت و اگر اشتباه بود بعد بازبینی قابل برگشت بود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع با خطای گرفتن، موقعیت آشکار گلزنی را از حریف  سلب می‌کند. داور در ابتدا به بازیکن خاطی اخطار داد ولی داور VAR با موقع ورود کرد و داور بازی پس از بازبینی صحنه، مدافع را بدرستی اخراج کرد. همکاری تیم داوری در این صحنه درست بود. نکته این صحنه این بود که درست است که در هر صورت (دریافت کارت زرد دوم یا اخراج) بازیکن مدافع اخراج میشد ولی این صحنه موقعیت آشکار گلزنی بود و جریمه آن، اخراج مستقیم بازیکن بود. کارت زرد اول بازیکن هم در سوابق بازیکن باقی می‌ماند ولی اگر بازیکن با دریافت کارت زرد دوم اخراج میشد، کارت زرد اول او در سوابق بازی‌های بعد بی تاثیر بود. به همین خاطر داور VAR بدرستی در این صحنه ورود کرد.

✅ حسین عسگری: اخراج درست یود. مدافع، یک موقعیت واضح و آشکار گلزنی با خطا بیرون محوطه جریمه سلب می‌کند. درست است که یک بازیکن پرسپولیس در عرض حضور دارد اما اک ۱۳-۱۴ متری فاصله دارد و نمی‌تواند مزاحمت ایجاد کند. داور به درستی پس از بازبینی کارت را عوض کرد.

✅ سعید علینژادیان: اخراج کاملا درست بود و داور به درستی پس از بازبینی کارت را تغییر داد و مدافع پرسپولیس با با کارت قرمز مستقیم اخراج کرد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه احتیاجی به وی ای آر نداشت و داور در جریان بازی دید خوبی داشت و می‌توانست اخراج مستقیم بکند. در هر صورت پس از بازبینی به درستی بازیکن پرسپولیس با کارت قرمز مستقیم اخراج شد.

✅ تورج حق‌وردی: داور به درستی مدافع پرسپولیس را به خاطر گرفتن موقعیت آشکار گل با کارت قرمز مستقیم اخراج کرد.

 اخبارجدید: جدول لیگ برتر با نتایج هفته نهم: استقلال دوباره صدر را گرفت، موقعیت تراکتور، سپاهان و پرسپولیس

 کارشناسی داوری بازی تراکتور - پرسپولیس: وحید کاظمی یک پنالتی را ندید!؟ + ویدئو / نظر کارشناسان

 برخورد مدافع پرسپولیس و شجاع (دقیقه ۸۰- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا منصوری: با این زاویه دوربین قابل تشخیص نیست.

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه که مشاهده می‌کنیم ، یک چلنج طبیعی فوتبالی است و خطایی رخ نمی‌دهد.

❌ حسین عسگری: من تعجب می‌کنم که خطا به این واضحی اعلام نمی‌شود. مدافع هیچ تلاشی برای بازی با توپ ندارد و از ابتدای حرکت در جدال با شجاع سعی می‌کند او را بگیرد و بکشد و سرنگون کند و در نهایت هم این کار را می‌کند. وی ای آر باید در این صحنه‌ها ورود کند. مدافع هیچ نگاه و تلاشی برای بازی با توپ ندارد و فقط دنبال شجاع است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این برخوردها طبیعی است و بازیکن هم زمانی که برخورد را حس می‌کند، خودش را زمین می‌اندازد. ادامه بازی از طرف داور درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی توسط مدافع بر روی مهاجم تراکتور صورت نگرفت و ادامه بازی صحیح بود.

خبرجدید: کارشناسی داوری مارک کلاتنبرگ: پنالتی بازی تراکتور - پرسپولیس سوخت / داور و وی.ای.آر اشتباه بزرگی کردند!

 خلاصه  بازی تراکتور 1 - 1 پرسپولیس: کامبک زیبا در دقیقه 97 (ویدئو)

 برخورد مدافع تراکتور و سروش (دقیقه ۹۰+۵- خطا)

✅ محمدرضا منصوری: اولین نکته جای‌گیری داور است که با اینکه خیلی نزدیک هست و خوب نیست، چون در فضای فعال بازی هست و این احتمال برخورد توپ با داور و یا تداخل با بازیکنان را دارد و برای این سطح داوری جالب نیست. ولی خطا درست تشخیص داده شد، چون مهاجم با توپ بازی میکند و مدافع با تاخیر میرسد و فقط پای مهاجم را میزند.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع با بی احتیاطی پای چپ مهاجم را می‌زند و باعث سرنگونی مهاجم میشود. داور با توجه به فاصله و زاویه مناسب خود، به درستی خطا مهاجم را اعلام نمود.

✅ حسین عسگری: مدافع مرتکب خطا می‌شود و داور به درستی خطا اعلام می‌کند. بازیکن نزدیک محوطه نباید بی محابا با حریف درگیر شود. مدافع با سرعت با پشت پای مهاجم برخورد کرد و در این مواقع هم بازیکنان مقاومت نمی‌کنند که زمین نخورند و سرنگون شوند تا داور خطا را بگیرد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن تراکتور که از دور می‌آید، اصلا برای توپ نیست و فقط برای سرنگون کردن بازیکن پرسپولیس است. خطا به درستی اعلام می شود، چون درگیری برای توپ نیست و خطا محرز است.

✅ تورج حق‌وردی: قطعا خطا به درستی اعلام شد. بازیکن تراکتور با بی‌پروایی روی بازیکن پرسپولیس خطا کرد.

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به صورت آنلاین به روز می شود... با ما همراه باشید...