- کارشناسی داوری مارک کلاتنبرگ بر بازی تراکتور - پرسپولیس: اشتباهات مرگبار بیژن حیدری نتیجه را تغییر داد
- منظور بیرانوند از ناراحت کردن هواداران، پرسپولیس و تراکتور با حضور در استقلال بود؟
- گل پرسپولیس به تراکتور خطا بود
- واکنش سرمربی پرسپولیس به داوری و لزوم ورود کمیته انضباطی به بازی با تراکتور
- حاشیههای دیدار تراکتور مقابل پرسپولیس: از شیطنت تا آتش بازی!
- نظر 8 کارشناس داوری: پنالتی گل نشده پرسپولیس و پنالتی باعث پیروزی تراکتور باید تکرار میشدند؟
- کارشناسی داوری بازی تراکتور - پرسپولیس: نگرفتن دو پنالتی و گل دقیقه 95 درست بود؟ + ویدئو / نظرات کارشناسان
- خلاصه بازی پرسپولیس 1 (7) - (8) 1 تراکتور: صعود در رقابت انتقامی بیرانوند با نیازمند! (ویدئو)
تناقضهای هلدینگ خلیج فارس و استقلال: لابی نداشته باشی دادگاهی میشوی، داشته باشی مدیرعامل میشوی!

نواندیش - محمد موسوی: چندی پیش علی تاجرنیا رئیس موفق هیات مدیره استقلال اعلام کرد با تصمیم هلدینگ خلیج فارس اگر قصور مدیران سابق در پرونده ای مشخص شود از آنها شکایت خواهد شد. در اولین گام شهریاری و سمیعی رئیس هیات مدیره و مدبرعامل پیشین استقلال به خاطر قرارداد بوسنیایی ها به دادگاه معرفی شدند. در حالیکه اینجا شهریاری دستور دهنده و سمیعی اجرا کننده دستور رئیس هیات مدیره باشگاه بود.
در سوی مقابل، حالا فردی گزینه اصلی مدیرعاملی باشگاه استقلال شده است که بدترین سوابق مدیریتی را در این باشگاه دارد. جدا از درگیری با بازیکنان و حتی خانواده آنها که کار به دادگاه کشید، درگیری با هیات مدیره در زمان مدیرعاملیاش و...، سابقه چندین قرارداد مشکوک و مبهم با پیامدهای سنگین مالی و حقوقی برای باشگاه استقلال! اولین شاهکار مدیریتی علی خطیر در زمانی بود که معاون فتحی در باشگاه استقلال بود. او شفر را اخراج کرد و در رسانه ها اعلام کرد یک ریال بابت این اخراج باشگاه استقلال متحمل هزینه نمی شود. این پرونده بالغ بر 1 میلیون دلار برای باشگاه استقلال با حکم فیفا هزینه ساخت. آخرین شاهکار مدیریتی او هم قرارداد با منتظر محمد بود که سرمربی وقت او را نمی خواست و البته او در اقدامی عجیب تر بعدا قرارداد این بازیکن را تمدید و حالا باشگاه استقلال از دو پنجره نقل و انتقالاتی به خاطر این بازیکن محروم است!
آنچه باعث شد شهریاری و سمیعی به دادگاه معرفی شوند، نداشتن پشتیبان سیاسی و البته قصور مدیریتی شان بوده و آنچه علی خطیر را با وجود مخالفت هواداران، بازیکنان و پیشکسوتان مجددا نامزد اصلی مدیرعاملی باشگاه کرده، برخورداری از لابی قوی (حمایت مشاور رئیس مجلس و نیز یکی از اعضای پرحاشیه هیات مدیره باشگاه) در کنار اشکالات فراوانی مدیریتی اش است. تاجرنیا که خواهان پاسخگویی مدیران گذشته بود دو روز قبل گفت: حالا اگر مدیری در مقطعی اشتباهاتی داشته باید به او فرصت جبران داد!
عجیب است در شرایطی که استقلال در حال نتیجه گیری است و به آرامش رسیده چرا باید حتی نام چنین فردی برای استقلال مطرح شود و عجیب تر آنست که چرا با وجود نقش مثبت تاجرنیا در شرایط کنونی این باشگاه و اصرار هواداران و پیشکسوتان برای مدیرعاملی اش او حاضر به پذیرش این موضوع نیست و اینگونه میدان را برای افرادی ضعیف و پرحاشیه خالی می کند.
آدم قحطه خطیر بیاد؟
|
معرفی کننده و لابی کنندش یک افسایدپولیسی ....بنام قورباقه زاده یا قربان زاده
درآستانه هربازی استقلال ازاین حرفهای سمی و شایعه میذاری!
من نفهمیدم شاخصه مدیر خوب جیست؟ مثلا تاجرنیا چکار کرده که مدیر خوب نامیده میشود؟ جز آنکه بخاطر روابط حزبی از هلدینگ بودجه چند صد میلیون دلاری دریافت و برای بازیکنان بنجل هزینه کرد، اگر حمایت نمیشد آیا از خودش آورده ای میداشت؟ ان بودجه هم از جیب من بازنشسته که سهامدار عمده هلدینگ هستم رفته، اون دلال هلندنشین که جویباری میگفت استقلالی است و پولی بابت انتقال بازیکنان از ما نمیگیرد، ۱۰ روز میزبان تاجرنیا و جویباری بود که حاصل ان هزینه دادن بابت سیدورف و جنپو و مارون و ادان و همینطور بشمار برو جلو،، آیا کار تاجرنیا و جویباری کمتر از بوسنیایی است؟ یا چون در حال حاضر راس کار است و شاکی ندارد مشکلی نیست؟ 