کد خبر: ۲۰۷۰۶۳

تاریخ انتشار: ۰۷ آذر ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۶

تعداد نظرات: ۲۵ نظر

ورزشی » ورزشی

نظر کارشناسان داوری درباره بازی پرسپولیس - شمس آذر: اختلاف بر سر صحنه‌های مشکوک و جنجالی گل و پنالتی! + ویدئو

به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - شمس آذر قزوین از نگاه کارشناسان مختلف داوری را می خوانید. از نگاه کارشناسان، تیم داوری در این مسابقه دچار اشتباهات مهمی در بحث پنالتی شمس آذر و گل سوم پرسپولیس شده اند.

نواندیش: احمد محمدی داور مسابقه پرسپولیس تهران و شمس آذر قزوین در یازدهمین هفته لیگ برتربود. از نگاه کارشناسان، تیم داوری در این مسابقه دچار اشتباهات مهمی در بحث پنالتی شمس آذر و گل سوم پرسپولیس شده اند.

به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس - شمس آذر قزوین از نگاه کارشناسان مختلف داوری را می خوانید.

تیم داوری مسابقه شمس آذر - پرسپولیس:

داور: احمد محمدی، کمک‌ها: علیرضا مرادی، مرتضی یوسف شهریاری و مهرداد خسروی / ناظر داوری: بابک داوری / داور VAR: رضا مهدوی، کمک: بهاره سیفی

صحنه های حساس:

دقیقه 6؛ صحنه‌ای که محمد عمری درون محوطه جریمه سرنگون شد اما داور اعتقادی به پنالتی نداشت.

محمدی: در این صحنه خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

ویدئو این صحنه:

دقیقه 21: مشکوک به خطا بودن گل تساوی شمس آذر

محمدی: گل در موقعیت صحیح به ثمر رسید. نه خطایی روی مدافع پرسپولیس رخ داد و نه قبل از آن توپ به دست بازیکن دیگر شمس آذر برخورد کرده بود. همانطور که وار هم به درستی گل را تائید کرد.

صحنه مشکوک به پنالتی برای شمس آذر:

دقیقه 54: خطای مشکوک به پنالتی براجعه روی مهاجم شمس آذر که با وجود فراخوانی داور به وی.ای.آر او بر نظر خود (خطا نبودن) تاکید کرد.

محمدی: داور در این صحنه دچار اشتباه شد. صحنه دوربین از پشت نشان می داد که بازیکن پرسپولیس دچار خطایی فاحش شده است و با وجود اینکه اتاق وی.ای.آر او را برای بازبینی فراخواند او از اعلام پنالتی خودداری کرد.

دقیقه84: آفساید اعلام شدن گل سوم پرسپولیس توسط اتاق وار

محمدی: تیم داوری امروز دچار اشتباهات متعددی شد. قبل از اینکه گل به ثمر برسد در پشت محوطه جریمه پرسپولیس روی بازیکن شمس آذر خطا اجام شد و بدون نیاز به وار هم داور می توانست این صحنه را ببیند. پس از آن هم آن خطا در سمت دیگر به گل تبدیل شد. من از تصاویر تلویزیونی متوجه نشدم اعلام آفساید درست بود یا نه. اما این آفساید را هم شاید اتاق وار براساس تصاویری که واضح تر بوده و ما ندیدیم اعلام کرده است.

نظرات یاسر همرنگ

کارشناس داوری معتقد است داور دیدار شمس آذر و پرسپولیس برای هر دو تیم دچار اشتباه تأثیرگذار شده است.

یاسر همرنگ در گفت‌وگو با آنا، در خصوص قضاوت احمد محمدی در دیدار شمس آذر و پرسپولیس اظهار داشت: روز تلخی برای داوری رقم زده شد و البته بازی‌های زیادی در این فصل با اشتباهات داوری از مسیر عادی خارج شده است.

وی ادامه داد: در نیمه نخست گل شمس آذر سالم بود و با این حال دقایق زیادی برای اینکه توپ به دست گلزن شمس آذر خورده یا یار هم‌دسته دچار خطا شده وقت تلف شد. در نیمه دوم واقعاً حیرت انگیز بود که احمد محمدی خطای پنالتی روی بازیکن شمس آذر را ندید، با اینکه سید رضا مهدوی داور VAR تشخیص داده بود، محمدی مانیتور VAR را هم دقایق زیادی دید و باز هم قانع نشد تا پنالتی بگیرد. مشابه همین اشتباه را فصل پیش در دیدار ذوب‌آهن و پرسپولیس مرتکب شد و اصرار کرد تا با وجود اصرار داوران اتاق VAR از اعلام پنالتی پرهیز کند.

خبرجدید: نظرات مارک کلاتنبرگ درباره داوری شمس آذر - پرسپولیس: اشتباهات مرگبار احمد محمدی!

کارشناس داوری تصریح کرد: اشتباه بعدی احمد محمدی در عدم اعلام گل سوم پرسپولیس بود. این گل آفساید نبود و با بررسی طولانی مدت VAR در نهایت آفساید تشخصی دادند در حالی که اثرگذاری را بازیکن شمس آذر روی توپ برای احمدزاده داشت. خطایی که برای شمس آذر هم اعلام نشد دقایق زیادی از آن گذشته بود و نمی‌توانست مانعی برای اعلام گل سالم پرسپولیس باشد.

نظرات حیدر سلیمانی

حیدر سلیمانی، کارشناس داوری خبرگزاری فارس:
✅مهاجم پرسپوليس در جدال با مدافع شمس‌آذر كنترل خودش را از دست می‌دهد و به محض اينكه دست مدافع به پای مهاجم برخورد می‌كند، با زيركی دايو می‌زند تا بتواند يک پنالتی از داور بگيرد. بهترين تصميم داور ادامه بازي بود.

✅گل شمس آذر سالم به ثمر رسيد و به دست مهاجم تماسی نداشت. اگر مهاجم لمس توپ داشته باشد تغيير در حركت توپ ايجاد می‌شد.

✅دقيقه ۵۵ مهاجم شمس آذر درون محوطه جريمه پرسپوليس سرنگون شد و اعتقاد به پنالتي داشت اما براجعه با تكل ابتدا به توپ ضربه می‌زند و در ادامه برخوردي هم با مهاجم شمس آذر داشت كه نمی‌تواند خطا و پنالتي باشد.

✅گل پرسپوليس دقيقه ۸۴ به درستی مردود اعلام شد زيرا احمدزاده از آفسايد به خارج از آفسايد آمد و صاحب توپ شد كه کمک داور اول نتوانست تشخيص دهد.

نظرات نوذر رودنیل

کارشناس داوری، در خصوص قضاوت تیم داوری شمس آذر و پرسپولیس در هفته یازدهم لیگ برتر فوتبال ایران توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا با اشاره به قضاوت احمد محمدی و همکارانش در دیدار شمس آذر و پرسپولیس گفت: قضاوت داور در نیمه اول مشکل خاصی نداشت.

این داور قدیمی ضمن تایید تصمیمات داور در این بازی تاکیدکرد: گل پرسپولیس در دقیقه ۹ مشکلی نداشت و قانونی بود.

وی افزود: در دقیقه ۲۳ شمس آذر موفق به گلزنی شد که این گل نیز در شرایط قانونی به ثمر رسید و این مساله از سوی تیم VAR نیز موردتایید قرار گرفت.

کارشناس داوری گفت: در نیمه اول داور یک بار برای جریمه کردن بازیکن شمس آذر از کارت زردش استفاده کرد که این کارت به درستی به میلاد سورگی نشان داده شد.

وذر رودنیل در چند صحنه ایراد را به قضاوت تیم داوری این دیدار در نیمه دوم وارد دانست و تصریح کرد: در نیمه دوم و در دقیقه ۵۰ داور باید بازیکن شمس آذر (میلاد سورگی) را به خاطر خطا روی محمد عمری با کارت زرد جریمه می‌کرد که با توجه به این که این بازیکن در نیمه نخست کارت زردی را از احمد محمدی دریافت کرده بود، باید با کارت زرد دوم از زمین اخراج می‌شد.

وی در مورد صحنه بحث برانگیز در نیمه دوم در محوطه جریمه در دقیقه ۵۵ به خبرنگار برنا گفت: در این صحنه خطایی از سوی یعقوب براجعه روی بازیکن شمس آذر صورت نگرفت و اعلام کرنر برای تیم میزبان تصمیم درستی بود؛ تصمیمی که از سوی VAR تایید شد.

این داور سال‌های گذشته فوتبال ایران با اشاره به این که اعلام خطا توسط میلاد سرلک و کارت زرد به این بازیکن پرسپولیس درست و قانونی بود؛ تاکید کرد: گل دوم پرسپولیس که در دقیقه ۷۴ توسط استون ارونوف به ثمر رسید؛ درست بود و مشکلی نداشت.

رودنیل درخصوص مردود اعلام شدن گل سوم پرسپولیس که در دقیقه ۸۴ توسط فرشاد احمدزاده به ثمر رسید، خاطرنشان کرد: به اعتقاد من و با توجه به زاویه‌ای از تلویزیون دیدم، گل سوم تیم قرمز درست بود. در این صحنه مدافع شمس آذر آفساید را پر کرده بود و این گل نباید مردود اعلام می‌شد.

نظر کارشناسان ورزش سه

برخورد مدافع شمس‌آذر و محمد عمری (دقیقه ۷- مشکوک به پنالتی)

✅ ابراهیم میرزابیگی: برخوردی که به وجود می‌آید، نمی‌تواند خطا باشد و ادامه بازی از طرف داور درست است.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، برخورد میان مهاجم و مدافع در حد یک چالش عادی و فوتبالی و در چارچوب بازی ارزیابی می‌شود. مدافع مرتکب خطایی نمی‌شود. تصمیم داور در ادامه‌ دادن بازی کاملا صحیح بوده است.

❌ حسین عسگری: بازیکن مدافع به وضوح با دست قسمت ران بازیکن را میگیرد و می‌کشد و باعث سرنگونی مهاجم می‌شود. یک زمانی ممکن است دست نیروی لازم را نداشته باشد اما اینجا مشخص است که گرفتن و کشیدن مهاجم باعث سرنگونی او شد.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع هیچ دخالتی در بر هم خوردن تعادل مهاجم نداشت و ادامه بازی صحیح بود و جای‌گیری داور عالی بود.

گل اول شمس‌آذر (دقیقه ۲۱- مشکوک به خطا/ آفساید)

✅ ابراهیم میرزابیگی: گل سالم به ثمر رسید. در دید اول به نظر می‌آید بازیکن شماره ۲ شمس‌آذر در آفساید قرار دارد اما اگر دقت کنید زمانی که توپ ارسال می‌شود، توپ جلوتر از بازیکن است و این نمی‌تواند آفساید باشد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، با توجه به تصاویر و زوایای دوربین‌های موجود، گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است و تخلفی که مانع تأیید آن باشد مشاهده نمی‌شود.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نداد و گل صحیح بود. اگر توپ به پای بازیکنی که قبل از زننده گل حرکت می‌کند و پای خود را بالا می‌آورد، برخورد می‌کرد، آفساید می‌شد، اما زننده گل در منطقه آفساید نبود.

✅ تورج حق‌وردی: گل صحیح بود و هیچ خطایی صورت نگرفت.

برخورد براجعه و سورگی (دقیقه ۵۴- مشکوک به پنالتی)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس نوک پای خود را به توپ می‌زند و توپ را به کرنر می‌فرستد. اعلام کرنر از طرف داور و اتاق وی ای آر درست است.

❌ محمدحسین ترابیان: با توجه به زاویا و تصاویر موجود، مهاجم در حال پیشروی در درون محوطه جریمه توپ را میزند و در ادامه مدافع با بی احتیاطی پای مهاجم را میزند و او را سرنگون می‌کند و مرتکب پنالتی میشود. کمک داور VAR داور را برای بازبینی صحنه فراخواند، اما داور پس از بررسی تصاویر، همچنان بر تصمیم اولیه خود در اعلام کرنر باقی ماند. این صحنه از منظر فنی برخورد مدافع، پنالتی محسوب می‌شود.

❌ حسین عسگری: یکی از نکات فنی که داوران باید مسلط باشد، آنالیز کلیپ است. در این صحنه بازیکن پرسپولیس تکل می‌رود و مهاجم به توپ ضربه می‌زند و در نتیجه مدافع جای توپ را می‌زند که پای بازیکن آنجاست. در واقع مدافع پای مهاجم را می‌زند که باید اعلام پنالتی می‌کرد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پرسپولیس مچ پای مهاجم شمس‌آذر را زد و مرتکب خطای پنالتی شد.

خبرمرتبط: نظر جنجالی کمیته داوران درباره پنالتی ادعایی شمس آذر در بازی با پرسپولیس + عکس

برخورد مدافع پرسپولیس و مهاجم حریف (دقیقه ۸۴- مشکوک به خطا/ جریمه شخصی)

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس با نوک پای خود بازیکن شمس‌آذر را می‌زند و با توجه به اینکه مسیر توپ رو به دروازه نیست و مدافعان می‌توانند روی مهاجم تاثیرگذار باشد، موقعیت آشکار گل محسوب نمی‌شود و تصمیم درست در این صحنه خطا و اخطار بود.

✅ محمدحسین ترابیان: پشت محوطه جریمه پرسپولیس خطایی رخ نداد و تصمیم داور برای ادامه بازی درست بود.

⚪️ حسین عسگری: از این زاویه چیزی به صورت واضح دیده نمی‌شود و تصاویر وضوح کافی برای اظهارنظر قطعی را ندارد، اما اگر خطایی رخ داده باشد، مدافع پرسپولیس باید اخراج می‌شد.

⚪️ تورج حق‌وردی: تعادل مهاجم شمس آذر پشت محوطه جریمه پرسپولیس به هم می‌خورد ولی صحنه برای اظهار نظر واضح نیست.

خبرجدید: جدول لیگ برتر فوتبال با برد پرسپولیس و پیکان در روز اول هفته یازدهم: صدرنشینی!

خلاصه بازی پرسپولیس 2 - 1 شمس ‌آذر: پیش به‌سوی دربی! (ویدئو)

گل فرشاد احمدزاده (دقیقه ۸۴- آفساید)

❌ ابراهیم میرزابیگی: با توجه به خط کشی مشخص است که پای مهاجم پرسپولیس و مدافع هر دو روی خط است و طبق قانون اگر دو بازیکن مساوی باشند، آفساید نیست و گل پرسپولیس سالم به ثمر رسید.

✅ محمدحسین ترابیان: با توجه به بررسی VAR، تشخیص تخلف آفساید در این صحنه بر عهده کمک‌داور VAR است و با توجه به تصاویر موجود و روند بررسی، به نظر می‌رسد تصمیم او صحیح بوده است. بنابراین قضاوت تیم داوری در هر دو صحنه صحیح ارزیابی می‌شود.

⚪️ حسین عسگری: با این خط‌کشی مشخص نیست که آفساید رخ داده است یا خیر. باید مثل مسابقات خارجی کاملا مشخص باشد تا به صورت قطعی بتوانیم نظر بدهیم.

✅ تورج حق‌وردی: مهاجم پرسپولیس در موقعیت آفساید قرار داشت و‌ گل به درستی مردود اعلام شد.