اعتراض به سلیمانی اردستانی و برخی مداحان / واکنش شهید بهشتی به شعار «شاه‌ زنازاده است» چه بود؟

شهيد مظلوم آيت‌الله بهشتي وقتي در سال 1357 در خيابان‌هاي تهران با شعار «شاه‌ زنازاده است، خميني آزاده استِ» عده‌اي از مردم مواجه شد فوراً با آن مقابله کرد و گفت رضاشاه ازدواج کرده و محمدرضا فرزند اوست و زنازاده نيست.

مسیح مهاجری مدیر مسئول روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:

پريشان‌گوئي‌هاي شيخ سلیمانی اردستاني و پرخاش‌هاي خلاف شرع تعدادي از مداحان به او، هر دو به زيان اسلام، ايران، مردم و به ويژه روحانيت و حوزه علميه قم هستند.

1- در زماني که مردم با انواع و اقسام مشکلات دست و پنجه نرم مي‌کنند، مشغول کردن افکار عمومي به موضوعاتي که ارتباطي با شرايط امروز جامعه ندارند کاملاً سؤال‌برانگيز است. اين واقعه اگر ناشي از يک تصادف نباشد، بايد به وجود دست‌هاي پشت‌پرده براي منحرف ساختن افکار عمومي از مسائل اصلي فکر کرد.

2- افرادي که به گوينده اين سخنان سست و بي‌ضابطه ميدان دادند و برايش امکانات فراهم کردند بايد زير ذره‌بين قرار بگيرند. نکته قابل تأمل اينست که بعضي از اين افراد، ادعاي ارادت به امام خميني و وفاداري به اسلام و انقلاب هم دارند. آيا اين ادعا با حمايت از ميدان‌دار شدن کسي که درصدد زير سؤال بردن تمام مباني امام و انقلاب و اسلام برآمده در تضاد نيست؟

3- ورود مداحان غيرمنضبط و بي‌مهار به اين موضوع نيز جاي تأمل دارد. مداح اگر احساس وظيفه براي دفاع از حريم شرع و اهل‌بيت عليهم‌السلام دارد، بايد در چارچوب‌هاي اخلاق و آدابي که خود شرع و اهل‌بيت تعليم فرموده‌اند عمل کند ولي متأسفانه افرادي که در صدد مقابله برآمده‌اند مرتکب خلاف شرع شده‌اند. شهيد مظلوم آيت‌الله بهشتي وقتي در سال 1357 در خيابان‌هاي تهران با شعار «شاه‌ زنازاده است، خميني آزاده استِ» عده‌اي از مردم مواجه شد فوراً با آن مقابله کرد و گفت رضاشاه ازدواج کرده و محمدرضا فرزند اوست و زنازاده نيست. حالا چرا‌ زعمای حوزه علمیه با اين سخن غيرشرعي مداحان برخورد نمي‌کنند؟

4- اين واقعه تأسفبار، وظيفه فضلاي حوزه‌هاي علميه را سنگين‌تر کرده است. در فضاي مجازي متأسفانه پريشان‌گوئي نزد افرادي که اطلاعات تاريخي و ديني ندارند پذيرش دارد. به همين دليل فضلاي صاحب اطلاع از مباني بايد احساس وظيفه کنند و با منطقي قوي همراه با اخلاق و آداب، پاسخ شبهات را بدهند و در فضاي مجازي فعال باشند.

5- زعماي حوزه علميه قم لابد با ملاحظه اين واقعه به اين نتيجه رسيده‌اند که آنچه رخ داده، يک ماجراي دو سر خُسران است. هم اصل پريشان‌گوئي و هم مقابله غيرشرعي مداحان با اين اقدام. اين، خُسران بزرگ بايد زعماي حوزه را به فکر چاره‌انديشي براي حفاظت حوزه از اين قبيل وقايع بيندازد. حالا که آنهمه بودجه که بخش رسمي حوزه از دولت مي‌گيرد نمي‌تواند در حفاظت حوزه از اين آفات مؤثر باشد، بخش مستقل و غيررسمي حوزه بايد براي مهار پريشان‌گويان و مداحان بي‌مهار تدبيري بينديشد.

6- شيخ‌پريشان‌گو از اساتيد سابق دانشگاه مفيد بود که عذرش را مدتي قبل خواستند. اين، يعني دانشگاه مفيد بايد درباره اساتيدش دقت بيشتري به خرج دهد تا محتواي اين مرکز علمي با شأن و منزلت علمي و معنوي مرحوم آيت‌الله موسوي اردبيلي که موسس آن بود منطبق باشد.

خبرهای مرتبط