- خبر جدید از گزینه مدیرعاملی بعدی استقلال
- اولین واکنش اندونگ پس از خبر فسخ با استقلال (تصویر)
- کاوه ظهیرالاسلام، دانشجوی نیویورکی، بازیکن جدید تیم ملی ایران برای جام جهانی است؟ + عکس
- کارشناس داوری: یک پنالتی و اخراج در بازی پرسپولیس گم شد
- اوسمار این ستاره را میخواهد؛ باشگاه پرسپولیس مخالف است!
- خلاصه بازی رئال مادرید ۲ - ۱ آلاوس؛ امباپه و رودریگو عصای دست شدند! (ویدئو)
- ۴ غایب کلیدی استقلال مقابل خیبر مشخص شدند
- پرسپولیس تلفات داد
- نظرات مارک کلاتنبرگ درباره داوری پرسپولیس - آلومینیوم: اشتباه مهم اکرمی چه بود؟ پنالتیهای مشکوک یا اخراج!
- جدول لیگ برتر با تساوی استقلال، برد فجر، گلگهر و چادرملو و نتیجه فولاد - سپاهان
نظر کارشناسان درباره داوری جنجالی بازی استقلال - خیبر: پنالتیهای گرفته شده و گلهای مردود شده درست بودند؟! + ویدئو
نواندیش: احمد محمدی قاضی مسابقه استقلال تهران در مقابل خیبر خرم آباد بود. دیداری که با تصمیمات جنجالی شده، همراه بود.
به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار خیبر خرم آباد - استقلال تهران را از نگاه کارشناسان داوری در ادامه میخوانید.
تیم داوری مسابقه ملوان - استقلال :
داور: احمد محمدی کمکها: فرهاد مروجی، وحید سیفی و رسول اولیایی ناظر: حیدر شکور داور VAR: بیژن حیدری کمک: محمدعلی صلاحی
صحنه های حساس:
دقیقه ۳: اعلام پنالتی به سود استقلال
محمدی: تصاویر تلویزیونی ابهام دارد اما می توان به تصمیم داور که با بازبینی وار همراه شد اعتماد کرد.
بررسی پنالتی با وی.ای.آر:
اعلام پنالتی به سود خیبر در دقیقه ۳۰:
محمدی: تصمیم داور در اعلام پنالتی صحیح بود.
آفساید اعلام شدن گل دوم خیبر و اعلام خطا گل بعدی خیبر
محمدی: هر دو تصمیم داور صحیح بود. گل اول آفساید و گل دوم ناشی از خطا به ثمر رسید.
نظرات فهیمی راد
کارشناس داوری گفت: چون داور به مانیتور VAR مراجعه کرد به نظر او برای مردود دانستن گل دوم خیبر احترام میگذاریم، گرچه دو بازیکن استقلال بازیکنان خیبر را بلاک کرده بودند.
جواد فهیمی راد در گفتوگو با آنا، در خصوص دو صحنه پنالتی رخ داده در بازی تیمهای خیبر و استقلال اظهار داشت: برای پنالتی استقلال، زمانی که داوران اتاق VAR، داور وسط را فرا میخوانند، نظرشان بر این است که برای اعلام خطای پنالتی قانع نشدهاند. داور وقتی مجدد صحنه را از زوایای مختلف دید، نظرش تغییر نکرد و پنالتی را تأیید کرد. به نظر من یک برخورد فوتبالی بود و داور پنالتی سختگیرانهای گرفت.
کارشناس داوری ادامه داد: روی صحنه پنالتی خیبر، اسماعیل قلی زاده از استقلال پای بازیکن خیبر را زد و مرتکب خطای پنالتی شد، تصمیم داور برای اعلام پنالتی درست بود.
فهیمی راد درباره مردود شدن دومین گل خیبر گفت: چون داور به مانیتور VAR مراجعه کرد به نظر او احترام میگذاریم، گرچه دو بازیکن استقلال بازیکنان خیبر را بلاک کرده بودند.
کارشناس داوری در مورد صحنه مشکوک به پنالتی برای خیبر که احمد محمدی داور بازی اعتقادی به آن نداشت، تصریح کرد: تصمیم داور درست بود. پای بازیکن خیبر بعد از دادن پاس به همتیمی، به کف پای بازیکن استقلال خورد ولی شدت آن در حدی نبود که داور را مجاب به اعلام پنالتی کند.
نظرات رودنیل
کارشناس داوری در خصوص عملکرد احمد محمدی و همکارانش در دیدار خیبر خرم آباد و استقلال توضیحاتی را ارائه داد.
نوذر رودنیل در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا با اشاره به قضاوت تیم داوری بازی خیبر و استقلال در نیمه اول اظهارداشت: در دقیقه دو داور در حالی برای استقلال اعلام پنالتی کرد که این صحنه یک مقدار بحث برانگیز بود. من به تصمیم داور وسط و داوران VAR برای اعلام پنالتی احترام میگذارم ولی اگر من داور این دیدار بودم در این صحنه پنالتی را به سود استقلال اعلام نمیکردم.
وی در مورد پنالتی خیبر که در دقیقه ۲۵ اعلام شد، تاکیدکرد: در این صحنه پنالتی رخ داد و تصمیم نهایی داور برای اعلام پنالتی به سود خیبر کاملا درست و قانونی بود و در این صحنه اخطار به روزبه چشمی هم براساس قانون بود.
این کارشناس داوری در خصوص گلی که خیبر در دقیقه ۴۰ توسط احمد محمدی رد شد، تصریح کرد: در این صحنه بازیکن خیبر در موقعیت آفساید موفق به گلزنی شد و این گل به درستی رد شد. این در حالی بود که در وقتهای تلف شده نیز دروازه استقلال در حالی باز شد که بازیکن شماره ۹۹ خیبر روی مدافع استقلال مرتکب خطا شد و این گل نیز صحیح نبود.
اخبارمرتبط: جدول لیگ برتر با تساوی استقلال، برد فجر، گلگهر و چادرملو و نتیجه فولاد - سپاهان / هفته چهاردهم
خلاصه بازی خیبر ۱ - ۱ استقلال: روز گلهای مردود! (ویدئو)
رودنیل در تحلیل عملکرد داور در نیمه نخست این دیدار گفت: به نظر میرسید احمد محمدی در هفته قبل به خاطر داوری اش تحت فشار بود و از نظر روحی شرایط ایده آلی نداشت و همین مساله روی عملکرد او تاثیر منفی گذاشته بود و به همین دلیل گزینه مناسبی برای داوری در این دیدار نبود. در طول نیمه اول او در تشخیص صحنهها مشکلاتی داشت. به عنوان مثال وقتی داور خودش پنالتی را برای استقلال اعلام میکند، دلیل ندارد به خاطر بازبینی صحنه ۵ دقیقه در VAR به بررسی صحنه بپردازد. با این شرایط او در تشخیص خطاها ضعیف عمل کرد و بهتر این بود در این هفته به جای داوری در این بازی حساس و سنگین به او استراحت داده میشد.
این داور قدیمی در خصوص عملکرد تیم داوری در نیمه دوم صحبتهای خود را این گونه ادامه داد: در دقیقه ۵۸ ادامه بازی در صحنهای که در محوطه جریمه استقلال رخ داد، درست بود. این در حالی بود که در دقیقه ۷۳ نیز داور به درستی ادامه بازی را پس از صحنهای در محوطه جریمه استقلال رخ داد را اعلام کرد.
کارشناس داوری با تایید کارتهای زردی که داور این دیدار در نیمه دوم به بازیکنان دو تیم نشان داد، تاکیدکرد: در دقیقه ۸۶ اعلام آفساید به ضرر خیبر اشتباه بود و کمک داور به اشتباه پرچم زد.
رودنیل در پایان گفت: داوری که در بازی فصل گذشته جام حذفی بین ملوان و استقلال در اتاق VAR دچار اشتباه شد و طبق اعلام مسئولان فدراسیون و کمیته داوران با محرومیت یک ساله روبهرو شده بود، پس از یک ماه به چرخه داوری برگشت و در بازی قبلی اش در لیگ اشتباه و تصمیمات نادرستی داشت، حالا دوباره برای قضاوت در یک بازی مهم و پرفشار انتخاب میشود که این اصلا انتخاب درستی نبود.
ادامه دارد....
در حال تکمیل.... این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به مرور کامل می شود... با ما همراه باشید...
سلاخی خیبر توسط مهندسان لیگ
میارکه تاج کیسه کش
هیچ اتفاقی فضاحت داوری ها به نفع لونگ را نمی شوره
...تو این ...،با هوچگیری میخوان امتیاز بگیرن،
دیگه کیسه کشا زیپ دهنشونو درباره داوری بکشن و تا آخر لیگ حرفی نزنن
هیچی خنده دار تر از این نیست که پیروزی چی ها از داوری ها و عدالت در فوتبال حرف بزنن. 

