کارشناسی داوری پرسپولیس مقابل سپاهان: دو اشتباه بزرگ موعود بنیادی‌فر / نظر کارشناسان

کارشناس داوری در مورد قضاوت تیم داوری دیدار پرسپولیس و سپاهان توضیحاتی را ارائه داد.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا با اشاره به قضاوت موعود بنیادی فر و همکارانش در بازی پرسپولیس و سپاهان در نیمه نخست این دیدار اظهار داشت: در دقیقه ۱۰ خطا ابتدا روی سروش رفیعی اتفاق افتاد ولی داور به اشتباه هند این بازیکن را اعلام کرد.

وی ادامه داد: در دقیقه ۱۸ داور بهتر بود به جای اعلام خطا به سود سپاهان، آوانتاژ می‌داد.

این داور قدیمی افزود: در دقیقه ۳۸ در ضدحمله پرسپولیس، داور می‌بایست خطایی را که روی علی علیپور رخ داد را اعلام می‌کرد ولی این کار را انجام نداد.

اخبارمرتبط: جدول لیگ برتر فوتبال با نتیجه بازی‌های پرسپولیس - سپاهان، استقلال - ذوب آهن و...

خلاصه بازی پرسپولیس 2 - 1 سپاهان: صدرنشینی با ارونوف و سرگیف! (ویدئو)

رودنیل با اشاره به این که تصمیم داور برای کارت زرد میلاد سرلک در دقیقه ۴۰ درست بود، در مورد اخطاری که موعود بنیادی فر در دقیقه ۴۳ به آریا یوسفی داد؛ تاکیدکرد: کارت زرد برای این خطا کم بود. بازیکن سپاهان با خشونت مرتکب خطا شد و بی پروایی نبود و من تعجب می‌کنم چرا صحنه‌ای به این مهمی به VAR ارجاع داده نشد.

این کارشناس داوری در مورد قضاوت تیم داوری این بازی در نیمه دوم صحبت‌های خود را این گونه ادامه داد: گل اول پرسپولیس که در دقیقه ۵۲ به ثمر رسید، قانونی بود.

وی با تاکید بر این که در دقیقه ۵۳ داور خطای احسان حاج صفی را اعلام نکرد؛ گفت: گل دوم پرسپولیس نیز که در دقیقه ۷۳ به ثمر رسید، سالم بود و مشکلی نداشت.

داور قدیمی فوتبال ایران با اشاره به این که در دقیقه ۵+۹۰ در محوطه جریمه پرسپولیس ادامه بازی بهترین تصمیم بود، در مورد کارت قرمز داور به ایگور سرگیف در دقیقه ۶+۹۰ درست بودو این بازیکن به خاطر این خطا مستحق اخراج بود.

رودنیل در پایان در مورد آخرین صحنه‌ای که در این دیدار اتفاق افتاد، گفت: در دقیقه ۸+۹۰ صحنه پرحرف و حدیثی روی دروازه پرسپولیس رقم خورد که تصمیم داور در این صحنه داور تصمیم درستی نگرفت. در این صحنه قبل از این که توپ توسط دروازه بان پرسپولیس زده شود، بازیکن شماره ۹۹ سپاهان در محوطه جریمه بازیکن پرسپولیس را هل داد. در ادامه نیز پیام نیازمند با مشت خود توپ را دور کرد و خطایی روی بازیکن سپاهان رخ نداد و اعلام پنالتی به سود سپاهان تصمیم اشتباهی بود که داور پس از بررسی VAR آن را اعلام کرد.

نظرکارشناسان ورزش سه

 برخورد محمدی و نورافکن (دقیقه ۹۰+۲- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، یک چلنج طبیعی و فوتبالی بین مهاجم و مدافع رخ داد. مدافع هیچ خطایی مرتکب نشده است و تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح بود.

✅ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی از سوی داور صحیح بود.

 برخورد سرگیف و دانشگر (دقیقه ۹۰+۳- اخراج)

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، مهاجم با کف استوک خود به ساق پای مدافع ضربه می‌زند که با توجه به محل برخورد و شدت آن، این صحنه مصداق بارز خطای شدید است.  داور پس از بازبینی صحنه، به‌درستی بازیکن خاطی را اخراج کرد.

✅ تورج حق‌وردی: اخراج صحیح بود. بازیکن پرسپولیس با کف استوک خود به دوقلوی بازیکن سپاهان‌ ضربه می‌زند و خطای شدید محسوب می‌شد و اخراج صحیح بود.

 برخورد نیازمند و علیاری (دقيقه ۹۰+۸- پنالتی)

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه، از زوایای موجود داخل محوطه دروازه، دروازه‌بان ابتدا توپ را دفع می‌کند و هم‌زمان مهاجم برای زدن توپ وارد عمل می‌شود. در ادامه، سر مهاجم با دست دروازه‌بان برخورد می‌کند و باعث آسیب‌دیدگی مهاجم می‌شود. با توجه به برخورد مهاجم با دروازه‌بان، داور ابتدا به‌درستی خطا روی دروازه‌بان را اعلام کرد، اما پس از بازبینی توسط VAR تشخیص داده شد که تماس مهاجم با دروازه‌بان منجر به خطای پنالتی شده و تصمیم به اعلام پنالتی گرفته شد. با این حال، تحلیل دقیق صحنه نشان می‌دهد که دروازه‌بان مرتکب خطا نشده و نظر اولیه داور مبنی بر خطا روی دروازه‌بان صحیح بوده است.

❌ تورج حق‌وردی: این صحنه پنالتی نبود، چراکه دروازه‌بان و مهاجم همزمان به توپ رسیدند و ضربه زدند و خطایی رخ نداد.

بروزرسانی می‌شود 

ادامه دارد....