- پیام ستاره خارجی برای استقلالیها: آمادهام برگردم!
- پیگیری استقلال برای بازگشت ستاره به لیست
- سکته مغزی پیشکسوت استقلالی و ملیپوش
- دستگیری احمد میرزا، ملیپوش بحرینی به جرم فیلمبرداری از حملات ایران + عکس
- اعلام آمادگی مهاجم خارجی استقلال برای بازگشت به ایران
- ستاره خارجی قراردادش با استقلال را فسخ کرد
- واکنش وزیر ورزش به تصمیم محدثه زلفی برای بازگشت به ایران
- انصراف محدثه زلفی از پناهندگی در استرالیا؛ تماس برای بازگشت به وطن
- مخالفت استقلال با جدایی حدادی و یاسر آسانی برای پیوستن به شرق آسیایی ها
- منیر الحدادی خواهان فسخ قراردادش با استقلال شد؟
کارشناسی داوری بازی استقلال مقابل استقلال خوزستان: زمانی پنالتی را ندید / نظر کارشناسان
نواندیش: حسین زمانی امروز در هفته 18 لیگ برتر، قاضی دیدار استقلال تهران مقابل استقلال خوزستان بود.
به گزارش نواندیش، در ادامه کارشناسی داوری این بازی از منظر کارشناسان مختلف می آید.
تیم داوری:
داور: حسین زمانی / کمک: فرهاد فرهادپور، رضا حیدری و سیدحسین حسینی / ناظر: بابک داوری
داور VAR: مهناز ذکائی / کمک: آتنا لشنی
نظرات محمدی:
گل اول استقلال توسط فلاح: گل بدون خطا یا مشکلی به ثمر رسید و وار هم این موضوع را تایید کرد.
برخورد مشکوک در دقیقه ۸۴ در محوطه جریمه استقلال: من خطایی ندیدم. نظر اتاق وار هم موید تصمیم داپر بود.
دقیقه ۹۵ صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه اس. خوزستان: اگر هم برخوردی بود، در حد پنالتی نمی توانست باشد، کما اینکه داپر در بازبینی وار هم بر نظر خود پافشاری کرد.
نظرات رودنیل
کارشناس داوری گفت: داور در نیمه دوم دیدار با استقلال خوزستان میتوانست برای استقلال تهران یک ضربه پنالتی اعلام کند.
به گزارش خبرنگار مهر، تیم های فوتبال استقلال و استقلال خوزستان در هفته هجدهم لیگ برتر امروز سه شنبه ۷ بهمن و از ساعت ۱۶ به مصاف هم رفتند که این دیدار با تک گل سامان فلاح به سود شاگردان ریکاردو ساپینتو به پایان رسید تا آبی های تهران با دو پله صعود به طور موقت در رده دوم جدول قرار گیرند.
نوذر رودنیل در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره عملکرد داور این دیدار (حسین زمانی) اظهار داشت: روزبه چشمی در جریان بازی مرتکب خطا شد و داور میتوانست به او اخطار بدهد. خطا گرفته شد اما کارت زرد داده نشد، در حالی که اخطار میتوانست تصمیم منطقیتری باشد.
وی ادامه داد: تمام کارتهای زردی که در این مسابقه داده شد، درست بود. در دقیقه ۳۲ و در پشت محوطه جریمه استقلال تهران روی منیر الحدادی خطایی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درستی بود. همچنین در دقیقه ۳۹ و در محوطه جریمه استقلال تهران نیز ادامه بازی صحیح بود.
رودنیل با اشاره به سایر صحنههای مسابقه عنوان کرد: در یک صحنه از بازی سامان فلاح مرتکب خطا شد و مستحق کارت زرد بود. در دقیقه ۵۴ گل استقلال تهران صحیح بود و مشکلی در آن صحنه وجود نداشت.
وی افزود: در دقیقه ۵۷ بازیکن شماره ۸ استقلال خوزستان به دلیل خطایی که روی بازیکن استقلال تهران انجام داد، باید با کارت زرد جریمه میشد. در دقیقه ۱+ ۹۰ خطای اعلامشده پشت محوطه جریمه استقلال تهران کاملاً صحیح بود اما در دقیقه ۴+ ۹۰، در محوطه جریمه استقلال خوزستان خطای پنالتی رخ داد که داور باید آن را اعلام میکرد. VAR داور را فراخواند و وقتی VAR صدا میزند، معمولاً صحنهای مشکوک یا خطا وجود دارد. به نظر من خطا کاملاً واضح بود اما به هر دلیلی داور آن را نپذیرفت.
رودنیل خاطرنشان کرد: این صحنه یک تصمیم تأثیرگذار بود. شاید استقلال تهران پیش از آن یک گل زده بود اما اگر پنالتی اعلام میشد و گل دوم به ثمر میرسید، شرایط بازی کاملاً تغییر میکرد. بنابراین استقلال از این تصمیم داوری متضرر شد.
وی در پایان با اشاره به مدیریت ارتباط داور با بازیکنان گفت: زمانی بهتر است روی لحن صحبت با بازیکنان کار کند. در برخی صحنهها عصبانیت در گفتار دیده میشد که میتواند تنش بازی را بالا ببرد. با این حال به جز صحنه پنالتی، سایر تصمیمات داور قابل قبول بود اما به دلیل همین اشتباه تأثیرگذار، نمره کلی داور نمیتواند نمره بالایی باشد.
نظرکارشناسان ورزش سه
📌 برخورد ابوالفضل جلالی و مهاجم استقلال خوزستان (دقیقه ۳۹- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، برخوردی فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد که در ادامه مهاجم سرنگون میشود. با توجه به زاویه موجود، تخلفی از سوی مدافع مشاهده نمیشود و ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.
✅ سعید علینژادیان: خطایی رخ نمیدهد. هر دو بازیکن در حال چلنج با هم هستند که بازیکن سفید سرنگون میشود اما دستور به ادامه بازی صحیح بود.
✅ تورج حقوردی: یک برخورد فوتبالی بین دو بازیکن رخ داد که نمیتوانست خطا باشد.
📌 کرنر پیش از گل استقلال (دقیقه ۵۵- مشکوک به اوت)
⚪️ محمدحسین ترابیان: با توجه به این زاویه دوربین و تصاویر موجود، امکان ارزیابی قطعی صحنه وجود ندارد. با در نظر گرفتن نامشخص بودن جزئیات صحنه و همچنین زاویه دید داور نسبت به محل وقوع اتفاق، احترام به تصمیم داور.
⚪️ سعید علینژادیان: با این زاویه دوربین نمیتوان اظهارنظر قطعی داشت.
⚪️ تورج حقوردی: صحنه برای اظهارنظر قطعی واضح نیست.
📌 برخورد سامان فلاح و مهاجم استقلال خوزستان (دقیقه ۵۵- مشکوک به خطا پیش از گل)
✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، در این صحنه برخوردی طبیعی و فوتبالی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد و هیچ تخلفی صورت نمیگیرد. در نتیجه، گل در شرایط کاملاً سالم به ثمر رسیده و تصمیم داور صحیح است.
✅ سعید علینژادیان: خطایی اتفاق نمیفتد. بازیکن آبی در حال رها کردن خود از بند بازیکن سفید است و یک برخورد نرمال فوتبالی بین دو بازیکن رخ میدهد.
✅ تورج حقوردی: هیچ خطایی صورت نگرفت و ادامه بازی صحیح بود و گل در شرایط سالم به ثمر رسید.
📌 برخورد سامان فلاح و جواد زرگان (دقیقه ۸۵- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه و پیش از به اجرا درآمدن ضربه کرنر، برخوردی بین مدافع و مهاجم رخ میدهد که در جریان آن مدافع با گرفتن مهاجم باعث سرنگونی او میشود. نکته کلیدی صحنه این است که این برخورد قبل از قرار گرفتن توپ در جریان بازی اتفاق میافتد. به همین دلیل، تیم VAR بهدرستی تشخیص داد که این صحنه مشمول اعلام ضربه پنالتی نمیشود و تصمیم تیم داوری از نظر قانونی صحیح بود. با این حال، داور میتوانست به دلیل رفتار غیرورزشی بازیکن مدافع، اقدام انضباطی و اخطار را برای مرافع مدنظر قرار دهد.
✅ سعید علینژادیان: برخورد بین دو بازیکن زمانی رخ میدهد اما این برخورد زمانی شکل میگیرد که هنوز توپ در جریان بازی نیست. البته اگر هم توپ در جریان بازی بود، با توجه به اینکه هر دو بازیکن در چلنج با یکدیگر هستند، خطایی رخ نمیدهد.
✅ تورج حقوردی: در این صحنه بازیکن استقلال، بازیکن استقلال خوزستان را میگیرد اما در این لحظه هنوز توپ در جریان بازی قرار نگرفته و بنابراین نمیتوانست خطا باشد. با این حال داور میتوانست بازی را متوقف کند و یک تذکر با نهایتا اخطار به بازیکن آبی بدهد.
خبرجدید: جدول آنلاین لیگ برتر با نتیجه بازیهای پرسپولیس - فولاد و سپاهان - گل گهر
📌 برخورد ابوالفضل کوهی و سعید سحرخیزان (دقیقه ۹۰+۵- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، در این صحنه داخل محوطه جریمه، مدافع پس از دفع توپ و در ادامه حرکت طبیعی خود، هنگام فرود تماس خفیفی با پای مهاجم برقرار میکند. این تماس در چارچوب بازی و بدون بیاحتیاطی یا خطا ارزیابی میشود و مدافع مرتکب تخلفی نشده است. بنابراین ادامه بازی تصمیم صحیح داور است.
✅ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع قصدی برای خطا ندارد، هر چند که یک برخورد کوچک با روی پای بازیکن مهاجم صورت میگیرد اما مهاجم تلاش دارد داور را مجاب به گرفتن پنالتی کند. بنابراین ادامه بازی تصمیم صحیح بود.
❌ تورج حقوردی: بازیکن استقلال خوزستان روی پای بازیکن استقلال را لگد میکند و داور میتوانست اعلام پنالتی کند.
کارو برای کیسه کشا دراورد
|
این داور همونی تبود که در بازی دوب اهن و لنگ کیسه کش پنالتی دوب رو نگرفت تا کیسه پولیس نبازه ؟ چرا خودش بود کیسه کش لنگیه …
|
لنگی متوهم ....بزار،داوریه پنالتی واسه سرورت استقلال نگرفت
پنالتی روی مونیر کاملا واضح بود
|
دوچرخه سواران فقط با پنالتی میبرن تو بازی زورشون به تیم ها نمیرسه کیسه کشا ده ساله قهرمان نشدن ده ساله دربی رو باختن ده ساله شرف ندارن
پنالتی روی سحرخیزان واضح بود ولی با ایتکه var داور رو فراخواند ولی این پنالتی واضح رو نگرفت
کیسه کشا تنها روی داور امید اوردن تاکتیت گل زنی که ندارن اون کرنرم شانسی گل شد
|
کافر همه را به کیش خود پندارد . بارها داورها با ناداوری به داد لنگیه کیسه کش رسیدند و حق تیمای دیگه رو خوردند حالا این کیسه کشای جعلپولیسی صحبت از ناداوری می زنند . اگه داوری حکومتی نبود لنگ الان دسته سه بود درست مثل آسیا که توش عروسپولیس آسیا هستند
پنالتی واضح روی سعید را نگرفتن که بلکه اونها دقیقه اخر امتیاز خوری کنن
تنها تیمی که از خرابی زمین چمن سود میبره تیم لنگ هست با فوتبال بزن زیرش . 
