نظر 6 کارشناس داوری درباره بازی استقلال - پرسپولیس: بنیادی فرد یک اخراج و پنالتی را در دربی ندید!؟

نواندیش: موعود بنیادی فرد قاضی دربی 107 و مسابقه دو تیم استقلال تهران و پرسپولیس در هفته پنجم لیگ برتر فوتبال بود.

به گزارش نواندیش، کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران و پرسپولیس در ادامه از نگاه کارشناسان مختلف داوری می آید.

تیم داوری:

داور: موعود بنیادی‌فرد کمک‌ها: علیرضا ایلدروم، بهمن عبداللهی و سیدرضا مهدوی ناظر: اسماعیل صفیری داورVAR: میثم حیدری کمک: علی احمدی

دقیقه 24: اعتقاد بازیکنان پرسپولیس به خطای پنالتی

محمدی: از زاویه ای که تلویزیون نمایش داد خطایی رخ نداد و برخورد عادی بود. یقینا اتاق وار نیز این صحنه را خطا ندیده است.

نظرات نوذررودنیل

کارشناس داوری در خصوص قضاوت موعود بنیادی فرد و همکارانش در دربی ۱۰۷ استقلال و پرسپولیس توضیحاتی را ارائه کرد.

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا با اشاره صحنه‌های حساس در نیمه اول دربی ۱۰۷ اظهارداشت: در دقیقه یک اعلام خطا روی علی کوشکی درست بود. این درحالی بود که در دقیقه ۱۱ نیز خطا روی بازیکن استقلال و اعلام ضربه ایستگاهی به سود آبی پوشان قانونی بود.

وی با اعلام این که در دقیقه ۲۵ در محوطه جریمه استقلال اتفاقی رخ نداد، اعلام ضربه دروازه در دقیقه ۳۱ به جای کرنر روی دروازه استقلال را قانونی دانست.

این کارشناس داوری با تاکید کارت زردی که بنیادی فرد به درستی در دقیقه ۳۹ به امیرمحمد رزاقی نیا کارت زرد نشان داد، تصریح کرد: در دقیقه ۴۵ داور می‌بایست مهدی تیکدری را نیز با کارت زرد جریمه می‌کرد.

اخبارجدید:  جدول لیگ برتر فوتبال ایران در هفته پنجم با نتایج بازی‌های تراکتور، استقلال، پرسپولیس و سپاهان

 خلاصه بازی استقلال مقابل پرسپولیس: دربی جذاب با گل های محبی و آسانی (ویدئو)

وی در مورد اعمال ۳ دقیقه وقت‌های اضافه خاطرنشان کرد: با توجه به وقف‌هایی که در نیمه اول رخ داد، داور باید حداقل ۵ دقیقه وقت اضافه را اعلام می‌کرد.

رودنیل با اشاره به قضاوت تیم داوری این دیدار در نیمه دوم اظهارداشت: در دقیقه ۵۰ گل پرسپولیس کاملا درست و قانونی به ثمررسید. این در شرایطی بود که در مورد گل استقلال هم که در دقیقه ۶۰ به ثمررسید، باید بگویم با تایید صحنه‌هایی که در VAR در جریان بازی از تلویزیون شاهد بودیم، بازیکن استقلال در آفساید نبود و گل سالم بود ولی داور باید به خاطر لگدی که یاسر آسانی به میله کرنر زد این بازیکن را با کارت زرد جریمه می‌کرد.

وی ادامه داد: در دقیقه ۶۷ اعلام خطا به سود استقلال پشت محوطه جریمه پرسپولیس تصمیم درست کادر داوری بود. این در شرایطی بود که کارت زرد به مهدی تیکدری در دقیقه ۷۵ تصمیم قانونی بود که داور این دیدار گرفت.

رودنیل در مورد صحنه بحث برانگیز در اواخر بازی دربی ۱۰۷  گفت: در صحنه‌ای که ما دیدیم توپ در محوطه جریمه استقلال به دست بازیکن آبی برخورد کرد ولی VAR برای بررسی این صحنه وارد نشد. زاویه این اتفاق به گونه‌ای بود که حتما VAR باید آن را بررسی می‌کرد.

وی تاکیدکرد: در دقیقه ۸۷ خطایی به سود استقلال رخ نداد. این در حالی بود که سه دقیقه وقت اضافه برای این بازی در نیمه دوم کافی نبود و داور می‌بایست حداقل ۵ دقیقه وقت اضافه برای نیمه دوم این دیدار در نظر می‌گرفت.

نظر کارشناسان ورزش سه

 برخورد کنعانی و رزاقی‌نیا (دقیقه ۳- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا اکبریان: اعلام خطا درست بود و اخطار نداشت.

✅ تورج حق‌وردی: بازیکن قرمز پای خودش را بیش از حد بالا آورد و اعلام خطا صحیح بود و نیازی به جریمه شخصی نبود.

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن تیم پرسپولیس با بی احتیاطی مرتکب خطایی می‌شود که تنها اعلام خطا توسط داور صحیح میباشد.

 برخورد حردانی و کنعانی (دقیقه ۲۵- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: هر دو بازیکن به صورت جزئی یکدیگر را گرفته‌اند و البته مهاجم بزرگ‌نمایی می کند و خطای رخ نداد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع با مهاجم برای زدن توپ درگیر هستند ولی در آخرین لحظه مدافع آبی گردن بازیکن قرمز را می‌کشد و داور می‌توانست اعلام پنالتی کند.

✅ مهدی عالیقدر: هر دو بازیکن در حال تلاش برای رسیدن به توپ هستند و یک چلنج نرمال فوتبال میباشد، لذا ادامه بازی تصمیم صحیح میباشد.

 برخورد زارع و اسلامی (دقیقه ۸۷- مشکوک به جریمه شخصی)

✅ محمدرضا اکبریان: داور به درستی پشت محوطه جریمه آوانتاژ می‌دهد. این برخورد شدت نداشت و به قول معروف تنها ساییده شد و بنابراین نیازی به جریمه شخصی نبود. در ادامه هم بازیکن وارد محوطه جریمه می‌شود که در محوطه هم بازیکنان قرمز مرتکب خطایی نشدند. 

❌ تورج حق‌وردی: با اینکه بازیکن قرمز بر روی بازیکن آبی مرتکب خطا شد ولی داور آوانتاژ داد. با این حال بعد آوانتاژ باید به بازیکن قرمز اخطار می‌داد.

 برخورد توپ به سامان فلاح (دقیقه ۸۷- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: بعد از شوت بازیکن قرمز، توپ به پای بازیکن آبی می‌خورد و در ادامه به دست می‌خورد که دست در حالت طبیعی است و حرکت اضافه‌ای ندارد. تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: توپ هایی که بعد از برخورد به بدن به دست برخورد می‌کنند، هند محسوب نمی‌شوند و ادامه بازی صحیح بود.

نظرات حیدر سلیمانی

«حیدر سلیمانی» کارشناس داوری در گفتگو با تسنیم:
 بنیادی‌فرد در چهارمین تجربه خود در دربی پایتخت، سعی کرد وسط زمین و پشت محوطه‌های جریمه را برخلاف سوابق قبلی‌اش خیلی خوب کنترل کند. او به خوبی صحنه‌های خطا را تشخیص داد و مدیریت کرد. باید بگویم که این بهترین قضاوت بنیادی‌فرد در چهار دربی او بود.

 داور بازی ۵ اخطار داد و ۳ بازیکن استقلال و ۲ بازیکن پرسپولیس به درستی اخطار گرفتند. بازیکنان دو تیم در کل بازی روی ۳ صحنه اعتراض داشتند که در صحنه اول کنعانی‌زادگان در دقیقه ۲۴ اعتراض داشت و معتقد بود روی او خطای پنالتی رخ داده است که این صحنه داور را مجاب نکرد تا اعلام پنالتی کند. عامل سرنگونی کنعانی‌زادگان گرفتن مدافع استقلال نبود بلکه یک جدال فوتبالی بود.

 در دقیقه ۸۵ توپی که ارونوف شوت کرد ابتدا به پای مدافع استقلال خورد و بعد از آن به دست مدافع دیگر برخورد کرد که این برخورد خطای هند و پنالتی منظور نمی‌شود و ادامه بازی بهترین تصمیم بود. در دقیقه ۸۷ هم در محوطه جریمه پرسپولیس، استقلالی‌ها معتقد بودند که روی اسلامی خطای پنالتی شده اما قبل از اینکه اسلامی وارد محوطه جریمه شود مدافع پرسپولیس رویش خطا کرد که داور آوانتاژ به موقع داد. در ادامه درون محوطه جریمه خطایی رخ نداد و یک برخورد فوتبالی بود و ادامه بازی هم به درستی انجام شد.

خبرجدید: مارک کلاتنبرگ اشتباه بزرگ و تعیین کننده بنیادی فرد در بازی استقلال و پرسپولیس را اعلام کرد

 بنیادی‌فرد آوانتاژهای خوبی هم داد، ۳ مورد آوانتاژ داور تبدیل به حمله شد. در کل او قضاوت خوب و مدیرانه‌ای داشت. تنها ایراد این داور در دربی روی اعلام وقت اضافه نیمه اول بود که فکر می‌کنم گرفتن ۲ دقیقه خیلی کم بود. داور در نیمه اول حداقل باید ۶ دقیقه وقت اضافه بگیرد. در ادامه هم مصدوم شدن دروازه‌بان استقلال و بازیکن پرسپولیس را داشتیم که به راحتی می‌توانست در نیمه اول ۶ دقیقه وقت بگیرد.

این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به مرور تکمیل می شود... با ما همراه باشید...