آينده نگري آيت الله

انتخابات هيات رييسه مجلس خبرگان رهبري روز سه شنبه ١٩/١٢/٩٣ برگزار شد و نمايندگان خبرگان رهبري، نايب رييس دوم اين مجلس در دوره هاي سابق را به عنوان رييس انتخاب کردند که چنين انتخابي، يعني انتخاب نوّاب به عنوان رييس سابقه دارد، مخصوصا آيت الله هاشمي رفسنجاني که سابقه چندين دوره نايب رييسي داشت و پس از درگذشت آيت الله مشکيني، به عنوان رييس انتخاب شد و اکنون نيز پس از درگذشت آيت الله مهدوي کني، آيت الله يزدي که نايب ايشان در هيات رييسه بود، به عنوان رييس انتخاب شد. تا اينجاي کار همه چيز روندي عادي دارد که براساس قانون و آيين نامه داخلي خبرگان برگزار شد، اما روند غيرعادي اينکه، بلافاصله پس از رحلت آيت الله مهدوي کني، نوعي نگراني و دلواپسي خاص بر يک جريان حاکم شد و جوسازي ها و القائات و تبليغات سوء در اين مورد براي تخريب آيت الله هاشمي رفسنجاني نيز شدت گرفت.

از نخستين لحظه پس از برگزاري انتخابات داخلي مجلس خبرگان، اين موج تخريبي در سايت ها و خبرگزاري ها وارد مرحله جديد و شديدتري شده و دامنه اش به روزنامه هاي همسوي آنها هم رسيده، به گونه اي که روي به اطلاع رساني معکوس آورده اند، يعني به جاي اينکه بگويند و بنويسند در يک جمع علمايي، آيت الله يزدي رييس شد، با درشت ترين قلم ممکن تيتر زدند و قلم فرسايي کردند که آيت الله هاشمي رفسنجاني رييس نشد!! اينگونه محافل و رسانه ها که اتفاقا صاحبان و مديران آنها از مدعيان پايبندي به اصول اخلاق اسلامي هستند، برعکس اين ادعا، ثابت کرده اند که معيار آنها براي دوستي و دشمني، گرايش هاي کاملاسياسي و جناحي است. گويا فراموش کرده اند که مجلس خبرگان، متشکل از حدود ٨٠مجتهد کشور است و هرکدام آنها، فارغ از هر راي و نظر قابل احترامي که در جمع دوستانه خود دادند و دارند، نمي توانند به تنهايي نماينده آراي کل مردم ايران باشند که برخي رسانه هاي خاص با تعابيري عجيب وغريب، درصدد بهره برداري و وزن کشي سياسي و جناحي از آن برآمده اند. به نظر مي رسد نگاه خاص اين محافل و رسانه هاي وابسته به آنان از آيت الله هاشمي رفسنجاني، ديده انصافشان را بسته و به بهانه خبررساني، از تعابيري چون «فتح الفتوح»، «آوارشدن ديوار راي» و... استفاده مي کنند حال آنکه آيت الله هاشمي رفسنجاني پيش از برگزاري انتخابات هيات رييسه مجلس خبرگان و درست در همان روزهايي که لابي گري هاي سياسي، فضاي رسانه اي کشور را مسموم کرده بود، در مصاحبه با روزنامه «شرق» که اتفاقا در صبح روز انتخابات و قبل از راي گيري تيتر يک شده بود، گفته بود که «در لحظه حساس هم لازم نيست حتما رييس باشم.» حقانيت گفتار آيت الله هاشمي رفسنجاني در عمل به تکليف و دفاع از مشروعيت نظام در دو بُعد اسلاميت و جمهوريت در کلمات و جملات مصاحبه اش موج مي زند. نکته ظريف و قابل تامل براي رسانه ها و کساني که القا مي کنند راي نياوردن آيت الله هاشمي رفسنجاني، شکست تفکر اعتدال در جامعه است و کفه خبرگان را براي جريان خود سنگين کرده اند، يادآوري سخنان آيت الله هاشمي در سه روز قبل از انتخابات هيات رييسه است، که گفته بود: «الان در خبرگان هيچ آمادگي روحي ندارم که رييس شوم و در مجمع تشخيص به اندازه کافي کار مي کنم. اگر لازم باشد، در آنجا تاثير گذار هستم و اگر لازم نباشد، مستمع هستم».

در ادامه مصاحبه وقتي خبرنگار «شرق» از اهميت هيات رييسه خبرگان در لحظات حساس احتمالي مي پرسد، آيت الله هاشمي مجددا تاکيد مي کند که «آن لحظه حساس، مهم است ولي براي آن لحظه لازم نيست رييس باشم، کافي است عضو خبرگان باشم. انسان در خبرگان مي تواند صحبت کند و نظرش را بدهد و اگر بخواهم، تاثيرگذار هم خواهم بود». انسان وقتي دو طرف اين مساله را مي بيند دچار نوعي تناقض و تعجب مي شود که حاوي طنزي تلخ است: از يک سو، آيت الله هاشمي صراحتا از اداي تکليف و وظيفه تاريخي و زماني خود باوجود نتيجه باخت يا برد در انتخابات خبرگان سخن مي گويد و از طرف ديگر عده اي انگار به يک جنگ تمام عيار رفته بودند که انتخاب آيت الله يزدي را «فتح الفتوح» مي نامند.

منبع : روزنامه شرق

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظر شما

قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.

پربازدید ها
پربحث ترین

آخرین اخبار
عکس و فیلم