حمیدرضا آصفی: امیدارم اوباما درباره ایران استقلال عمل داشته باشد

تفاوت وضعیت دیپلماسی در دولتهای اصلاحات با دولتهای نهم و دهم نشان می‌دهد که کسی که در راس دولت قرار می‌گیرد و عنوان مهم «رییس جمهوری» را یدک می‌کشد، تاثیرگذاری زیادی را در برنامه‌ها و همچنین تصمیم گیری‌ها دارد و اینطور نیست که بگوییم دولت‌ها هیچ نقشی در سیاست خارجی ندارند.

نواندیش: سیاست خارجی را باید پاشنه آشیل دولتهای نهم و دهم دانست. از نظر بسیاری از ناظران موضع گیری‌ها و سیاست های دولت های نهم و دهم باعث شد تا مشکلات عدیده‌ای به جامعه تحمیل شود و دقیقا به همین دلیل است که این روز‌ها بیشتر از هر مورد دیگری، سیاست خارجی دولت یازدهم مورد توجه و همچنین نقد و نظر است.

«سوء مدیریت در دولت گذشته هزینه‌هایی زیادی را به کشور تحمیل کرد و حالا که دولت روحانی نشان داده کاربلد است، باید همه دست به دست هم بدهند تا شرایط را برای فعالیتشان فراهم کنند.» حمید رضا آصفی سخنگوی اسبق وزارت خارجه که در سال اول دولت نهم هم این مسئولیت را به عهده داشت، با گفتن این اظهارات به استقبال سئوالات نو اندیش می‌رود:

اوضاع سیاست خارجی روز را چطور تحلیل می‌کنید؟

نکته معلوم و غیرقابل انکار این است که با اتفاقی که در ۲۴ خرداد افتاد، وضعیت سیاست خارجی جمهوری اسلامی تغییراتی کلی را به خود دید. گفتمان آقای روحانی منطبق با فهم بین الملل و زبان رایج دنیا است و دقیقا به همین دلیل باعث شد تا فضایی جدید به وجود بیاید و در نتیجهٔ این فضای جدید امید به آینده به لایه‌های مختلف جامعه تزریق شود. هم اکنون شاهد این هستیم که تماس‌های ما هم در سطح منطقه و هم در سطح دنیا به مراتب بیشتر از گذشته شده است که قائدتا این مساله در زندگی مردم ایران تاثیر مستقیمی و غیرقابل انکاری خواهد داشت. در کل باید گفت سیاست خارجی ما روزهای توام با امید را در حال تجربه کردن است و شرایط اصلا قابل قیاس با هشت سال گذشته نیست.

«شرایط اصلا قابل قیاس با هشت سال گذشته نیست.» این گفته شما با ذهنیتی که رای به عدم استقلال دولت در تصمیم گیری سیاست خارجی می‌دهد، منافات دارد.

ببینید! سیاستهای کلان بر اساس تصریح قانون اساسی و رهنمودهای مقام معظم رهبری و سند چشم انداز مشخص است. با این حال تفاوت وضعیت دیپلماسی در دولتهای اصلاحات با دولتهای نهم و دهم نشان می‌دهد که کسی که در راس دولت قرار می‌گیرد و عنوان مهم «رییس جمهوری» را یدک می‌کشد، تاثیرگذاری زیادی را در برنامه‌ها و همچنین تصمیم گیری‌ها دارد و اینطور نیست که بگوییم دولت‌ها هیچ نقشی در سیاست خارجی ندارند.

در شرایطی که فضای سیاست خارجی بحران را به معنای واقعی کلمه در حال تجربه کردن است، وضعیت موجود را چطور می‌بینید؟

سیاست خارجی با وجود مشکلاتی که دارد، به دلیل رفتار و موضع گیری‌های منطقی تیم جدیدی که روی کار آمده، امیدوارنه در انتظار کاهش مشکلات و تجربه آرامش است.

آیا دنیا واقعا به این نتیجه رسیده است که دیپلماسی ایران با آنچه در هشت سال گذشته مشاهده شد، تفاوت کرده است؟

اهداف کلان تغییری نکرده است و این ادبیات و گفتمان است که تغییری جدی را به خود دیده و حالا دنیا است که باید به این تغییر، که تغییری مهمی است واکنش نشان بدهد. به نظر من تماس اوباما با حسن روحانی را باید اتفاق بزرگی ببینیم و منتظر بمانیم تا ببینیم لابی صهیونیست که در کنگره ایالات متحده نفوذ زیادی دارد به کاخ سفید این اجازه را می‌دهد که درباره ایران استقلال رای و عمل داشته باشد یا خیر.

لازم می‌دانم بگویم که سوء مدیریت در دولت گذشته هزینه‌هایی زیادی را به کشور تحمیل کرد و حالا که دولت روحانی نشان داده کاربلد است، باید همه دست به دست هم بدهند تا شرایط را برای فعالیتشان فراهم کنند.

گزارش خطا