- فامیل بازی و مواضع متناقض علم الهدی درخصوص مذاکره در دولت های رئیسی و پزشکیان (تصویر)
- اظهارات نگران کننده ویتکاف درباره دستورکار مذاکره روز شنبه در عمان
- چرا علم الهدی با مذاکرات عمان مخالفت کرد؟
- بازگشت «استخر فرج» به مذاکرات هسته ای در قم؛ اتهامزنی به نظام درباره فوت آیتالله هاشمی! (عکس)
- خشم علم الهدی از تصمیم نظام برای مذاکره: مذاکرات شنبه بیتوجهی به تکلیف شرعی و دینی است / برای این برجام لعنتی هم رفتند، نشستند، حرف زدند و خندیدند
- کاظم صدیقی: برجام عبرت بزرگی بود، برخیها دستپاچه شدند و رفتند بتن ریختند / مذاکره مستقیم با آمریکا در شأن ما نیست
- ایران در حال بررسی ارائه پیشنهاد یک توافق هستهای موقت به امریکا، پیش از ادامه مذاکرات برای دستیابی به یک توافق جامع است
- ذاکریان: اصل مذاکره مهم است نه مستقیم یا غیرمستقیم بودن آن / آقایانی که فرصتها را سوزاندند، باید پاسخگو باشند
- خوش بینی وزیر خارجه تندرو ترامپ به مذاکرات روز شنبه در عمان!
- حضور حسن روحانی بر سر مزار والدین خود (عکس)
"مصدق" و یک "روایت" ناصواب
اما در کنار این حرکت بزرگ ملت ایران به رهبری دكتر مصدق، روایتی به اشتباه در مورد نحوه ي حضور دکتر مصدق در دادگاه لاهه و دفاع از حقوق ایران بر سر زبان ها است که لازم دیدم آن را از زبان یکی از حاضران در روز دادگاه تصحیح کنم
نواندیش- سام سکوتی بداغ: روزهای منتهی به آخر سال برای آنان که ملیت را در کنار مذهب ارج می نهند، یادآور یک قهرمان ملی است که در دوره ي زمامداری خود در کنار اشتباهات و افتخارات خود، افتخاری دارد که اسفند دود کردنی است زیرا اجازه نداد بیش از آنچه آن روزها ثروت ما را دود می کردند، خسران ببینیم.
دکتر محمد مصدق در کنار تلاش های دکتر فاطمی و قطعاً برخی دیگر که در تاریخ کمتر از آنان نامی آورده شده است، نفت را ملی کرد و دست بریتانیایی ها را از سفره ي نفتی کشورمان کوتاه کرد که شاید بتوان بزرگترین لطف یک سیاستمدار دوران شاهنشاهی به ایران دانست.
آنان که در حوزه ي انرژي فعالیت می کنند حتماً می دانند که شرکتی که امروز به نام بی پی به عنوان غول نفتی جهان فعالیت می کند، قبل از آنكه بریتیش پترولیوم باشد، بریتیش پرشین بود و پس از کوتاه شدن دستان از ایران و برهم خوردن قرارداد ننگین با ایران به بی پی تغییر نام داد.
اما در کنار این حرکت بزرگ ملت ایران به رهبری دكتر مصدق، روایتی به اشتباه در مورد نحوه ي حضور دکتر مصدق در دادگاه لاهه و دفاع از حقوق ایران بر سر زبان ها است که لازم دیدم آن را از زبان یکی از حاضران در روز دادگاه تصحیح کنم تا خصیصه ي داستان پردازی ما شرقی ها، چهره ي یک شخصیت ملی را مخدوش نکرده و ایشان را دست به دامن یک مغالطه ننداخته باشد، آن هم در جایی که قرار است قانون حاکم باشد تا تمثیل و قیاس و ... .
دکتر امیر اسلان افشار، دیپلمات جوان ایرانی که بعدها و در پایان عمر رژیم پهلوی، وزیر تشریفات شده، در خاطرات خود آن روز را که به عنوان یک ديپلمات مسلط به سه زبان در لاهه حضور داشتند اعلام کرده اند كه چنین موضوعی هرگز صحت نداشته است و فقط قدرت چانه زنی و دفاع بر اساس اصول حقوقی بود که منجر به پیروزی در دادگاه شد.
عموماً شرقی ها به افسانه پردازی علاقه بیشتری دارند و در این میان ما ایرانی ها نيز برای بزرگ تر نشان دادن شخصیت های ملی و قهرمان پروری دست به چنین داستان سازی هايي می زنيم که اگر چه هدف خیر مطلق است اما وسیله ي انتخاب شده مناسب نیست که امیدوارم بیاموزیم دفاع درست بکنیم تا کوچک کردن در جایی که قصدمان بزرگ کردن است.
اسطوره سازی بیشتر در جوامع توسعه نیافته و کم سواد رخ می دهد و این گونه برخورد با یک شخصیت سیاسی و ملی نيز بیشتر به همان روزهای توسعه نیافتگی بر می گردد و شاید از سر همدردی با دکتر مصدق باشد که مورد قهر و غضب پهلوی دوم بود.
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱

پاسخ ها

حسین
| 


شما همانقدر که بدانید که ناصواب بوده کفایت میکنه

نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.