- انتخاب سه نفر برای جانشینی رهبری صحت دارد؟
- گوسفند عاشق نوشیدن چای را ببینید! (ویدئو)
- آهنگ ای دریغا - محسن چاوشی (موزیک ویدئو)
- غزاله اکرمی بازیگر نقش سوجان در سریال سوجان کیست!؟
- آنچه باید درباره پدر موشکی ایران بدانید؛ شهید حسن تهرانی مقدم چه کرد!؟
- کلیپ مبتذل و نامتعارف گیلان چرا تولید و پخش شد؟
- ساعت پخش و تکرار سریال «سوجان» از شبکه یک
- تصاویر حضور شاه در خلیجفارس +اظهاراتش درباره نیروی دریایی ایران
مسعود پزشکیان در گفتوگو با نواندیش:
اصرار به افراط هزینه ساز است
واقعا باید از آقایان این سئوال را مطرح کرد که چرا و با چه استدلالی دنبال این هستند تا پیام مردم در ۲۴ خرداد را نشنیده بگیرند. کشور ما به دلیل سوء مدیریت و تحریم در هشت سال گذشته هزینههایی زیادی را به خود دید و دقیقا به همین دلیل، تاکید بزرگان و دلسوزان این است که اختلافات را باید در فضای داخل به حداقل برسانیم.
نواندیش: مجلس به «چهارمین» وزیر پیشنهادی ورزش رای اعتماد داد. این رای اعتماد در حالی بود که سه گزینه قبلی پیشنهادی برای تصدی وزارت ورزش و جوانان از سوی مجلس رد شده بود. با این اتفاق دولت یازدهم در صدمین روز نخست به دست گرفتن سکان اجرایی کشور، تکمیل شد.
مسعود پزشکیان نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی درباره فضای حاکم بین دو قوه به سئوالات نواندیش پاسخ میگوید:
بالاخره مجلس به وزیر پیشنهادی ورزش رای اعتماد داد.
در شرایطی که کشور سختیهای زیادی را متوجه خود میبیند و دولت وظیفهای دشوار را روی دوش خود احساس میکند، تکمیل شدن کابینه را باید اتفاق خوبی بدانیم. امیدوارم آقای گودرزی بتواند در وزارت خانه مهم ورزش و جوانان هم برای ورزش و هم برای جوانان کارهای مفیدی انجام بدهد و البته این را هم در نظر بگیرد که ورزش و جوان دو مقولهای هستند که برای لایههای مختلف مردم اهمیت زیادی دارند و کوتاهی و عدم توفیق در این دو بحث مهم، تاثیرات منفی در جامعه خواهد داشت.
قبول دارید که چگونگی واکنش مجلس به وزرای پیشنهادی ورزش نشانه خوبی از رابطه دو قوه نبود؟
به هر حال قانون اساسی این اختیار را به نمایندگان مردم در مجلس داده است که بعد از بررسیهای دقیق، بخواهند به گزینهای رای عدم اعتماد بدهند. البته من هم میپذیرم که کشیدن انتخاب وزیر به گزینه چهارم نمیتواند اتفاقی طبیعی تلقی شود.
در صحبتهایتان به بررسی دقیق اشاره کردید. اما در نوع مخالفت برخی از مخالفان هیچ نشانهای از دقت یا بحث کارشناسی نبود.
ببینید! مجلس جایی است که سلیقههای مختلف را در خود جای داده و به همین دلیل ما باید همیشه منتظر این باشیم تا صداهایی بشنویم که برایمان خوشایند نیست. البته اینکه عده ای در خانه ملت اصرار به افراط دارند، بحثی است غیر قابل انکار که ذهن دلسوزان را هم به خود مشغول کرده است.
اصرار به افراط با چه هدفی؟
واقعا باید از آقایان این سئوال را مطرح کرد که چرا و با چه استدلالی دنبال این هستند تا پیام مردم در ۲۴ خرداد را نشنیده بگیرند. کشور ما به دلیل سوء مدیریت و تحریم در هشت سال گذشته هزینههایی زیادی را به خود دید و دقیقا به همین دلیل، تاکید بزرگان و دلسوزان این است که اختلافات را باید در فضای داخل به حداقل برسانیم تا از این طریق قدم و قدمهایی در راستای کاهش مشکلات برداریم، مشکلاتی که واقعا زندگی را برای مردم مشکل کرده و محدودیتهای متعددی را پیش روی آنها قرار داده است.
دولت در آستانه گزارش ۱۰۰ روزه است. تحلیل شما از آنچه در این ۱۰۰ روز گذشت، چیست؟
خب! جامعه میداند که دولت یازدهم در شرایطی مسئولیت اداره کشور را به عهده گرفت که واقعا به معنای واقعی کلمه وضعیتی بحرانی داشتیم. اما با توجه به روی کار آمدن مدیران کارنامه دار و کاردان و همچنین تغییری که در نگاه کلی به شرایط و همچنین وضعیت کشور به وجود آمد، شاهد این هستیم که نوعی امیدواری و نشاط به جامعه تزریق شده است و دقیقا به همین دلیل مردم در انتظار بهبودی شرایط هستند که انشاءالله اینطور هم شود.
مشخصه بارز این ۱۰۰ روز کدام اتفاق است؟
تغییر لحن و رفتار در دستگاه خارجی را میتوان اتفاق بزرگ این جند روز دانست. امیدوارم تحرکات دیپلماتیک دولت یازدهم که اتفاقا خوب و به جا است، در نهایت به کاهش ملموس مشکلات بیانجامد.
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۲
با سلام وظیفه نمایندگی ایجاب می کند مصالح کشور و مردم را در نظر بگیرند نه منافع شخصی و حزبی و نمایندگان به علت ...... اگر منافع کشور و مردم را در نظر می گرفتند الان ما گرفتار ورشکستگی اقتصاد کشور نبودیم .
ياشاسين
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.