- قطعنامه شورای حکام علیه برنامه هستهای ایران تصویب شد / کدام کشورها موافق، مخالف و ممتنع رای دادند؟ + اسامی
- همنشینی پزشکیان و مولوی عبدالحمید وایرال شد (تصاویر)
- تکذیب اقدام کیهان از سوی عضو دفتر رهبری
- دیدار صمیمانه پزشکیان و مولوی عبدالحمید (عکس)
- ظفرقندی: اوایل انقلاب تند و تیز بودیم، فکر میکردیم اگر یک نفر ۹ تا صفت خوب دارد یک صفت بد باید از قطار انقلاب پیاده بشود؛ الان این طور فکر نمیکنم
- بازی هوشمندانه پزشکیان با سعید جلیلی
- این زن وزیر آموزش ترامپ میشود: لیندا مک من در رینگ کشتی کج! (فیلم)
- اعلام تعداد موشک های شلیک شده موفق اسرائیل به ایران
- تصاویر تجمع پرشمار معلمان و فرهنگیان بازنشسته مقابل مجلس
- پیامک گروهی به نمایندگان مجلس: ظریف جاسوس است!
پاسخ "جالب" به اظهارات اخير "سعيد جليلي" درباره برجام
نماينده مردم رشت در مجلس شوراي اسلامي در نامه اي سرگشاده به اظهارات اخير سعيد جليلی رئيس سابق تيم مذاكره كننده هسته اي در دانشگاه گيلان نسبت به برجام پاسخ داد.
به گزارش ايرنا، غلامعلي جعفرزاده نماينده مردم رشت در مجلس شوراي اسلامي در نامه اي سرگشاده به سعيد جليلي رييس سابق تيم مذاكره كننده هسته اي كه در اختيار خبرنگاران قرار گرفته، آورده است: از آنجا كه در روزهاي اخير با حضور در حوزه انتخابيه اينجانب و در جمع دانشگاهيان گيلان سخناني از جنس سخن ديگر دوستان و همراهانتان بيان كردهايد، بر خود لازم ميدانم تا به عنوان نماينده مردمي كه در انتخابات 92 و همچنين در انتخابات 94 با راي خود نشان دادهاند كه كدام روش را ترجيح ميدهند نكاتي را خدمتتان متذكر شوم.
وي در اين نامه مي افزايد: آنچه پيش از هر چيز لازم است به يادتان بياورم اين است كه سخن شما مبني بر اينكه اگر رئيس جمهور ميبوديد زير برجام را امضا نميكرديد نه سخني تازه است نه مايه تعجب. چرا كه اصولا آنچه باعث شد تا در انتخابات سال 92 مردم به راه و روشي كه دقيقا عكس خواسته شما بود راي دهند و راه ديگر انتخاب كنند همين آگاهي مردم به روشي بود كه حالا بار ديگر بر آن تاكيد كردهايد.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي ادامه داده است: اما اينكه امروز در شرايطي كه مردم پس از سه سال مذاكره نفس گير، اميدوارانه چشم به آيندهاي دوختهاند كه در سايه توافق حاصل شده ، شاهد زدوده شدن تدريجي آثار تحريمها وقعطنامهها از زندگي خود باشند، چرا برخود لازم ديدهايد بار ديگر به مردم يادآوري كنيد اگر بزنگاه انتخاب، نام شما را روي برگههاي راي مينوشتند، چه سرنوشتي در انتظار ملت و مملكت بود؟ سوالي كه پاسخ آن را هيچكس نميداند!
در ادامه اين نامه آمده است: در سخنان خود پرسيدهايد كه چرا بعد از برداشته شدن تحريمها و آغاز اجراي برجام تا كنون، سرمايه گذاري در ايران شروع نشده است؟! سوال خوبي است و البته در دل خود يك نكته مهم را دارد، در واقع شما نيز معتقد هستيد كه راه عبور از مشكلات فعلي، سرمايه گذاري است و حالا من از شما ميپرسم كه چه شرايطي و مسير چه كساني، سرمايه گذاران را از كشور ما دور كرد و سرمايههاي آنها را به كشورهاي همسايه سوق داد؟
اين نامه مي افزايد: واقعا گمان مي كنيد راه افزايش سرمايه گذاري در كشور ادامه دادن مسيري بود كه در آن براي فروش نفت خود نيز مجبور بوديم پاي بابك زنجانيها را به معاملات نفتي كشور باز كنيم؟ آيا به سهم خود و دوستانتان در از دست رفتن امنيت سرمايه گذاري در ايران فكر كردهايد؟
در بخش ديگري از اين نامه آمده است: آيا ميتوانيد به كارهايي كه در دوره مسئوليت خود براي كاهش ريسك سرمايه گذاري و افزايش امنيت اقتصادي در ايران انجام دادهايد اشاره كنيد؟ آيا فكر نميكنيد شما هم در وضعيتي كه كشور به آن دچار شد مسئول هستيد و حاليه بايد به جاي انتقاد از كساني كه گام اول را براي حل مشكلات برداشتهاند لااقل گامي در جهت جبران گذشته برداريد؟
اين نامه مي افزايد: اگر شما واقعا نگران سرمايه گذاري در كشور هستيد لطفا بفرماييد تاثير كارهايي نظير حمله به سفارت عربستان در القاي توهم ناامن بودن ايران را چطور ارزيابي ميكنيد؟
نماينده مردم رشت در ادامه اين نامه بيان كرده است: بسيار بعيد ميدانم كه شما بدون اطلاع از آنچه در اثر مذاكرات 6 ساله شما و البته سياستهاي داخلي دوستان و حاميان شما در دولت سابق بركشور گذشته بود، خود را به عنوان نامزد انتخابات رياست جمهوري سال 92 معرفي كرده باشيد. اما از آنجا كه سخنان اخيرتان به سخنان كساني شباهت دارد كه نميدانند و يا نميخواهند بدانند كه در پايان دولت قبل كشور در آستانه رسيدن به چه نقطه خطرناكي قرار داشت. پيشنهاد ميكنم اگر واقعا از وضعيت كشور در آن روزها خبر نداريد سوال كنيد تا مورد به مورد از شاخصهاي اقتصادي، سياسي و اجتماعي كه به موازات سياست خارجي شما و سياست داخلي دوستان و حاميانتان افول پيدا ميكرد برايتان بگويم. اين نماينده مجلس شوراي اسلامي يادآور شده است: چرا كه من و همكارانم در مجلس به عنوان نمايندگان مردم مشغول به كار بوديم در فصل چيدن ميوههاي عملكرد 6 ساله شما و عملكرد 8 ساله دولت قبل با گوشت، پوست و استخوان خود معناي تحريمها و قطعنامهها را لمس ميكرديم.
جعفرزاده در اين نامه مي افزايد: به همين دليل است كه امروز نه تنها از برجام و دستاوردهاي آن، چه در سياست خارجي و چه در حوزه سياسي و اقتصادي داخل كشور دفاع ميكنيم و به اجراي آن و اثراتي كه ميتواند بر زندگي مردم اين مرز و بوم داشته باشد، خوشبين و اميدواريم بلكه خود را محق ميدانيم كه در قبال هزينههاي مادي و معنوي ايجاد شده براي كشور لااقل از شما كه همچنان آن راه را ترجيح ميدهيد سوال كنيم كه چرا به جاي تاختن به مذاكره كنندگان فعلي، دستاوردهاي مذاكرات قبلي را براي مردم نميگوييد؟
وي در ادامه اين نامه خطاب به جليلي بيان كرد: در سخنان خود گفتهايد:« كسي با گفتوگو مخالف نيست، اما مهم اين است كه چگونه گفتوگو شود.» اين طنز تلخ روزگار ماست. اين كه امروز شما همچنان در جايگاه مطالبه گري نشستهايد و گمان ميبريد كه بايد مذاكره كنندگان فعلي و حاميان آنها به شما و دوستانتان در قبال هرآنچه در مذاكرات اتفاق افتاده و همه نتايج اين مذاكرات، پاسخگو باشند، من را به ياد 6 سال مذاكراتي انداخت كه شما مسئوليت آن را به عهده داشتيد. همان 6 سالي كه مشاور مقام معظم رهبري در امور بين الملل، در مناظرههاي انتخاباتي سال 92 دربارهاش به شما گفت:« مذاكره بيانيه خواندن نيست.
جعفرزاده در اين نامه مي افزايد: ديپلماسي كلاس فلسفه نيست. چيزي كه مردم ميبينند اين است كه اين همه سال شما ميرويد وهر روز هم تحريمها بيشتر ميشوند.هنر ديپلمات اين است كه نگذارد كار رزمندگان هدر برود.»
وي در ادامه اين نامه خاطر نشان كرد: همان 6 سالي كه نايب رئيس مجلس در جلسه كميسيون برجام ودر حضور جنابعالي در موردش گفت:« مقطعي كه شما مديريت تيم را بر عهده داشتيد كه كمترين نقد و مباحثه صورت نميگرفت.»
نماينده مردم رشت افزود: اعتقاد بنده اين است كه در آن زمان 3 قطعنامه به تصويب رسيد نقد و بررسيهايي صورت ميگرفت، ميتوانستيم به نقش دولت كه بازدارنده داشت، كمك كنيم. ما بارها از شما براي حضور در كميسيون امنيت دعوت كرديم اما شما يك بار در جلسات حضور پيدا كرديد. اگر اجازه ميداديد بحث و مباحثهاي صورت ميگرفت احتمال داشت تصويب قطعنامه 1929 به تاخير بيفتد و يا حتي تصويب نميشد.»
جعفرزاده در اين نامه خطاب به جليلي خاطرنشان كرد: شما در آن 6 سالي كه دستاوردش براي ملت و مملكت چنان بود كه همه ديديم، حتي يك بار در جايگاه پاسخگويي ننشستيد تا نمايندگان مردم در مجلس و يا كارشناسان فن و يا اصحاب رسانه سوالات خود را درباره آنچه در مذاكرات ميگذرد و آنچه هزينه ميشود و آنچه به دست ميآيد از شما بپرسند.
وي افزود: حالا چگونه است كه وقتي افرادي از سوي ملت و با تشخيص مقام معظم رهبري جايگزين شما ميشوند و سكان مذاكرات را در دست ميگيرند، نه تنها امروز و بعد از پايان مذاكرات، بلكه حتي در كوران مذاكرات بايد در مقابل واژه به واژه اين مذاكرات به شما و دوستانتان توضيح دهند؟ البته كه طرح اين پرسش به معناي تخطئه وضعيت اين دوسال نيست و ما اين پرسشگري را حق مخالفان و منتقدان ميدانيم. اما سوال اصلي اين است كه چرا اين حق، در آن 6 سال از صاحبانش دريغ شد؟
نماينده مردم رشت در ادامه اين نامه آورده است: حالا كه بار ديگر با ادبياتي شبيه روزهاي مناظرههاي انتخاباتي، از موضع بستانكار وارد صحنه شدهايد و روايتي قهرمان گونه از «امضا نكردن» سند توافق به عنوان نقطه قوت خود ارائه كردهايد، جا دارد تا با توجه به سوالات و ايراداتي كه شما و دوستان و حاميانتان در مقابل تيم مذاكره كننده دولت فعلي مطرح كرده و ميكنيد، ما نيز به عنوان نمايندگان مردمي كه در انتخاباتهاي 92 و 94، به مشي و رويكرد شما «نه» گفتند، از شما بخواهيم كه يك بار هم در جايگاه پاسخگويي قرار بگيرد و پيش از اينكه از موضع بستانكار درباره اين سه سال مطالبه گيري كنيد، از موضع مسئول و پاسخگو، درباره آن 6 سال توضيح دهيد.
وي در ادامه اين نامه خاطر نشان كرد: بديهي است كه ما نه بنا داريم و نه دوست داريم كه رفتاري مانند رفتار دوستان شما با مذاكره كنندگان موفق كشورمان داشته باشيم و تضمين ميدهيم كه در روز سوال از شما در مجلس دهم، نه روي كسي بتن بريزيم و نه كسي را جوجه خروس و خائن معرفي كنيم.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي افزود: ما به عنوان كساني كه در اسفند 94 براي ادامه راه برگزيده مردم در خرداد 92 از سوي همان مردم انتخاب شدهايم منتظر اعلام آمادگي شما براي پاسخ دادن به سوالات مان هستيم و هم مشخص شود كه اگر بنا بود راه شما ادامه پيدا كند و برجام امضا نشود امروز در چه شرايطي بوديم و هم معلوم شود و كه چرا اين روزها هم ترامپ و برخي نامزدهاي انتخابات رياست جمهوي آمريكا وعده پاره كردن برجام را ميدهند و معتقد هستند كه ظريف توانسته است توافقي را به طرف غربي تحميل كند كه به نفع ايران و زيان آنهاست، هم شما و دوستانتان معتقد هستيد كه نبايد اين سند تاريخي امضا ميشد.
سعيد جليلي نامزد يازدهمين دوره انتخابات رئيس جمهوري در سال 1392 و رئيس تيم مذاكره كننده سابق بود كه اخيرا در دانشگاه گيلان با انتقاد از برجام اظهار كرد كه اگر رئيس جمهور مي بود، برجام را امضا نمي كرد.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.