ادامه "جنجال" بر سر گل نفت به "پرسپوليس"

به گفته کارشناسان داوری، حمید غمزه، کمک‌داور دوم بازی دو تیم پرسپولیس و نفت تهران، اشتباهی کرد که در نتیجه بازی تأثیرگذار بود. او در دقایق پایانی بازی روی صحنه‌ای که وحید امیری، بازیکن ملی‌پوش نفت با سوشا مکانی دروازه‌بان پرسپولیس تک‌به‌تک شد و منجر به گل اول نفت تهران شد با وجود اینکه امیری در موقعیت آفساید صاحب توپ شد- به اعتقاد اکثر کارشناسان داوری- اما دستور به ادامه بازی داد تا گل نفتی‌ها به ثمر برسد.

بعد از این تصمیم، روز گذشته حمید غمزه در واکنش به اینکه گفته می‌شود بازیکن نفت تهران یک نیم‌تنه جلوتر از مدافع پرسپولیس بوده و گل این تیم در موقعیت آفساید به ثمر رسیده در گفت‌وگو با تسنیم حرف تعجب‌برانگیزی را زد و گفت: «یک نیم‌تنه جلو بود، اما طبق صحبت‌های مدرس فیفا از سال ٢٠١٣ و ٢٠١٤ بهتر است بازی ادامه پیدا کند. ٧٠ درصد آقایانی که مدعی شدند این صحنه آفساید بوده است، عینک می‌زنند! چطور آقایانی که عینک می‌زنند، می‌توانند از تلویزیون صحنه را تشخیص دهند؟ قصدم توهین نیست، اما یک‌سری افراد با کمیته داوران مشکل دارند و هر صحبتی را مطرح می‌کنند. فریدون اصفهانیان رئیس کمیته داوران شنبه‌شب از من سؤال کرد که آیا اگر بازی دیگری به من بدهد و چنین صحنه‌ای دوباره تکرار شود باز هم آفساید اعلام می‌کنم یا خیر. من هم پاسخ دادم صد بار دیگر چنین صحنه‌ای تکرار شود، باز هم تصمیم به ادامه بازی خواهم گرفت».

علی خسروی یکی از کارشناسانی بود که اعتقاد داشت غمزه در آن صحنه اشتباه کرده اما غمزه اعتقاد دارد به دلیل اختلافی که بر سر پسر علی خسروی با هم داشتند خسروی علیه او صحبت کرده. درهمین‌باره غمزه در گفت‌وگو با تسنیم گفت: «پسر خسروی چند سال پیش در شهر رشت دانشجو و میهمان من بود. با گذشت زمان، اتفاقاتی افتاد که خسروی با من مشکل پیدا کرد. خسروی گفته بود مشکل منزلی را که برای پسرش اجاره کرده بودیم، حل کنم و چون این مشکل حل نشد، علیه من صحبت کرد. همه «غمزه» را می‌شناسند و می‌دانند ترسی ندارم. من همان غمزه هستم که در پمپ بنزین اتفاقاتی برایم افتاد و خسروی الکی یک‌سری مطالب عنوان کرد که مثلا من او را تهدید کرده‌ام، درصورتی‌که هیچ تهدیدی نکرده‌ بودم. این آقا به خاطر پسرش با من مشکل پیدا کرده است. یک‌سری مشکلات وجود داشت که اجازه دهید آنها را نگویم. اکنون مجبورم به ‌دنبال بنگاهی که پسرش خانه گرفته بود، بروم و خدا می‌داند چقدر ضرر کرده‌ام. می‌گویند بدون‌مدرک صحبت نکن و من هم متأسفانه مدرکی ندارم که بگویم چه خوبی‌هایی در حق فرزند خسروی کردم. خسروی تهمت‌هایی زد که متأسف شدم. جالب است خودش با من صحبت کرد و گفت اگر من هم بودم، تصمیم به ادامه بازی می‌گرفتم».

علی خسروی هم که با صحبت‌های غمزه از بحث داوری بازی پرسپولیس و نفت حالا پای درس‌خواندن پسرش در رشت به میان کشیده شده در واکنش به صحبت‌های غمزه درباره پسرش در گفت‌وگو با تسنیم گفت: «اصلا حرف‌های غمزه صحت ندارد. پسرم سه ماه در دانشگاه رشت درس خواند. زمانی که برای ثبت‌نام او به رشت سفر کردم، بسیاری از داوران رشتی مثل فلاح، حمیدی و غمزه محبت کردند و به من سر زدند. نمی‌خواستم وارد مسائل شخصی شوم اما به‌هیچ‌عنوان اظهارات ایشان درست نیست و کذب محض است. غمزه به دلیل تشویش اذهان عمومی و ورود به مسائل شخصی باید به مراجع ذی‌ربط جواب دهد».

خسروی اما درباره صحنه‌ای که در بازی دو تیم پرسپولیس و نفت تهران اتفاق افتاد حرف تعجب‌برانگیزی می‌زند و با وجود اینکه اعتقاد دارد کمک‌داور بازی اشتباه کرده، می‌گوید: «من هم جای کمک‌داور بودم، آفساید نمی‌گرفتم. در تلویزیون برای این صحنه خط کشیده بودند و چون صحنه آفساید بود محکوم شدیم که بگوییم آفساید بوده است».

شرق

گزارش خطا