یک سوال درباره بررسى نتايج انتخابات مجلس

نوانديش- سام سکوتی بداغ: پیش از آغاز انتخابات، رد صلاحیت هايى صورت گرفت که اگر دست به مقایسه ای در میان افراد رد صلاحیت شده بزنیم، قاطبه ي آنان که از فیلتر هيئت های نظارت عبور نکرده بودند، گرایش فکری اصلاح طلبی و یا نزدیک به اصلاح طلبان بودند و البته تعدادی هم از اصول گراها در میان رد صلاحیت شدگان بودند اما نه در اندازه ای که بدون چشم و دید غیرمسلح نتوان تشخيص داد و به عبارتی در اندازه ای نبود که بتوان دست به مقایسه ي این دو گروه زد.

انتخابات مرحله اول و دوم برگزار شد و پس از نتایج انتخابات باز هم شورای نگهبان بايد تصمیم گیری کند كه در کدام حوزه انتخابی، انتخابات به سلامت برگزار شده است یا خیر و در صورت عدم سلامت، انتخابات را در آن حوزه انتخابیه باطل کند. این حق در چند استان به کار گرفته شد که عدم تأييد انتخابات در حوزه ي انتخابيه و رد صلاحیت یا نمي دانم ابطال آراي یک نامزد در اصفهان و يا هر توضیحی که در این مورد می دهند، اتفاق افتاد.

با بررسی گرایش سیاسی آنان که پس از انتخابات هم موفق نشدند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند، نشان می دهد که آنها از نامزدهای حاضر در لیست امید هستند. حال سوالی که بنده به عنوان یک شهروند دارم این است که چرا تخلف، تقلب و بی توجهی به قانون انتخابات و یا هر دلیل دیگری که موجب عدم تأييد انتخابات در آن حوزه ها شده است، برای اصلاح طلبان و یا نامزدهای لیست امید اتفاق افتاده است؟

آيا استانداران و یا فرمانداران که مجری انتخابات هستند، برای نامزدهای نزدیک به جریان دولت انتخابات درستي برگزار نکرده اند و آيا اعضای هيئت نظارت، صورت جلسه انتخابات را امضا کرده بودند و بعد از پایان انتخابات متوجه تخلف در انتخابات شده اند؟

برچسب ها: سام سکوتى بداغ ، لیست امید

گزارش خطا