ظریف و ظریف ها در این 8 سال کجا بودند؟

ظریف نمادی از مدیرانی است که نادیده گرفته شدند و به نام تزریق جوانی و اصولگرایی از صحنه مدیریت خارج شدند. و اکنون مردم باید حسرت این مساله را بخورند که آیا نمی شد در همان دوره مدیریت «معجزه هزاره» از توان و فکر و تجربه چنین مدیرانی استفاده و این همه هزینه بر کشور تحمیل نکرد؟

نواندیش - امیرمهدی جوانی: پس از گذشت 100 روز از آغاز به کار دولت جدید، جامعه ایران شاهد آرامش در حوزه های سیاسی، سیاست خارجی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی است.

بخشی از این موضوع را می توان ناشی از رضایت خاطر و آرامش روانی جامعه در حوزه های مختلف دانست و یقینا بخش دیگری از آن به مدیریت مدیرانی باز می گردد که در 8 سال گذشته به حاشیه رفته و از مدار سیاست، اقتصاد، فرهنگ و... خارج شده بودند.

دکتر ظریف سفیر ایران در سازمان ملل یکی از این مدیران می باشد که با آغاز به کار دولت احمدی نژاد جای خود را به منصوبان دولت جدید داد و در واقع با این تغییر، همانند تغییرات دیگر دولت نهم و دهم، کشور از خدمات افرادی چون او که نظام برای تربیت و پرورش آنها بیش از دو دهه هزینه داده بود، محروم شد.

موضوع این نوشته کوتاه فقط دکتر ظریف نیست که در زمانی کوتاه و پس از چند دور مذاکره توانست یک توافق نامه بر سر برنامه هسته ای ایران با گروه 1+5 به امضا برساند و ضمن حفظ خطوط قرمز نظام، نه تنها مانع تشدید تحریم ها شود بلکه برخی از تحریم ها را معلق یا کاهش دهد. مساله این است که چرا در 8 سال گذشته ظریف ها به حاشیه رفتند و کسی در آن زمان دم بر نیاورد که چرا باید این مدیران کنار بروند و افرادی در وزارت خانه ها و نهادهای مهم دولتی بر سر کار بیایند که به واسطه ضعف عملکردشان، مردم شاهد تغییر چندین باره آنها در وزارت خانه های مهم و حساس در دوره مسوولیت دولت های نهم و دهم باشند؟

ظریف نمادی از مدیرانی است که نادیده گرفته شدند و به نام تزریق جوانی و اصولگرایی از صحنه مدیریت خارج شدند. و اکنون مردم باید حسرت این مساله را بخورند که آیا نمی شد در همان دوره مدیریت «معجزه هزاره» از توان و فکر و تجربه چنین مدیرانی استفاده کرد و این همه هزینه بر کشور تحمیل نمی شد؟

ظریف، زنگنه، نعمت زاده، جهانگیری و... تنها نماد و نمونه هایی هستند که موفقیت های حاصل شده آنها در همین مدت کوتاه 100 روزه جای سوالات زیادی را از دولت قبل و حامیان اصولگرای آن (که در برابر هر ضعف رییس جمهور و کابینه قبل در بیشتر دوره 8 ساله سکوت کردند ولی در مقابل زمانی که دولت جدید عمرش به عدد 100 روز نرسیده، منتقد دولت شده اند) دارد که مهمترین آن این است: ظریف و ظریف ها در این 8 سال کجا بودند؟ و سهم شما از خسارات ناشی از عدم استفاده از این پتانسیل ها چه میزان بوده است؟

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظرات بینندگان

انتشار یافته: ۹

در انتظار بررسی: ۰

غیر قابل انتشار: ۱

ناشناس

۱۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

وقتي احمدي نژاد مديران گذشته را با اره برقي درو مي كرد آقايان كجا بودند كه امروز از لفظ داس و كمباين استفاده مي كنند؟

معظمي

۱۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

بركناري يكباره دهها سفير به ويژه در كشورهاي مهم فرانسه انگليس چين مالزي و... در آغاز دوره دولت نهم يكي از موانع چانه زني صحيح در مسير پرونده هسته اي در آن سال ها بود.

رضا

۱۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

اينها را ول كنيد...هر چي ميخواد سر كشور بياد اما....زنده باد بهار !!!!!!!!!!!!

جليل

۱۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

اين همه انسان شايسته كنار بودند مثل داماد احمدي نژاد، باجناق ها و اقوام برخي وزرا، وزيري كه هلو نام گرفت، وزيري كه مجلس مي خواست استيضاح كنه اما چند هفته بعد از راي آوردن خود احمدي ن‍ژاد بركنارش كرد، و... آن وقت شما براي ظريف و ديگران در 8 سال قبل دلسوزي مي كنيد؟ برايتان متاسفم.

حمید

۱۱:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

البته فراموش نشود معجزه هزاره سوم اصلاٌ کسی را قبول ندارد که بخواهد از وی استفاده کند. وضعیت اسفبار اقتصادی فعلی هم ناشی از همان بینش منیت گرایی است

يك اصولگرا

۱۱:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

هر چه مي خواهيد بگوييد دولت تدبير و اميد با داس داره شايستگان را حذف مي كنه.

ناشناس

۱۱:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۰

پاسخ

جواب: ظريف و ظريف ها در اين 8 سال در حال تماشاي هنرنمايي هاي مردان عدالت محور و خستگي ناپذير بودند.