- انتخاب سه نفر برای جانشینی رهبری صحت دارد؟
- گوسفند عاشق نوشیدن چای را ببینید! (ویدئو)
- آهنگ ای دریغا - محسن چاوشی (موزیک ویدئو)
- غزاله اکرمی بازیگر نقش سوجان در سریال سوجان کیست!؟
- آنچه باید درباره پدر موشکی ایران بدانید؛ شهید حسن تهرانی مقدم چه کرد!؟
- کلیپ مبتذل و نامتعارف گیلان چرا تولید و پخش شد؟
- ساعت پخش و تکرار سریال «سوجان» از شبکه یک
- تصاویر حضور شاه در خلیجفارس +اظهاراتش درباره نیروی دریایی ایران
آقاي احمدينژاد، خيلي نيازي به مناظره نيست
صادق زيباكلام
آقاي دكتر احمدينژاد يقينا در تحرير نامه به آقاي روحاني و تقاضاي مناظره با ايشان به دنبال اهداف و انگيزههاي مشخصي بودهاند. از يك سو ايشان ميخواهند اين پيام را القا كنند كه آنچه آقاي روحاني به دولت ايشان و عملكرد 8سالهشان نسبت ميدهد حقيقت نداشته و براي اثبات نادرست بودن آن حاضرند با ايشان مناظره كنند. اگر چنانچه آقاي روحاني نپذيرند (كه علي القاعده اينگونه خواهد بود)، در آن صورت آقاي احمدينژاد پيروزمندانه ادعا خواهند كرد كه «ديديد من درست ميگفتم و حرفهاي روحاني پايه و اساسي نداشت و ايشان حاضر نشدند رو در رو با بنده آن مسائل را مطرح كنند». اگر هم آقاي روحاني بپذيرند كه باز آقاي احمدينژاد پيروزي ديگري به دست آوردهاند. در مقابل آقاي روحاني در تلويزيون ظاهر خواهند شد و يك مانور تحقيقاتي به نفع خودشان به راه مياندازند. صرفنظر از آنكه آقاي احمدينژاد در مناظره چه بگويند و آقاي روحاني چه پاسخ دهند، و مردم حق را به كداميك بدهند، اساسا صرف ظاهر شدن آقاي احمدينژاد در تلويزيون و به چالش كشيدن دكتر روحاني فيالنفسه براي ايشان يك پيروزي تبليغاتي بسيار مهم خواهد بود. بنابراين اگر دكتر روحاني پاسخ ندهند، آقاي احمدينژاد ميتوانند دست كم مدعي يك پيروزي اخلاقي شوند؛ و اگر هم پاسخ بدهند كه آن وقت نور علي نور ميشود و ايشان به يك پيروزي و موفقيت جالب تبليغاتي دست يافته است. بنابراين انگيزههاي آقاي احمدينژاد در نگارش نامه تقاضاي مناظره روشن است. ميماند اينكه پاسخ آقاي روحاني چه ميبايستي باشد؟ قبل از هر چيز بايد گفت كه آقاي روحاني يا دفترشان حتما بايد به اين نامه پاسخ بدهند. بيپاسخ گزاردن آن نامه به دور از نزاكت است. چرا كه مساله احمدينژاد نيست بلكه مساله شخصيتي است كه به هر حال 8 سال رييسجمهور كشور يا مرد شماره دوم نظام بوده. بيپاسخ گذاشتن آن در حقيقت و به تعبيري بيش از آنكه بيمحلي و بياعتنايي به آقاي احمدينژاد باشد، بياعتناي به جايگاه دوم نظام است. اما سوال دشوار آن است كه پاسخ چه ميبايستي باشد؟ در وهله اول بايد گفت كه پاسخ يقينا ميبايستي كاملا محترمانه باشد. اما و در عين محترم بودن بايد بيان كنند كه مجموعه اوضاع و شرايط اقتصادي، سياسي، اجتماعي، جايگاه ايران در عرصه بينالمللي، روابط ايران با همسايگانش، وضعيت حقوق شهروندي، بالا رفتن خط فقر، حجم شركتها و واحدهاي توليدي تعطيل شده و... واضحتر و روشنتر از آن است كه اوضاع كشور در 8 سال گذشته به چه صورتي درآمده بوده. خيلي نيازي نيست كه با مناظره در برابر مردم نشان داده شود كه وضعيت كشور در تيرماه كه آقاي دكتر روحاني دولت يازدهم را تشكيل ميدهند چگونه بوده. به علاوه نيازي هم به روشنگري مردم نيست. فيالواقع مردم اگر خواهان تداوم دوران آقاي احمدينژاد ميبودند، يقينا به دكتر جليلي راي ميدادند. اما نفس اينكه آقاي روحاني بيش از 4 برابر جليلي راي آوردند به بهترين شكل نشاندهنده اعتقادات مردم است.
منبع:اعتماد
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
امیدواریم روزهاو خاطرات بد گذشته هرگز تکرار نشود.
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.