قدرت مناظره در انتخابات آمريكا و چالش بيمارى كلينتون

نوانديش- اكبر مختارى: پیروزی های انتخاباتی در ایالات متحده تنها براساس متغیری خاص صورت نمی پذیرد لیکن برای هر کاندیدا متغیری از قابلیت تاثیرگذاری بیشتری برخوردارست.

درحالی به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نزدیک میشویم که دو کاندیدای اصلی حزب دموکرات و جمهوریخواه هرچه داشته اند را نمایان ساخته اند بنابراین در چنین زمانی تنها مناظرات انتخاباتی و موفقیت در گفت وگوهای رودررو طرفین، میتواند سکوی پرشی برای آنها برای ورود به کاخ سفید گردد.در حالیکه نظر سنجی ها بخصوص نظر سنجی اخیر واشنگتن پست از برتری پنج درصدی هیلاری کلینتون نسبت به دونالد ترامپ سخن میگویند؛ حادثه غش کردن هیلاری کلینتون در مراسم بزرگداشت قربانیان یازده سپتامبر بر ابهامات افزود.این اتفاق برای اولین بار نیست که برای هیلاری کلینتون رخ میدهد بلکه وی در اواخر دوره اول ریاست جمهوری باراک اوبامانیز پس از بازگشت از یک سفر کاری دچار کاهش هوشیاری شد.این خود زمینه ای را فراهم کرد که پرکارترین و پرسفرترین وزیر خارجه ایالات متحده پست وزارت را از دست دهد.

تاریخ سیاسی ایالات متحده در مورد انتخابات ریاست جمهوری از سال 1960 در زمان جان اف کندی تا مناظره اوباما و مک کین نشان از آن دارد که نظرسنجی های انتخاباتی بهنگام مناظرات، اصلی تر و واقعی تر میگردند.مناظرات تلویزیونی چنان مهمند که به تنهایی میتواند سبب جذب آرا شناور شود و کار را تمام سازد.در سال 1960 بهنگام مناظره ریچارد نیکسون وجان.اف. کندی کسانی که از رادیو در حال گوش دادن به مناظره بودند نیکسون را برنده دانستند درحالیکه بینندگان تلویزیونی مناظره ،مجذوب شخصیت کاریزماتیک کندی گشتند و بی حوصلگی نیکسون در برابر کندی جوانسال به روند موفقیت انتخاباتی اش لطمه مهمی زد.در سال 1980 نیز شخصیت باصلابت و سخنور و مقتدر ریگان در کاستن آرا کارتر نقش بسزایی داشت طوریکه القا شخصیت نجات دهنده آمریکا از شر شوروی و توانایی در آزادسازی گروگانهای آمریکایی در ایران، نقش بسزایی در پیروزیش ایفا کرد.

در سال 1992 شخصیت پیر و فرتوت و محافظه کار جورج هربرت واکر بوش در برابر بیل کلینتون نسبتا جوان و مشتاق کار کردن جهت بهبود اقتصاد آمریکا، نقش موثری را ایفا کرد طوریکه برخی خستگی و نگاه کردن پیاپی جورج بوش پدر به ساعتش را درهنگام مناظره بعنوان ناتوانی برای کارهای بزرگ قلمداد کردند.و همین موضوع در شکستش تاثیر گذار بود.در سال 2000 درحالیکه شکست جرج بوش در برابر ال گور قطعی می نمود تاکید بوش بر عقاید مذهبی اش وحضرت مسیح را تاثیر گذارترین فیلسوف در زندگی خویش خواندن توانست انسجام خوبی میان جریانات محافظه کار مذهبی و واقع گرایان میانه رو در داخل حزب جمهوریخواه ایجاد نماید.هر چند بوش در شرایط و حالتی خاص در نهایت رییس جمهور شد لیکن پیش از مناظرات پیروزی قاطع ال گور پیش بینی میشد.

در انتخابات 2008 نیز باراک اوباما با جذابیت شخصیتی بالا و کاریزمای فردی و با القا سیاست تغییر در آمریکا خود را فردی متفاوت در تاریخ سیاسی آمریکا نشان داد و جذابیت رنگین پوست بودن وی در کنار هنر تیم انتخاباتی اش راه را برای ورودش به کاخ سفید هموار ساخت.همه مناظرات فوق تعیین کننده بوده اند لیکن اینبار از جهاتی خاصترین مناظرات تلویریونی انتخاباتی را در آمریکا شاهد خواهیم بود.چرا که از یکسو یکی از کاندیداها برای اولین بار در تاریخ انتخاباتهای ریاست جمهوری آمریکا زن است و جذابیت تجربه اولین ها را نمی توان به آسانی از آن گذشت.و این درحالیست که برای اولین بار در شانزده سال گذشته و برای دومین بار در یکصد سال اخیر بزرگان حزبی، از کاندیدای حزب رقیب حمایت میکنند و این خود شرایط را خاص می نماید.درنهایت در شرایطی به مناظرات انتخاباتی نزدیک میشویم که در یکسو فردی قرار دارد که هنرش حضورپیاپی در رسانه های دیداری و مجری گری و سخنوری در حوزه موفقیت مالی بوده است.و در طرف مقابل زنی قرار دارد که بدلیل عوارض بیماری ریوی اش ممکنست هرلحظه دچار شوک عصبی یا بی حالی مفرط شود.

نظرسنجی ها ما را به این سو هدایت میکند که اگر در اکتبر انتخابات برگزار شود احتمالا پیروز نهایی هیلاری کلینتون خواهد بود ولی تحلیل سیاسی انتخابات آمریکا به ما یادآور میسازد که بدون موفقیت و اقتدار در مناظرات، پیروزی نهایی کمی دشوارست بخصوص زمانیکه یک طرف هنرش حمله و جنگ روانی و دیگری اعتبار و تجربه سیاسی توامان با ضعف فیزیکیست.پس باید نظر نهایی را در نوامبر ارائه داد نوامبری که پیروزش را برنده مناظرات انتخاباتی رودرو تعیین خواهد کرد.

گزارش خطا