دست به شکایت دولت احمدی‌نژاد از نمایندگان خوب بود

عوض حیدر پورشهرضایی، عضو هیئت نظارت بر نمایندگان مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با جمهوریت با اشاره به اظهار نظر یکی از اعضای این هیئت مبنی بر اینکه تعداد شکایات از نمایندگان در این هیئت حدود ۱۰۰ پرونده است گفت: تعداد شکایت از نمایندگان بسیار کمتر از ۱۰۰ شکایت است و کل گزارش هایی که به دست ما رسیده است حدود ۳۵ گزارش است.

نماینده مردم شهرضا در مجلس شورای اسلامی در ادامه این مطلب افزود: از همین تعداد ۳۵ شکایت نیز زمانی که بررسی‌های لازم انجام شد، دیدیم که موردی نیست که نیازمند پیگیری باشد و از اساس این موارد ماهیت تخلف نداشت.

حیدرپور در پاسخ به این سوال که چه میزان از شکایات وصول شده مربوط به شکایات دولت احمدی‌نژاد از نمایندگان بوده است، گفت: دولت قبل دست به شکایت خوبی از نمایندگان داشتند و شکایت‌های زیادی می‌کردند.

وی ادامه داد: تعدادی شکایت نیز بود که افراد اعم از نمایندگان مجلس و افراد و حقیقی و حقوقی فرستاده بودند و شامل موضوعات مختلفی بود و بعد از بررسی‌ها نیز بخش عمده‌ای از آن‌ها مواردی بوده که نیاز به رسیدگی نداشته است.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی با بیان مجدد این مطلب که وجود ۱۰۰ پرونده شکایت در هیئت نظارت صحت ندارد، گفت: کل پرونده‌هایی که تشکیل شده (که عمده آن‌ها نیز بدون برخورد با مشکل رد شده است ) حدود ۳۵ گزارش بوده است.

حیدرپور با بیان اینکه از اساس تشکیل هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان به امر مقام معظم رهبری اقدام مناسب و خوبی بود، تصریح کرد: تشکیل این هیئت اقدام بسیار مناسبی بوده است که بر رفتار نمایندگان بسیار موثر بود و ۳۵ مورد طی یک سال و نیم گذشته ارجاع شد که این موارد نیز همگی ماهیت تخلف نداشته و بعد از بررسی ، غیر ضروری برای پیگیری تشخیص داده شده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، اهم شکایت‌های ارائه شده به هیئت نظارت را در خصوص نطق‌های نمایندگان توصیف و تصریح کرد: بخش عمده‌ای از مواردی که در قالب شکایت به هیئت نظارت رسیده است، مربوط به مواردی بود که به نطق‌های نمایندگان انتقاد شده و ایراد گرفته بودند و سوال می‌شده که آیا این رفتار در قالب ایفای نقش نمایندگی است یا خیر که ما همه این موارد را پاسخ دادیم.

حیدرپور با اشاره به پرونده حمید رسایی نماینده تهران در مورد نطق وی در هیئت نظارت گفت: در خصوص آن پرونده با توجه به شکایات صورت گرفته، دادستانی از هیئت رییسه هیئت نظارت درخواست کرده بود تا این مسئله که نطق حمید رسایی در راستای ایفای نقش نمایندگی وی بوده است یا خیر، مورد بررسی قرار گیرد.

عضو هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: هیئت نظارت نیز بعد از بررسی‌های لازم جواب مقتضی را در خصوص این پرونده به شعبه مربوطه دادستانی ارسال کرده و مابقی تصمیم گیری‌ها در خود دادستانی صورت می‌گیرد و قوه قضاییه خود فرآیند‌های مربوط به این موضوع را مورد رسیدگی قرار می‌دهد.

گزارش خطا

X Share

Telegram Google Plus Linkdin

Cloob Facenama

لینک کپی شد

نظر شما

قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.

پربازدید ها
پربحث ترین

نظر متفاوت مارک کلاتنبرگ، کارشناسی داوری برنامه عادل فردوسی پور درباره مردود کردن گل دوم استقلال به گل گهر: اشتباه بود! (۲۰ نظر)

آخرین اخبار
عکس و فیلم