- علی شکوری راد آزاد شد
- چهارمین نشست شورای رهبری برای برنامهریزی معرفی رهبر آینده برگزار شد
- سفیر ایران در عربستان: ایران هیچ نقشی در حمله به سفارت آمریکا در ریاض ندارد
- اسناد سی ان ان از انهدام کامل سامانه تاد آمریکا در اردن + عکس
- بیانیه جبهه اصلاحات: انتخاب رهبری جدید میتواند پیام صلح به جهان باشد
- تشکر پزشکیان از مردم غیور و باشرف کردستان
- اظهارات عجیب ترامپ درباره رهبر بعدی ایران
- واگذاری اختیار عزل و نصب مقامات نظامی و انتظامی و اعلان صلح و جنگ به شورای موقت رهبری
- تفاوت صحبتهای نتانیاهو درباره ایرانیها به زبان عبری با صحبتهای او به انگلیسی (ویدئو)
- واکنش ستاد کل نیروهای مسلح به خبر پرتاب پهپاد از سوی ایران به سمت آذربایجان
"قاليباف" هم مستقل شد!
دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی گفت: آقای قالیباف هیچگاه درخواستی به جمنا در زمینه انتخابات ارائه نکردهاند و اگر بخواهد در انتخابات حاضر شود، مستقل وارد رقابتها خواهد شد.
به گزارش ایسنا، حسین قربانزاده عصر امروز در نشست خبری خود با رسانهها با تاکید بر قرابت گفتمانی تشکل متبوعش با محمدباقر قالیباف، اظهار کرد: از دیدگاه ما کسی که کارنامه و سابقه مشخصی دارد باید برای انتخاب شدن اولویت داشته باشد و مردم نیز به این بلوغ رسیدهاند که چنین فردی را انتخاب کنند.
وی با اشاره به اینکه اگر قالیباف در صحنه حضور پیدا کنند، گزینه مطلوبی خواهند بود، اظهار کرد: تا این لحظه آقای قالیباف مصر به عدم حضور هستند و آنچه که ما را برای حضور ایشان در صحنه انتخابات مجاب می کند این است که میتوانند تحول لازم را در وضعیت فعلی ایجاد کنند.
دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت با اشاره به سخنان رئیس جمهوری در نشست خبری امروزش با رسانهها، اظهار کرد: در نشست خبری امروز رئیس جمهوری، ایشان عنوان کرد که صد روز برای حل مشکلات اقتصادی کافی نبود، اما پاسخ ما به ایشان این است که اگر صد روز کافی نبود، چهار سال مدت زمانی بود که می شد در طی آن تحولی را در عرصه اقتصاد کشور ایجاد کرد.
وی افزود: به دلیل ضعف مدیریتی، دولت فعلی فرصت خود را از دست داده است و باید برای انتخابات ۲۹ اردیبهشت ماه، فکری اساسی کرد که در نهایت نیز مردم پیروز میدان خواهند بود.
قربانزاده با بیان اینکه معتقدیم نسخه شفابخش برای کشور، مدیریت قالیباف است، گفت: آقای قالیباف کسی است که به وعده هایش در سالهای اخیر عمل کرده است و نشان داده که صرفه و زیان را در مدیریتش در نظر می گیرد ولی همچنان بر حضور نیافتن در رقابت انتخاباتی اصرار می کنند.
