- عراقچی: مذاکره با آمریکا اگر در کار باشد فقط درباره پرونده هستهای است
- اتهام افکنی زاکانی: مشاور استاندار یکی از متهمان در پرونده حریم تهران است
- زنی که پشت پرده تصمیمهای مهم ترامپ در مورد اسرائیل است /ثروتمندترین زن اسرائیلی سیاست خاورمیانهای آمریکا را تعیین میکند
- تذکر یک نماینده درباره حقوق کارمندان، فرهنگیان و نیروهای مسلح
- تهدید ثابتی توسط زنجانی/ ادعایت را ثابت نکنی پشت و رویت میکنم
- جنجال دوباره کوچکزاده در صحن/ حاجی بابایی: تا ظهر هم داد بزنی، عصبانی نمیشوم
- حسین شریعتمداری هم قبول کرد: برای برخورد با کشف حجاب، بگیر و ببند به جایی نمی رسد
- سعید جلیلی با زنده نگه داشتن شبح "دولت سایه" هر شب رویای پاستور می بیند
- حجاب همسر زهران ممدانی اولین شهردار مسلمان و شیعه نیویورک (عکس)
- پیروزی غزاله فردوس هاشمی در انتخابات آمریکا
نظر محسنیاژهای در مورد استفاده از «مهندسی آرا» و تفاوت آن با سال 88
سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه با توجه به اظهارات یکی از نامزدهای ریاستجمهوری در مورد مهندسی آرا چه تفاوتی میان این واژه و طرح آن در سال 88 وجود دارد و آیا قوه قضاییه به اینگونه اظهارات رسیدگی میکند؟ گفت: گاهی واژههایی به کار برده میشود که در برداشت آن نظر واحد وجود ندارد و برداشتهای مختلفی را به همراه دارد.
به گزارش ایسنا، حجتالاسلام و المسلمین محسنیاژهای در ادامه پاسخ به سئوال مذکور گفت: اگر کسی گفت مهندسی آرا باید بررسی کرد که چه منظوری دارد. ثانیا با کسی که سال 88 واژه «مهندسی آرا» را استفاده کرد به این دلیل با او برخورد نشد، کسی که سال 88 با او برخورد شد پس از تمام اقداماتی بود که انجام شد و اینکه گفته شد اگر اعتراضی دارید از طریق مراجع قانونی پیگیری کنید، همچنین شورای نگهبان از آنها خواست اگر مدرکی دارند ارائه کنند یا حتی حاضر شدند صندوقهایی را بازنگری کنند، همچنین از طریق تریبونها اعلام شد که شاید شروعکننده این اقدامات شما باشید اما قطعا ادامه آن با شما نیست اما از جانب آنها پاسخی داده نشد؛ در نتیجه مردم را به خیابانها آوردند، درگیری شد، کتک زدند، اموال عمومی را آتش زدند.
وی ادامه داد: اگر منظور از مهندسی آرا، تقلب باشد نه در آن زمان و نه در این زمان این موضوع ثابت نشده است. شورای نگهبان عنوان کرد تخلف تاثیرگذاری وجود نداشته است، البته ممکن است یکی با شناسنامهای دو بار رای داده باشد یا حتی در صندوق تخلفی صورت گرفته باشد. همچنین در دورههای انتخاباتی سابقه ابطال صندوق داشتیم، اما هیچ کدام از این موارد در سرنوشت انتخابات تاثیر نداشته است. این دفعه ممکن است کسانی اعتراض داشته باشند اما تفاوتشان با افراد سال 88 این است که پس از تایید شورای نگهبان گفتند سمعا وطاعتا نتیجه انتخابات را تمکین کردند.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.
