بايكوت «قاليباف»

روزنامه هاي «كيهان» و «وطن امروز»، نامه قاليباف را منتشر نكردند

طرح «نو اصولگرايي» قاليباف هنوز بازخورد مثبتي از ميان اصولگرايان دريافت نکرده است. معدود اظهار نظرهايي هم که درباره آن شده، موضعگيري هايي منفي بوده. در آن سوي ميدان اصلاح طلبان هم معتقدند که پيشنهاد اخير قاليباف نه ناظر به بازسازي اصولگرايي بلکه متوجه ايجاد موقعيتي سياسي براي خود وي است. در آستانه ترک شهرداري تهران، اين خبر خوبي براي شهردار 12 ساله پايتخت نيست که هنوز هم طيفان سياسي اش لبيک معناداري به نامه پر بحث او نگفته اند. لبته با آن فرمان «آتش به اختياري» که قاليباف خطاب به جوانان اصولگرا عليه ساختار اين جريان صادر کرده بود هم، بازخوردهاي فعلي چندان تعجب برانگيز نيست.

    

    نو اصولگرايي به روايت اصولگرايان

    يک روز بعد از نامه اي که قاليباف به جوانان اصولگرا نوشت، پيشنهاد او براي حرکت به سوي «نواصولگرايي» دو واکنش در ميان چهره هاي اصولگرا به اين نامه انجام شد. دو واکنشي که تقريباً هيچ کدام چندان مثبت نبودند. حسين ابراهيمي، عضو جامعه روحانيت مبارز يکي از اين افراد است که در گفت وگو با خبرآنلاين، اصل نياز اصولگرايان به تغيير و اصلاح را مورد تاکيد قرار داده اما در ادامه سخنانش گفته که اتفاقات مد نظر قاليباف و از جمله به نقد کشيدن بزرگان اين جريان توسط جوانان رخ نخواهد داد. او معتقد است اگر قاليباف «بناي اصولگرايي داشته باشد، بايد در چارچوب اصولگرايي عمل کند. اگر چنانچه باري به هر جهت بخواهند پيش بروند که ديگر نامش اصولگرايي نيست.» استنباط ابراهيمي از اينکه آيا قاليباف مي خواهد قسمتي از اصولگرايان را به نفع خود و براي انتخابات مجلس بعدي سازماندهي کند هم اين گونه است؛ «معتقدم آقاي قاليباف به تنهايي نمي تواند چنين کاري را انجام دهد. اين کار سوابق و اصولي دارد که اينها را يک نفر نمي تواند به تنهايي انجام دهد. لازمه اش هماهنگي است.» ابراهيمي همچنين معتقد است: «او رئيس جريان نواصولگرايي هم بشود، اتفاقي نمي افتد. هر کس خواست جدا شود! پيامبر در جنگ تبوک درباره کساني که از ايشان جدا شدند، فرمود روند ما ارزشي است. روند ارزشي قابل تغيير نيست. البته قدرت جذب را بايد بيشتر و دفع را محدود کرد. اما اينکه يک نفر کنار برود، موجب شکست اصولگرايي شود؛ خير چنين اتفاقي نمي افتد.» همزمان اما وحيد يامين پور، از فعالان رسانه اي شناخته شده در جريان اصولگرايي هم واکنشي منفي به پيشنهاد قاليباف نشان داد و در توئيتر خود نوشت: «آقاي قاليباف در نامه اش از «اقدامات بالا به پايين»، راس و سازمان اصولگرايي عبور کرد، اي کاش از «لفظ» اصولگرايي هم عبور مي کرد.» کم نبودند اصولگراياني که چون يامين پور با جملاتي کوتاه در فضاي مجازي نسبت به پيشنهاد قاليباف ابراز بي اعتمادي کرده بودند. در اين ميان برخي اصولگرايان هم معتقدند که برخلاف محتواي نامه روز شنبه قاليباف، اصولگرايي اساساً امکان بازتعريف ندارد. چندي پيش از اينکه شهردار تهران نامه خود خطاب به جوانان اصولگرا را بنويسد، محمد مهاجري، عضو سابق شوراي سردبيري روزنامه هاي کيهان و جام جم به «ايران» گفته بود که «تندروهاي نوظهور باعث فناي اصولگرايي شده اند.»

    

    وحيد جليلي: اصولگراها، نوچه سازي و قبيله گرايي راه انداخته اند

    اين تنها قاليباف نيست که گلايه مند از اصولگرايان خواستار حرکت به سمت نواصولگرايي شده است. وحيد جليلي، از فعالان فرهنگي اين جريان هم اصولگرايي را تمام شده مي داند، اما با ادبيات و توصيفاتي بسيار تندتر از قاليباف. او چندي پيش در جمع طلاب مدرسه انقلاب اسلامي به آسيب شناسي جريان اصولگرا پرداخته بود و مشروح سخنانش روز شنبه توسط سايت رجانيوز منتشر شده است. او در اين سخنراني با تفاسيري تند و بي پروا سراغ اصولگرايان رفته و از جمله گفته است: «بعضي مناسبات که به اسم اصولگرايي در کشور حاکم شده، رسماً و علناً مناسبات سکولار و ضد ديني است، رسماً و علناً مناسبات خلاف حجت شرعي و حجت ديني است ولي همچنان اين نام را يدک مي کشند، نام هاي تهي، عناوين پوچ!» او معتقد است: «بايد آماده بشويم، امروز روز ويرايشِ تفکر انقلابي است. روز ويروس زدايي از تفکر انقلاب اسلامي است. تا ما اين ويروس زدايي را انجام ندهيم، آنقدر ضعيف خواهيم شد که نه در برابر حريف هاي قَدَر که در برابر حريف هاي ضعيف هم خواهيم باخت.» جليلي در بحث برانگيزترين قسمت از سخنانش گفته است: «اصولگراهاي مافنگي امروز همان پهلوان پنبه هايي هستند که به دوپينگ عادت کردند. با قدرت لابي و تشکيلات، شايسته تر ها را حذف کردند و نوچه بازي و قبيله گرايي راه انداختند و حالا که عمرشان سرآمده، مي خواهند از طريق تئوريزه کردن فساد سياسي شان و تسري دادن آن به بدنه اجتماعي؛ احتضارشان را عقب بيندازند. آدرس غلط مي دهند که مشکل ما اجتماعي و فرهنگي است. دوپينگ هاي سياسي، دوپينگ هاي پروپاگاندايي و تبليغات موقتي هيجاني، بنيه فکري و فرهنگي و اجتماعيِ بدنه انقلاب را ضعيف کرده و در اين مورد، ما هيچ تعارفي نبايد بکنيم وگرنه روز به روز وضعيت بدتر خواهد شد.» او خطاب به اين جريان اعتراض کرده که بله، علي تنهاست، در بين شما اصولگراها تنهاست. در مهم ترين مسائل فلسفه سياسي جمهوري اسلامي، شما با او دچار زاويه شديد. يا نمي فهميد، يا مي بينيد اگر بفهميد، به نفع تان نيست.» ...

     چرا يک دهم نقدهايي که ما به قوه مجريه داريم- که بايد بيشتر هم بشود کم هم هست- به قوه قضائيه نداريم؟ بعضي از نهادهايي که عناوين مقدسي هم دارند در آنها ديگر هيچ اشکالي نيست؟ سازمان تبليغات اسلامي واقعاً دارد درست عمل مي کند؟ و بسياري از نهادهاي ديگر. اينها ديگر هيچ اشکالي در کارشان نيست؟...

    

    ارزيابي اصلاح طلبان از پيشنهاد قاليباف

    در سوي ديگر ميدان اصلاح طلبان قدري واضح تر به تفسير و تحليل نامه اخير قاليباف پرداخته اند. از جمله قاسم ميرزايي نيکو، نماينده عضو فراکسيون اميد است که به خبرگزاري ايسنا گفته «قاليباف به دنبال ايجاد ساز و کاري موازي جريان اصولگرايي است.» به اعتقاد او، «قاليباف به دليل اينکه در انتخابات رياست جمهوري موفق نشد و دوران حضور در شهرداري تهران نيز به پايان رسيده»، به دنبال اجراي چنين پروژه اي حرکت مي کند. اين نماينده مجلس همچنين گفته است: «نامه قاليباف به جوانان اصولگرا و درخواست از آنان براي ايجاد جريان جديد در بدنه اصولگرايي به دليل شکستي است که وي از جريان اصولگرايي خورده و اصولگرايان وي را انتخاب نکردند.»

    وي افزوده که «قاليباف تصور مي کند که جوانان اصولگرا حامي وي هستند در حالي که در انتخابات رياست جمهوري شاهد بوديم که جوانان اصولگرا به سمت آقاي رئيسي گرايش يافتند.» همزمان محمود صادقي، ديگر نماينده عضو فراکسيون اميد هم به خبرگزاري «ايرنا» گفته است: «رويکرد وي در اين نامه معطوف به قدرت و عمل گرايانه است و اين نگاه مي تواند مشکلاتي را براي طيف اصولگرايان ايجاد کند.» او نيز مانند ميرزايي نيکو اين گونه برداشت کرده که «قاليباف به دليل اينکه در انتخابات و کسب قدرت موفق نشد، اين نامه را با هدف رسيدن به راه هايي براي کسب قدرت نگاشت.» صادقي همچنين تاکيد کرده است: «جدا از نگاهي که قاليباف دارد، جريان اصولگرايي مقداري از جنبه هاي تئوريک دچار خلا شده و نتوانسته خودش را به موازات تحولات جامعه به روز کند، در بسياري از حوزه ها در حقيقت دچار ضعف و عدم پاسخگويي به چالش هاي فکري و نظري هستند.» ديگر اصلاح طلبان هم در ارزيابي خود از نامه قاليباف کم و بيش همين تفسير را داشته اند. از جمله علي شکوري راد، دبيرکل حزب اتحاد ملت که در توئيتر خود نوشت: «نواصولگرايي يعني جذب حامي و هوادار با هر نوع باور و هر نوع سبک زندگي. يعني هر شکل و هر جور مي خواهي باش اما فقط با ما باش و به ما راي بده!»

    

    اما شايد برجسته ترين واکنش به نامه قاليباف همان سکو سنگين قاطبه اصولگرايان به پيشنهاد او باشد. پيشنهادي که به نظر نمي رسد چندان به مذاق تصميم گيران اين جريان خوش آمده باشد. حتي رسانه هاي اصولگرا هم در قبال اين نامه و پيشنهاد بحث برانگيز شهردار تهران سعي کرده اند راه سکوت را در پيش بگيرند. چنان که روزنامه هايي مثل کيهان و وطن امروز خبر اين نامه را هم منتشر نکرده و با سکوت از کنار آن گذشتند، سکوتي که نمي تواند نشانه اي جز نارضايتي آنها باشد. چرا که تا اينجاي کار کسي نبوده که برداشتي جز تصميم قاليباف براي سازماندهي قسمتي از اصولگرايان به نفع خود از اين پيشنهاد داشته باشد.

منبع : ایران