- صداوسیما مصاحبه انتقادی ناطق نوری را تلافی کرد
- تلگرام تا پایان هفته رفع فیلتر می شود
- ثابتی: بابک زنجانی در توافق اخیر ایران با تلگرام دخیل است!
- حاضری خبر داد: نگرانی جامعه دانشگاهی از برخوردهای اخیر با برخی صاحبنظران
- امیر سیاری: اسرائیل عددی نیست که بخواهد با ما مبارزه کند
- اعدام ترامپ و نتانیاهو پس از محاکمه در راهپیمایی ۱۳ آبان (عکس)
- الی کوهن: اسرائیل برای بازگشت به جنگ آماده میشود
- محسن رضایی با این لباس در راهپیمایی ۱۳ آبان شرکت کرد (عکس)
- «نشست امنیتی منامه»؛ آغاز پایان سیاست «انزوای ایران» / اظهارات بیسابقه وزیر خارجه عمان
- محاکمه ترامپ و نتانیاهو در مراسم ۱۳ آبان (عکس)
واکنش روزنامه کیهان به بازتابهای خبر درگذشت ابراهیم یزدی
محافل مدعی اصلاح طلبی و طرفداری از خط امام، به تمجید و تحریف درباره شخصیت رئیس گروهک نهضت آزادی پرداختند. طیفی از اصلاحطلبان که در گذشته «چپ» توصیف میشدند...

روزنامه کیهان نوشت:
محافل مدعی اصلاح طلبی و طرفداری از خط امام، به تمجید و تحریف درباره شخصیت رئیس گروهک نهضت آزادی پرداختند. طیفی از اصلاحطلبان که در گذشته «چپ» توصیف میشدند (از خاتمی و اسدالله بیات گرفته تا موسوی بجنوردی و محسن آرمین و هادی غفاری و مصطفی معین و فیضا... عربسرخی و...) در کنار اعضای برخی گروهکها، القاب و عناوینی را به ابراهیم یزدی نسبت دادهاند که با سابقه و مواضع دوگانه او تناقض دارد.
جالب اینکه برخی کسانی که تمجیدهای بلندبالا از یزدی به جای آوردهاند، در گذشته صریحترین و جدیترین مواضع را درباره نفاق گروهک نهضت آزادی و حتی شخص یزدی داشتهاند. سؤال این است که چگونه مدعیان خط امام و اصلاحطلبی میتوانند از فرد و گروهکی تمجید کنند که هم التقاطی بود، و هم معارض با انقلاب و محتوای قانون اساسی و جمهوری اسلامی؟!
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.
