- رویترز: سئول پیشنویس قطعنامه لغو تحریمهای ایران را نهایی کرد
- حمله کیهان به دولت، فقط یک روز پس از دیدار اعضای کابینه با رهبر انقلاب
- واکنش تهران به بیانیه اتحادیه عرب درباره جزایر سهگانه ایرانی و یمن
- واکنش به برکناری بانوی جوان از دولت پزشکیان
- نادره رضایی، معاون وزیر ارشاد برکنار شد / خوشحالی رسانه شهرداری و نمایندگان پایدارچی مجلس
- گروسی: در سطوح مختلف در حال مذاکره با ایران هستیم / میخواهم به تهران بروم
- زیدآبادی: چرا آقایان ماشین خود را آتش نمیزنند و وسط مجلس حرکات موزون انجام نمیدهند؟
- تائید ناپدید شدن امیر موسوی، دیپلمات و رایزن فرهنگی ایران در مصر
- پزشکیان: اگر ما پیروان پیامبریم چرا ۷۲ ملت هستیم؟
واکنش روزنامه کیهان به بازتابهای خبر درگذشت ابراهیم یزدی
محافل مدعی اصلاح طلبی و طرفداری از خط امام، به تمجید و تحریف درباره شخصیت رئیس گروهک نهضت آزادی پرداختند. طیفی از اصلاحطلبان که در گذشته «چپ» توصیف میشدند...

روزنامه کیهان نوشت:
محافل مدعی اصلاح طلبی و طرفداری از خط امام، به تمجید و تحریف درباره شخصیت رئیس گروهک نهضت آزادی پرداختند. طیفی از اصلاحطلبان که در گذشته «چپ» توصیف میشدند (از خاتمی و اسدالله بیات گرفته تا موسوی بجنوردی و محسن آرمین و هادی غفاری و مصطفی معین و فیضا... عربسرخی و...) در کنار اعضای برخی گروهکها، القاب و عناوینی را به ابراهیم یزدی نسبت دادهاند که با سابقه و مواضع دوگانه او تناقض دارد.
جالب اینکه برخی کسانی که تمجیدهای بلندبالا از یزدی به جای آوردهاند، در گذشته صریحترین و جدیترین مواضع را درباره نفاق گروهک نهضت آزادی و حتی شخص یزدی داشتهاند. سؤال این است که چگونه مدعیان خط امام و اصلاحطلبی میتوانند از فرد و گروهکی تمجید کنند که هم التقاطی بود، و هم معارض با انقلاب و محتوای قانون اساسی و جمهوری اسلامی؟!
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.