- نادره رضایی، معاون وزیر ارشاد برکنار شد / خوشحالی رسانه شهرداری و نمایندگان پایدارچی مجلس
- گروسی: در سطوح مختلف در حال مذاکره با ایران هستیم / میخواهم به تهران بروم
- زیدآبادی: چرا آقایان ماشین خود را آتش نمیزنند و وسط مجلس حرکات موزون انجام نمیدهند؟
- تائید ناپدید شدن امیر موسوی، دیپلمات و رایزن فرهنگی ایران در مصر
- پزشکیان: اگر ما پیروان پیامبریم چرا ۷۲ ملت هستیم؟
- چرا فکر و ذکر نمایندگان اخراج «نادره رضایی» از معاونت هنری وزارت ارشاد شده!؟
- حاجیدلیگانی، نماینده مجلس: عراقچی فردا با متنی به مصر میرود که در آن قرار است محل نگهداری مواد غنیسازی شده را به آژانس بدهد/ آقای عراقچی! اگر خطایی کنی استیضاح و دادگاهیات میکنیم
- شیخ عطار: پرونده هستهای از ۲ روز پیش در اختیار لاریجانی قرار گرفت
- تصمیمگیریهایی برای شروع مذاکرات با آمریکا گرفته شده
واکنش روزنامه کیهان به بازتابهای خبر درگذشت ابراهیم یزدی
محافل مدعی اصلاح طلبی و طرفداری از خط امام، به تمجید و تحریف درباره شخصیت رئیس گروهک نهضت آزادی پرداختند. طیفی از اصلاحطلبان که در گذشته «چپ» توصیف میشدند...

روزنامه کیهان نوشت:
محافل مدعی اصلاح طلبی و طرفداری از خط امام، به تمجید و تحریف درباره شخصیت رئیس گروهک نهضت آزادی پرداختند. طیفی از اصلاحطلبان که در گذشته «چپ» توصیف میشدند (از خاتمی و اسدالله بیات گرفته تا موسوی بجنوردی و محسن آرمین و هادی غفاری و مصطفی معین و فیضا... عربسرخی و...) در کنار اعضای برخی گروهکها، القاب و عناوینی را به ابراهیم یزدی نسبت دادهاند که با سابقه و مواضع دوگانه او تناقض دارد.
جالب اینکه برخی کسانی که تمجیدهای بلندبالا از یزدی به جای آوردهاند، در گذشته صریحترین و جدیترین مواضع را درباره نفاق گروهک نهضت آزادی و حتی شخص یزدی داشتهاند. سؤال این است که چگونه مدعیان خط امام و اصلاحطلبی میتوانند از فرد و گروهکی تمجید کنند که هم التقاطی بود، و هم معارض با انقلاب و محتوای قانون اساسی و جمهوری اسلامی؟!
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.