- خشم علم الهدی از تصمیم نظام برای مذاکره: مذاکرات شنبه بیتوجهی به تکلیف شرعی و دینی است / برای این برجام لعنتی هم رفتند، نشستند، حرف زدند و خندیدند
- کاظم صدیقی: برجام عبرت بزرگی بود، برخیها دستپاچه شدند و رفتند بتن ریختند / مذاکره مستقیم با آمریکا در شأن ما نیست
- ایران در حال بررسی ارائه پیشنهاد یک توافق هستهای موقت به امریکا، پیش از ادامه مذاکرات برای دستیابی به یک توافق جامع است
- ذاکریان: اصل مذاکره مهم است نه مستقیم یا غیرمستقیم بودن آن / آقایانی که فرصتها را سوزاندند، باید پاسخگو باشند
- خوش بینی وزیر خارجه تندرو ترامپ به مذاکرات روز شنبه در عمان!
- حضور حسن روحانی بر سر مزار والدین خود (عکس)
- خبر امیدوارانه علی اکبر صالحی از مذاکرات عمان
- ماجرای عزل شهید صیاد شیرازی و خلع دو درجه او
- علت شکایت از حسام الدین آشنا این توئیت است
- بمبافکن «بی ۲» در یک قاب عجیب (عکس)
فعال اصولگرایی که منکر 'اصولگرا بودن احمدی نژاد' شد
احمدينژاد از ابتدا اصولگرا نبود. اغلب كساني كه با احمدينژاد همراه شدند نوعا در پيروزي ايشان در انتخابات سال ۱۳۸۴ نقشي نداشتند و بعضا در ستاد ديگران مشغول فعاليت بودند و پس از پيروزي به ايشان پيوستند. به نوعي مگسان دور شيريني بودند.
حسن بیادی فعال اصولگرا با روزنامه اعتماد مصاحبه کرده است.
بخشی از این مصاحبه را می خوانید:
دليل سكوت جريان اصولگرايي در برابر اقدامات اخير احمدينژاد چيست؟
احمدينژاد از ابتدا اصولگرا نبود. اغلب كساني كه با احمدينژاد همراه شدند نوعا در پيروزي ايشان در انتخابات سال ۱۳۸۴ نقشي نداشتند و بعضا در ستاد ديگران مشغول فعاليت بودند و پس از پيروزي به ايشان پيوستند. به نوعي مگسان دور شيريني بودند. يعني از ابتدا با احمدينژاد موافق نبودند اما در زمان تقسيم پستهاي مديريتي مزورانه گوي سبقت را از بقيه ربودند. يكي از دلايل جدايي بنده و بعضي از دوستان نزديك به ايشان مانند دكتر نادرشريعتمداري همين دوگانگي اين افراد به تعبيري نفوذي باندهاي متصل به قدرت و ثروت بود. حالا هم همين افراد «هميشه دوگانه» با تبري جستن موذيانه قصد دارند آن دوران نامربوط و كاركرد ضعيف زمان مسووليت خود را پاك كنند.
يعني شما معتقد هستيد احمدينژاد اصولگرا نبود؟
خير؛ ايشان از باند موصوف به اصولگرا نبود و پيروزي ايشان با همكاري قاطبه مردم و با گرايش اصولگرايي صورت پذيرفت.
چرا جريان اصولگرايي ٨ سال از ايشان حمايت كرد؟
به نظر من سيستم سياسي ايران از لحاظ ساختاري مشكل دارد كه منجر به بروز اين اتفاقات و جريانات ميشود. سپهر سياسي ايران احزاب فراگير و موثر ندارد. نبود احزاب فراگير سبب شكلگيري باندهاي متصل به قدرت ميشود و اين اتفاق ناميمون محدود به اصولگرايي نيست بلكه در جبهههاي ديگر از جمله اصلاحات هم رخ ميدهد. اگر نگاهي تاريخي داشته باشيم متوجه ميشويم كه پس از پايان دوران آقاي خاتمي نيز بسياري از افرادي كه خود را اصلاحطلب ميخواندند دست از حمايت از آقاي خاتمي كشيدند. اين نشان ميدهد باندهاي متصل به قدرت و ثروت هستند كه منجر به ظهور اين جريانات ميشوند.
نظر شما درباره اقدامات اخير رييس دولتهاي نهم و دهم چيست؟
اتفاقاتي كه اخيرا از سوي احمدينژاد و بعضي از مسوولان قوه قضاييه افتاده است بيشتر جنبه تسويه حساب شخصي دارد. احمدينژاد قصد دارد با مطرح كردن موضوعاتي كه در جريان آن هستيم حساب خود با قوه قضاييه را تسويه و براي مردم و ديگرجريانات سياسي روشنگري داشته باشد و هدف ديگري ندارد اگرچه ضرر اصلي اين اتفاقات تاكنون فقط متوجه مردم بوده است.
آيا جريان اصولگرايي از احمدينژاد عبور كرده است؟
همانطور كه گفتم ايشان از اول با اين باند اصولگرا نبود. احمدينژاد قصد دارد خود تبديل به يك جريان سياسي در كشور شود. اگر به ١٤ سال گذشته باز گرديم او امروز مسائلي را مطرح ميكند كه روزي اصلاحطلبان اين حرفها را ميزدند اگرچه در آنزمان با آنان برخورد جدي و بعضا رفتار غيرمنطقي صورت پذيرفت. حال بار ديگر تاريخ تكرار شده است و دولتي كه مدت خدمت آن به پايان رسيده، موضوعاتي عليه دو قوه ديگر مطرح ميكند.
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.