- قطعنامه شورای حکام علیه برنامه هستهای ایران تصویب شد / کدام کشورها موافق، مخالف و ممتنع رای دادند؟ + اسامی
- همنشینی پزشکیان و مولوی عبدالحمید وایرال شد (تصاویر)
- تکذیب اقدام کیهان از سوی عضو دفتر رهبری
- دیدار صمیمانه پزشکیان و مولوی عبدالحمید (عکس)
- ظفرقندی: اوایل انقلاب تند و تیز بودیم، فکر میکردیم اگر یک نفر ۹ تا صفت خوب دارد یک صفت بد باید از قطار انقلاب پیاده بشود؛ الان این طور فکر نمیکنم
- بازی هوشمندانه پزشکیان با سعید جلیلی
- این زن وزیر آموزش ترامپ میشود: لیندا مک من در رینگ کشتی کج! (فیلم)
- اعلام تعداد موشک های شلیک شده موفق اسرائیل به ایران
- تصاویر تجمع پرشمار معلمان و فرهنگیان بازنشسته مقابل مجلس
- پیامک گروهی به نمایندگان مجلس: ظریف جاسوس است!
میردامادی: انتقاد از روحانی علامت روشنفکری نیست/واكنش به حمايت اصلاح طلبان از لاريجاني
محسن میردامادی در گفت و گو با روزنامه اعتماد گفت:
سانسور در نقد به روحاني را قبول ندارم ولي اينكه نقد روحاني اپيدميك و علامت روشنفكري تلقي شود هم مناسب نيست و تبعات منفي خواهد داشت.
دولت مستقر، دولت مطلوب اصلاحطلبان نيست اما دولت مقبول آنها است. ما به صورت نسبي نگاه ميكنيم اگر روحاني رييسجمهور نميشد چه كسي قرار بود رييسجمهور شود و دولت تشكيل دهد؟ در اين مقايسه دولت قابل قبول است.
اگر روحاني را با ٤ سال اول مقايسه كنيم من تغيير و چرخش به راست در او نميبينم. آنهايي كه الان منتقد روحاني هستند شعارهاي انتخاباتي را ملاك قرار ميدهند. شعارهاي انتخاباتي را در هيچ كجا و در هيچ شرايطي نميتوان ملاك و معيار قرار داد.
حمايت اصلاحطلبان از لاريجاني در انتخابات ١٤٠٠ خيلي دور از ذهن و شايد بتوانيم بگوييم غيرممكن است
بعيد است اجماع اصولگرایان روی لاریجانی اتفاق بيفتد. احمدينژاد شكافي در ميان اصولگرايان به وجود آورده كه بعيد است به اين زوديها ترميم شود.
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
برای کمک به دولت، لازم نیست مطالبات را فراموش کنیم.
شاید پشیمانی در مباحث سیاسی قابل طرح باشد ولی انتقاد از ناکارآمدی دولت در بخشهایی که مشکل بودجه نداشته و کلیت مسئله در کنترل خودش بوده (و نه نهادهای بیرونی) را چه کسی جواب میدهد.
یکی از این حوزه ها، اقتصاد دانش بنیان است که هزاران شرکت و دهها هزار متخصص و کارآفرین دانشگاهی درگیر آن هستند ولی با چیدمان نامناسب تیم مدیریتی در 4 سال گذشته در صندوق نوآوری و شکوفایی که متولی حمایت از این بخش است، مصداق سردرگمی و ناکارآمدی دولت در برخورد با بخش مهمی از فعالان دانش و فناوری کشور شده است. چرا که در این صندوق چند هزار میلیارد تومان منابع تزریق شده ولی بجای تخصیص بهینه صرف خرید ساختمان و سپرده گذاری بانکی شده است.
اصرار بر ادامه ناکارآمدی و دخالت برخی خواص دولت در بلاتکلیف نگداشتن افراد ناکارآمد، باعث سرخوردگی نخبگان و مدیران اقتصاد دانش بنیان کشور شده است و قطعا" ادامه آن قابل جبران نیست.
چرا این گونه مطالب سانسور میشود؟
شاید پشیمانی در مباحث سیاسی قابل طرح باشد ولی انتقاد از ناکارآمدی دولت در بخشهایی که مشکل بودجه نداشته و کلیت مسئله در کنترل خودش بوده (و نه نهادهای بیرونی) را چه کسی جواب میدهد.
یکی از این حوزه ها، اقتصاد دانش بنیان است که هزاران شرکت و دهها هزار متخصص و کارآفرین دانشگاهی درگیر آن هستند ولی با چیدمان نامناسب تیم مدیریتی در 4 سال گذشته در صندوق نوآوری و شکوفایی که متولی حمایت از این بخش است، مصداق سردرگمی و ناکارآمدی دولت در برخورد با بخش مهمی از فعالان دانش و فناوری کشور شده است. چرا که در این صندوق چند هزار میلیارد تومان منابع تزریق شده ولی بجای تخصیص بهینه صرف خرید ساختمان و سپرده گذاری بانکی شده است.
اصرار بر ادامه ناکارآمدی و دخالت برخی خواص دولت در بلاتکلیف نگداشتن افراد ناکارآمد، باعث سرخوردگی نخبگان و مدیران اقتصاد دانش بنیان کشور شده است و قطعا" ادامه آن قابل جبران نیست.
چرا این گونه مطالب سانسور میشود؟
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.