- دیدار شبانه کروبی، خاتمی و ناطق نوری (+عکس)
- اقدام جدید آمریکا علیه ایران
- توضیح نورمن درباره رایگیری روز جمعه درباره اسنپبک
- اشیای نورانی بر فراز برخی استانهای کشور / آیا ایران موشک جدید آزمایش کرد!؟ / چرا موشک روسی در آسمان ایران دیده شد؟ + ویدئو
- منظور انقلابیها از لزوم رعایت پروتکلها از سوی پزشکیان این است!
- افشاگری جنجالی آذری جهرمی درباره اعتراضات ۹۶ در مشهد
- یوسی کوهن، رئیس سابق موساد اطلاعاتی جالب از شهید فخری زاده فاش کرد
- عملیات ترور اسرائیل علیه دو فرمانده نظامی حزبالله لبنان / حسین شریف و کمال رعد به شهادت رسیدند؟
- لاریجانی: همکاریهای اقتصادی و امنیتی ایران و عربستان گسترش مییابد
- این تصویر مصداق «ترویج فحشا و بیبندوباری» بود! + عکس
وقتی "سلبریتی ها" جایگزین نخبگان فکری می شوند
روزنامه اعتماد در یادداشتی با توجه به رای مردم ونخبگان به روحانی نوشت:نخبگان مطالبهای جدی از دولت روحانی داشتند و دارند. آنها خواستار عقلایی رفتار کردن دولت در هر وضع و حالی هستند.
نخبگان مطالبهای جدی از دولت روحانی داشتند و دارند. آنها خواستار عقلایی رفتار کردن دولت در هر وضع و حالی هستند.
عقلاني رفتار كردن در هر حوزهاي و به خصوص در حوزه سياست در خلأ شكل نميگيرد. هنگامي شما ميتوانيد داعيه عقلايي رفتار كردن داشته باشيد كه منطق و استدلال پشت تصميمهاي خود را در فضاي تخصصي ابتدا و بعد از آن در سپهر عمومي بيان كنيد.
انتقاد و استدلال مخالفان تصميمگيريهايتان را بشنويد. به آنها يا پاسخ دهيد و دلايل مخالفان را بياعتبار كنيد يا بپذيريد و در تصميمگيريها تاثيرگذاري كنيد. در آخر سر هم استدلالهاي نهايي و منطق، پشت تصميمگيريها و بهخصوص تصميمگيريهايي كه با زندگي روزمره و امرار معاش مردم ربط مستقيم دارد را از طريق بازوهاي اطلاعرساني به سطح عمومي جامعه بياوريد. يعني مردم بدانند كه اگر قرار است تغييري در زندگيشان ايجاد شود، اين تغيير براي چيست و به كجا ميانجامد؟
فضايي كه از پس اعلام بودجه سال ٩٧ عليه روحاني راه افتاد را از منظري كه ذكر شد ميتوان بررسي كرد. اين نااميدي شتابزده از پس يك تصميم و با توجه به انتظار عقلايي رفتار كردن دولت روحاني را به سه عامل (حداقل) ميتوان ربط داد. دوتا از اين عوامل را دولت مستقيما دخل و تصرف دارد و يكي از آنها غير مستقيم يا حداقل با ساز و كاري انتزاعيتر در آن دخيل است.
اول اينكه روحاني انتقادها را ميشنود. همانطور كه گفته بود. كسي هم براي انتقاد از او هزينه نميدهد. اما گويي توجهي هم به آنها ندارد. يعني تيم تصميمگيري خود را بينياز به تامل در رابطه با انتقاد نخبگان ميداند.
اين وضعيت از هر دو سو براي روحاني ضرر است. يا نخبگان درست ميگويند و تيم دولت بايد در تصميمگيريهايش به نظر آنها توجه كند يا اينكه دولت استدلالهاي خود را قويتر ميداند. در اين صورت هم بايد اين استدلالها را بيان كند كه نشان دهد دوران تصميمگيريهاي احساسي و گترهاي در بالاترين سطح تصميمگيري يك كشور به سر آمده است.
مورد ديگر در به وجود آمدن چنين وضعيتي انتخاب افرادي در تيم دولت است كه از كف مطالبات رايدهندگان به روحاني، بسيار دورتر و پرتتر هستند. اين انتخابها به يكدلي بين روحاني و رايدهندگانش آسيب جدياي وارد كرد و متاسفانه مثل اينكه رييسجمهور هم قصد ترميم آن را ندارد.
اما مورد سوم كه به لحاظ عيني دولت در آن تاثيري ندارد (البته بيتاثير هم نيست) جايگزين شدن سلبريتيها به جاي نخبگان فكري است. سلبريتي قطعا نه از پيچيدگيهاي سياست خبر دارد و نه از سازوكارهاي اقتصادي. احساسي تصميم ميگيرد و معمولا با شتاب بسياري سرد و گرم ميشود. متاسفانه دايره مخاطبان اين واكنشهاي احساسي امروزه به يمن شبكههاي اجتماعي بسيار گسترده شده و اگرچه در بعضي مواقع به نفع مصلحت عمومي بوده است اما از تالي فاسدهاي عميق آن نميشود غافل شد.
منبع: روزنامه اعتماد
لینک کپی شد
نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.