- چگونه میتوان انتظار انسجام داشت و همزمان تریبون نماز جمعه را به فردی داد که خانوادهاش پرونده مالی دارند؟ /این تحقیر افکار عمومی است
- پیشنهاد مشروط اروپاییها به ایران برای تعویق فعالسازی مکانیسم ماشه
- حملۀ تروریستی به دادگستری زاهدان
- نفوذ در بالاترین ارکان تصمیم گیری ما رخنه کرده است/ عمق استراتژیک نظام ما عدالت است نه حجاب
- ادعای واشنگتنپست: حملات اسرائیل برنامه تسلیحاتی «پالس الکترومغناطیسی» ایران را متوقف کرد
- ضرر سنگین نظامی آمریکا در جنگ موشکی با ایران
- جمال مصطفی تکریتی: جسد صدام حسین در عروسی پسر نوری مالکی نخست وزیر وقت عراق چرخانده شده
- برای اولین بار پس از 15 سال: دیدار میرحسین موسوی با 3 یار قدیمی
- روایت خبرنگار آمریکایی از مذاکرات ایران - اروپا در استانبول
- علم الهدی: اگر کسی ندای نمازجمعه را شنید و نیامد، خدای نکرده خودش را مخاطب خدا نمی داند که در نماز جمعه حاضر نشده است؟
روزنامه اصولگرا: رابطه رئیس دستگاه قضا با هاشمی و روحانی و خاتمی مطلوب نبوده اما چرا آنان مانند احمدینژاد به میدان مبارزه شخصی نیامدند؟
البته پاسخ به اين سؤال تك گزينهاي نيست اما شايد بتوان مفروض احمدينژاد در فهم دولتهاي نهم و دهم را عامل اصلي دانست. فرض احمدينژاد – كه حتماً باور وي نيز هست – اين است كه «دولتهاي نهم و دهم پاكترين دولتهاي بعد از انقلاب هستند.»
همگان میدانند رابطه رئیس دستگاه قضا با هاشمی و روحانی و خاتمی رابطهای مطلوب نبوده است اما چرا آنان مانند احمدینژاد به میدان مبارزه شخصی نیامدند؟
البته پاسخ به اين سؤال تك گزينهاي نيست اما شايد بتوان مفروض احمدينژاد در فهم دولتهاي نهم و دهم را عامل اصلي دانست. فرض احمدينژاد – كه حتماً باور وي نيز هست – اين است كه «دولتهاي نهم و دهم پاكترين دولتهاي بعد از انقلاب هستند.»
حال اگر خلاف اين را بشنود چه خواهد كرد؟ يا بايد باور خود را اصلاح نمايد يا آن را توطئه ببيند. درست است كه احمدينژاد شخصاً انساني سادهزيست است اما او باور نميكرد كه اگر در جيب خود را دوخت همه جيبهاي اطراف دوخته نميشود. امروز دستگاه قضا يك برگ برنده قابل فهم دارد كه با دانهدرشتها برخورد كرده است اما اگر يك كار ديگري را هم بتواند ثابت كند واجد حمايت جدي است و آن اينكه ثابت كند روند مبارزه با فساد در درون دستگاه قضايي رو به رشد و اميد بخش است. اكنون نيز راه چاره نه برخورد قضايي با سخنان طرح شده در فضاي عمومي است و نه پاسخ مجادلهاي در فضاي عمومي.
قوه قضائيه بايد دست به ابتكار بزند و دادگاههاي اطرافيان احمدينژاد را علني برگزار كند – گرچه احمدينژاد علني بودن دادگاه زنجاني را هم كتمان كرد – اما علني بودن دادگاه،بسياري از ذهنيتها را اصلاح ميكند.
حتي ميتوان برخي محورها را كه نافي امنيت ملي يا عفت عمومي نيست علني نكرد. اما برخي جلسات مالي را علني كرد. اگرچه به قول اژهاي قانون اجازه پخش رسانهاي نميدهد اما انجام علني غيررسانهاي نيز واجد دفاع و مؤثر در اقناع اجتماعي است؛ راه ديگري وجود ندارد.
منبع: روزنامه جوان
لینک کپی شد
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰

نظر شما
قابل توجه کاربران و همراهان عزیز: لطفا برای سرعت در انتشار نظرات، از به کار بردن کلمات و تعابیر توهین آمیز پرهیز کنید.